Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Κ. Ζαχαριάδης: Απέναντι στην άκρα Δεξιά του Τραμπ χρειάζονται ξεκάθαρες θέσεις

Σημεία από την τοποθέτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega Νews και στους δημοσιογράφους Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και Βασίλη Σφήνα

Έχουμε μία -και να μη φοβόμαστε να το λέμε, γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα- μία ακροδεξιά διοίκηση στις Ηνωμένες Πολιτείες, έναν ακροδεξιό ηγέτη, με πολλούς μιμητές σε όλο τον κόσμο και στην Ευρώπη και δυστυχώς στην Ελλάδα. Και αυτός είναι ο κόσμος της φρίκης και της αποσταθεροποίησης. Και στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών, χθες είδαμε ότι δολοφόνησαν απολύτως αναιτιολόγητα έναν Αμερικανό πολίτη στη Μινεάπολη.

Υπάρχουν δύο Αμερικές: Υπάρχει μία Αμερική η οποία αντιστέκεται σε αυτή την αθλιότητα, στην πολιτική του φόβου. Και υπάρχει και ο Τραμπ. Έτσι όπως πολιτεύεται ο Τραμπ, δεν είναι Δύση. Δύση είναι ο πρωθυπουργός του Καναδά, που δεν είναι και κανένας Συριζαίος, ούτε κανένας αριστερός.

Η Ευρώπη έχει την υποχρέωση να πάρει αποστάσεις και να καταγγείλει αυτή τη διεθνή αναταραχή.

Ο κ. Μητσοτάκης είπε στις αρχές του χρόνου ότι δεν έχουμε λόγο να εξετάζουμε τη διεθνή νομιμότητα για την υπόθεση στη Βενεζουέλα. Μετά για την Τεχεράνη. στο άθλιο θεοκρατικό καθεστώς, όταν ο Τραμπ είπε ότι θα βάλει δασμούς σε όποιον συνεργαστεί, πάλι στην Ευρώπη δεν μίλησε κανείς. Και μετά λέει, θα βάλω δασμούς σε όποιον δεν συνεργαστεί μαζί του για τη Γροιλανδία.

Υπάρχει ένας παγκόσμιος καουμπόι, ο οποίος απειλεί και εκβιάζει την ανθρωπότητα. Σε αυτό δεν μπορεί να παρακαλάς για βλέμματα και χειραψίες. Εδώ πρέπει να πάρεις θέση. Πρέπει να πεις με ποιον κόσμο είσαι.

Εμείς λοιπόν είμαστε με τις φωνές στην Ευρώπη που θέλουν το Διεθνές Δίκαιο, τη Διεθνή Δυνεργασία. Δεν μπορεί να υπάρξει διεθνής συνεργασία με τσαμπουκάδες. Και είμαστε και με την Αμερική του Μαμντάνι, της Κορτέζ, του Μπέρνι Σάντερς. Με όλον αυτόν τον κόσμο που διεκδικεί -και στις ενδιάμεσες εκλογές και στο τέλος της θητείας- μία Αμερική προσανατολισμένη στις ανθρώπινες αξίες.

Μου κάνει εντύπωση: Διάφορα «σαλιγκάρια» της πολιτικής, τα οποία τρέχανε πίσω από το φουστάνι της πρέσβεως πριν από ενάμιση μήνα και φωτογραφίζονταν μαζί της, διάφοροι που μιλάγανε για τον «ηγέτη του δυτικού ημισφαιρίου», στην αρχή της χρονιάς, διάφοροι οι οποίοι παρομοίαζαν τον Τραμπ με τη Ρώμη, πού έχουν χαθεί σε αυτές τις άθλιες μέρες που ζούμε για τη Διεθνή Νομιμότητα;

Για την ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου

Οι προτάσεις πρέπει να έχουν μια βάση ρεαλισμού και προοπτικής. Κατά τη γνώμη μας, η άποψη που λέει ότι τα κόμματα έτσι όπως είναι σήμερα -και το ΠΑΣΟΚ και το δικό μας κόμμα και άλλα- ότι θα πάμε να κερδίσουμε έστω με μία ψήφο τη Νέα Δημοκρατία, στερείται ρεαλισμού.

Εμείς λέμε: ενότητα του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, ανασύνθεση, υπέρβαση των διαχωριστικών γραμμών, κοινό πρόγραμμα, για να μπορέσει να προκύψει αξιόμαχος αντίπαλος στη Νέα Δημοκρατία. Και κατά τη γνώμη μας -και το έχουμε δει και στον Δήμο της Αθήνας και αλλού- δεν είναι αθροιστικό το ζήτημα, είναι το ζήτημα της πολλαπλασιαστικής δυναμικής. Εάν συμφωνούμε όλοι -και νομίζω σωστά- ότι αυτή η κυβέρνηση είναι ανίκανη -το είδαμε στο FIR Αθηνών- διεφθαρμένη -ΟΠΕΚΕΠΕ- οδηγεί σε αδιέξοδα στην εξωτερική πολιτική, τότε το να πάμε σε χίλια δυο κομμάτια στις εκλογές, νομίζω ότι είναι το καλύτερο δώρο στον κ. Μητσοτάκη για να πάει για τρίτη θητεία.

Εμείς μιλάμε για την ανάγκη της ενότητας και πριν μπούμε στη φάση της μεγάλης περιδίνησης του 2023-’24. Και βεβαίως νομίζω ότι αυτή η συζήτηση, έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα, για να μπορέσει να έχει δυναμική πολιτικής αλλαγής πραγματική, πρέπει να περιλαμβάνει υποχρεωτικά και τον Αλέξη Τσίπρα. Δηλαδή δεν μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι θα ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισμούς, εάν δεν πάει όλο το εύρος των δυνάμεων μαζί. Και βεβαίως με την επιρροή που έχει ο Αλέξης Τσίπρας σε έναν συγκεκριμένο χώρο και συνολικά στον προοδευτικό χώρο: και στην Κεντροαριστερά και στον χώρο της Αριστεράς.

Νομίζω ότι θα έχουμε μεγάλες εξελίξεις και ανακατατάξεις τους επόμενους μήνες. Αυτά τα πράγματα, κατ αναλογία πάντα, που συμβαίνουν τώρα στην Ελλάδα, έχουν συμβεί τα προηγούμενα χρόνια και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Βλέπουμε ότι οι προοδευτικές δυνάμεις είναι σε μία φάση συρρίκνωσης. Συνολικά, δηλαδή, ας δούμε αυτή τη στιγμή πόσες σοσιαλιστικές και σοσιαλδημοκρατικές κυβερνήσεις υπάρχουν τώρα στην Ευρώπη και πόσες πριν από 10 ή πριν από 20 χρόνια. Άρα λοιπόν, όταν έχεις μία δυσκολία, όταν έχεις τον Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες, χρειάζεται η ευρύτερη ενότητα των δυνάμεων. Και για να αντιμετωπίσει τη δυσκολία αλλά και για να εμπνεύσεις οραματικά έναν κόσμο ότι είμαστε εδώ, θα δώσουμε τη μάχη και θα παλέψουμε να ανατρέψουμε τους πολιτικούς συσχετισμούς.

Για τις δηλώσεις της Μ. Καρυστιανού

Θεωρώ άδικη και υπερβολική την κριτική ότι είμαστε όλα μαζί τα κόμματα εναντίον της. Εμείς δεν είμαστε εναντίον της. Εμείς περιμένουμε να δούμε τι θα πει και να την κρίνουμε από το περιεχόμενο. Η δήλωση για τις αμβλώσεις που έκανε είναι σκοταδιστική και ανήκει στον χώρο της άκρας δεξιάς. Και γι’ αυτό νομίζω την ανακάλεσε την επόμενη μέρα και η ίδια και γι’ αυτό συγκρουστήκαμε με αυτό. Και νομίζω ότι μετά από 7 χρόνια κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, με όλα αυτά τα οποία έχουν συμβεί και με όλα αυτά στα οποία έχουμε διαδηλώσει, το να λες ότι οι ευθύνες της Νέας Δημοκρατίας -να πούμε για τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης γιατί αυτό μας αφορά-, είναι ισομερώς κατανεμημένες, μάλλον αυτό στη ζυγαριά, κατά την γνώμη μου, ευνοεί την Νέα Δημοκρατία.

Ανακοίνωση του Τμήματος Προσφυγικού/Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Με γνώμονα τον ανθρωπισμό και την αλληλεγγύη συνεχίζουμε τις προσπάθειες για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των προσφύγων και μεταναστών»

Ανακοίνωση του Τμήματος Προσφυγικού/Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Το Τμήμα Προσφυγικού/Μεταναστευτικής Πολιτικής της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ μαζί με τον Τομεάρχη Μετανάστευσης και Ασύλου & Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Γιώργο Ψυχογιό και σε συνεργασία με τη συλλογικότητα «Αλληλεγγύη Παντού» και «Albatros», προχωρήσαμε σε δράσεις αλληλεγγύης και ανάδειξης των ζητημάτων που αντιμετωπίζουν οι πρόσφυγες και μετανάστες στις δομές φιλοξενίας.

Ειδικότερα, το προηγούμενο διάστημα επισκεφτήκαμε τις Δομές Φιλοξενίας Προσφύγων και Μεταναστών στη Ριτσώνα, στο Βαγιοχώρι, στα Λαγκαδίκια, στα Διαβατά και στη Νέα Καβάλα. Στο πλαίσιο των επισκέψεών μας προσφέραμε ρούχα, φάρμακα και άλλα είδη πρώτης ανάγκης, ενώ πραγματοποιήσαμε δράσεις για τα παιδιά και τους χαρίσαμε δώρα.

Παράλληλα, συζητήσαμε με τους εργαζόμενους των δομών και ενημερωθήκαμε για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν λόγω υποστελέχωσης. Παρά το γεγονός πως οι εργαζόμενοι καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να είναι καλύτερες οι συνθήκες διαβίωσης των προσφύγων και των μεταναστών, εντούτοις παρατηρούνται ελλείψεις σε βασικά αγαθά.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ η πρόσβαση σε αξιοπρεπή στέγαση, υγεία, εκπαίδευση και κοινωνικές υπηρεσίες δεν αποτελεί φιλανθρωπία, αλλά θεμελιώδες ανθρώπινο και κοινωνικό δικαίωμα. Οι δομές φιλοξενίας οφείλουν να λειτουργούν με σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και με στόχο την κοινωνική ένταξη, όχι ως χώροι απομόνωσης.

Είναι γεγονός πως ο αδιέξοδος δρόμος που ακολουθεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας μόνο και μόνο για να χαϊδέψει τα αυτιά των ακροδεξιών ψηφοφόρων της, έχει εγκλωβίσει χιλιάδες ανθρώπους σε ένα καθεστώς μόνιμης αβεβαιότητας. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αγωνίζεται για μια κοινωνία ουσιαστικής συνοχής και συμπερίληψης, με σαφή δικαιώματα και υποχρεώσεις για όλους.

Μαζί με τις οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στο πεδίο και την κοινοβουλευτική μας ομάδα, διαμορφώνουμε προτάσεις για το νομοσχέδιο που εισάγει νέους περιορισμούς και αυστηροποιήσεις.

Όλγα Γεροβασίλη: Προγραμματικό πλαίσιο συνεργασίας για πολιτική αλλαγή

Συνέντευξη της Δ’ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Όλγας Γεροβασίλη, στην εφημερίδα “Η Αυγή της Κυριακής” και την Κατερίνα Μπρέγιαννη

Από την αρχή της χρονιάς το αίτημα της κοινής δράσης των προοδευτικών δυνάμεων μπαίνει με πιο σαφή και επιτακτικό τρόπο. Βλέπουμε, όμως, ότι υπάρχουν καθυστερήσεις στη λήψη συγκεκριμένων πρωτοβουλιών. Θεωρείτε ότι ο προοδευτικός χώρος θα προλάβει να ανακάμψει πριν τον προλάβουν οι εξελίξεις;

Το αίτημα για κοινή δράση και συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων δεν είναι ούτε συγκυριακό ούτε επικοινωνιακό. Είναι βαθιά κοινωνικό και πλειοψηφικό. Το αποτυπώνουν όλες οι δημοσκοπήσεις, αλλά κυρίως το συναντάμε καθημερινά στην επαφή μας με τους πολίτες. Άνθρωποι απογοητευμένοι, θυμωμένοι, εξαντλημένοι από την ακρίβεια, την ανασφάλεια και την απαξίωση των δημόσιων αγαθών, λένε ένα απλό και καθαρό πράγμα: «βρείτε έναν τρόπο να φύγει αυτή η κυβέρνηση».

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει αφήσει πίσω της ένα βαθύ κοινωνικό αποτύπωμα ανισοτήτων, αυθαιρεσίας και δημοκρατικής οπισθοδρόμησης. Το σκάνδαλο των υποκλοπών, η διάλυση του ΕΣΥ, η ιδιωτικοποίηση κρίσιμων δημόσιων λειτουργιών, η εγκατάλειψη της περιφέρειας και η ακραία συγκέντρωση πλούτου και εξουσίας δεν είναι μεμονωμένα φαινόμενα· είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών.

Είναι αλήθεια ότι ο προοδευτικός χώρος άργησε να δώσει πειστικές απαντήσεις στο αίτημα της κοινωνίας. Υπήρξαν καθυστερήσεις, υπήρξαν χαμένες ευκαιρίες. Όμως δεν υπάρχει πλέον χρόνος για εσωστρέφεια. Έχουμε πολιτική και ηθική υποχρέωση χρέος να προχωρήσουμε. Να δημιουργηθεί ένα καθαρό, προγραμματικό πλαίσιο συνεργασίας που θα απαντά στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας και θα δίνει προοπτική πολιτικής αλλαγής.

Πως κρίνεται, ο Αλέξης Τσίπρας εκτός από σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη μίλησε για την αναγκαιότητα ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης. Με δεδομένο ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ λέει ακριβώς αυτό θεωρείτε ότι γίνεται ένα βήμα προς την ενότητα και τη συμπόρευση του προοδευτικού χώρου;

Η ανάγκη ανασύνθεσης της προοδευτικής παράταξης αποτελεί σήμερα κοινή διαπίστωση. Δεν αφορά μόνο τα κόμματα, αφορά την ίδια την κοινωνία που ασφυκτιά. Σε αυτή τη διαδικασία, ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα είναι αναμφίβολα καθοριστικός.

Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο πρωθυπουργός που ανέλαβε τη χώρα σε συνθήκες απόλυτης κρίσης και τη οδήγησε εκτός μνημονίων, αποκαθιστώντας την οικονομική σταθερότητα, την κοινωνική συνοχή και το διεθνές κύρος της Ελλάδας. Παράλληλα, υλοποίησε πολιτικές στήριξης των πιο αδύναμων, ενίσχυσε το κοινωνικό κράτος και άφησε πίσω του θεσμικές παρακαταθήκες.

Σήμερα, με την εμπειρία, τη γνώση και το πολιτικό κύρος που διαθέτει, μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για τη συγκρότηση ενός νέου προοδευτικού κοινωνικού και πολιτικού μπλοκ. Όχι με όρους επιστροφής στο παρελθόν, αλλά με όρους μέλλοντος: με σαφές πρόγραμμα, δημοκρατική λειτουργία και κοινωνική γείωση.

Η ψήφος διαμαρτυρίας φαίνεται ότι θα είναι καθοριστικός παράγοντας σε αυτές τις εκλογές, με βάση την αγανάκτηση του κόσμου με τη Ν.Δ. Θεωρείται ότι μπορούν οι δυνάμεις του προοδευτικού χώρου μπορούν να μετουσιώσουν την οργή σε πολιτική, ώστε να κλείσουν το δρόμο στα κελεύσματα της αντιπολιτικής.

Η κοινωνία βρίσκεται σε κατάσταση παρατεταμένης απογοήτευσης. Η ακρίβεια διαλύει τα νοικοκυριά, οι νέοι άνθρωποι δεν βλέπουν προοπτική, οι εργαζόμενοι αισθάνονται απροστάτευτοι. Είναι λογικό τα κυρίαρχα συναισθήματα για την πλειοψηφία των πολιτών να είναι η οργή και ο θυμός όπως αποτυπώνουν όλες οι μετρήσεις.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι, αν αυτή η οργή θα μετατραπεί σε δύναμη πολιτικής αλλαγής ή θα διοχετευτεί στην αντιπολιτική ή την αποχή. Η εμπειρία δείχνει ότι όταν οι προοδευτικές δυνάμεις δεν δίνουν πειστική απάντηση, το κενό το καλύπτουν αντιδραστικές και αυταρχικές φωνές. Όταν όμως υπάρχει πειστική κυβερνητική προοπτική, τότε οι πολίτες ψηφίζουν θετικά, με όρους μέλλοντος.

Αποτελεί λοιπόν καθήκον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και συνολικά των προοδευτικών δυνάμεων να μετατρέψουμε την κοινωνική αγανάκτηση σε θετική πολιτική πρόταση. Με εθνικό σχέδιο, προγραμματικό πλαίσιο και καθαρές απαντήσεις για όλα όσα αφορούν το παρόν και το μέλλον της χώρας. Με σχέδιο που θα πείθει ότι τα πράγματα μπορούν να γίνουν αλλιώς.

Ο Τραμπ έχει ανοίξει ένα νέο δυστοπικό κεφάλαιο στη σύγχρονη Ιστορία όπου ο παραλογισμός συνυφαίνεται με τον ακροδεξιό αυταρχισμό. Ποια θα πρέπει να είναι η απάντηση της Αριστεράς σε αυτή τη νέα σκοτεινή περίοδο;

Η επιστροφή του Τραμπ και η ενίσχυση της ακροδεξιάς διεθνώς σηματοδοτούν μια εξαιρετικά επικίνδυνη περίοδο. Ο νόμος του ισχυρού, η αμφισβήτηση συνόρων, η περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου και η εμπορευματοποίηση της ειρήνης συγκροτούν ένα νέο, δυστοπικό τοπίο.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, αντί να λειτουργήσει ως δύναμη σταθερότητας και ειρήνης, εμφανίζεται αδύναμη και πολιτικά εξαρτημένη. Οι ηγεσίες της απομακρύνονται από τις ιδρυτικές αξίες της Ένωσης και αδυνατούν να αρθρώσουν αυτόνομη στρατηγική.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, για άλλη μια φορά, επιλέγει τον ρόλο του πρόθυμου και δεδομένου συμμάχου. Όμως η Ελλάδα είναι ισχυρή όταν ασκεί πολυδιάστατη, ενεργητική εξωτερική πολιτική, με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και με οικοδόμηση πραγματικών συμμαχιών.

Σε αυτή τη συγκυρία, η Αριστερά και ο προοδευτικός κόσμος οφείλουν να σταθούν στην πρώτη γραμμή: υπέρ της ειρήνης, της δημοκρατίας, της διεθνούς συνεργασίας και της ενίσχυσης των θεσμών. Αυτό είναι το πραγματικό πατριωτικό καθήκον της εποχής μας.

Θ. Ξανθόπουλος στη Nαυτεμπορική tv: Μόνη ρεαλιστική πρόταση για να φύγει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η συνεννόηση των προοδευτικών δυνάμεων-Οταν ενωνόμαστε, μπορούμε και διεκδικούμε

 “Πυρήνας της πολιτικής πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, με απόφαση και του Συνεδρίου του, είναι η θέση ότι για να αλλάξει η κυβέρνηση Μητσοτάκη πρέπει να συνεννοηθούν οι προοδευτικές δυνάμεις”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Ναυτεμπορική tv και την εκπoμπή “Momentum”.

“Την πρόταση την απευθύναμε και στον Αλ. Τσίπρα και δουλεύουμε ώστε να αποτελέσει το πλαίσιο συνεννόησης των προοδευτικών δυνάμεων. Οπου πάμε η λαϊκή πλειοψηφία μας λέει δεν πάει άλλο, δεν αντέχουμε τρίτη θητεία Μητσοτάκη, βρείτε τα. Και επειδή κανείς μόνος του δεν μπορεί, ο μόνος τρόπος είναι αυτός της συνεννόησης…Η μόνη ρεαλιστική πρόταση για να αντιπαρατεθούμε στη πρωτοκαθεδρία της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι να συνεννοηθούν οι προοδευτικές δυνάμεις  σε μερικά βασικά πράγματα. Γιατί όπως αποδείχθηκε και στο παρελθόν, όταν η προοδευτική παράταξη ενώνεται, μπορεί και διεκδικεί.”, συμπλήρωσε.

     Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για το νέο κόμμα της κ. Καρυστιανού, σημείωσε μεταξύ άλλων: “Η κ. Καρυστιανού έχει την αμέριστη συμπαράσταση μας στον αγώνα που δίνει η ίδια και όλος ο σύλλογος των θυμάτων των Τεμπών για να αποδοθεί δικαιοσύνη. Η κυβέρνηση με περισσή έπαρση μετά τις εκλογές είχε πει ότι το θέμα κρίθηκε, ο λαός ψήφισε. Αν δεν ήταν ο μεθοδικός αγώνας των συγγενών πιθανόν η υπόθεση να είχε μπει στο συρτάρι. Ήταν αυτοί που έβαλαν πρωτίστως στη κοινωνία το ζήτημα απόδοσης δικαιοσύνης. Και εμείς στηρίξαμε τον αγώνα των πολιτών για δικαιοσύνη και διαφάνεια.  Όμως από τη στιγμή που η κ. Καρυστιανού έχει αποφασίσει να κατέβει στο πολιτικό στίβο, όπως έχει κάθε δικαίωμα, και εκφράζει πολιτικές θέσεις θα υποστεί κριτική. Οταν λέει ότι δεν υπάρχει δεξιά και αριστερά, αυτό είναι επιχείρημα της άκρας δεξιάς, της συντηρητικής παράταξης. Και το θέμα των αμβλώσεων βεβαίως που έθιξε”.

    Τελος εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για τις πρωτοβουλίες Τραμπ και τα συμβούλια Ειρήνης που εξαγγέλλει, μιλώντας για αλλαγή αρχιτεκτονικής. “Ενώ είχαμε συμφωνήσει μετά τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο για τη δημιουργία του ΟΗΕ, με τις δομές του που λειτουργούν προφανώς με αδυναμίες και πλημμέλειες,  ξαφνικά έρχεται ο Τραμπ και προτείνει ένα άλλο σχέδιο, με αυτόν επικεφαλής και με μέλη που θα πληρώνουν για να είναι μόνιμα μέσα. Για τη Γάζα είχε πει ότι ο στόχος του είναι να γίνει ένα απέραντο real estate, μια περιοχή για τις διακοπές των πλουσίων. Έχει αυτό κάποια σχέση με τα δικαιώματα των Παλαιστινίων στη γη τους;  Έχει σχέση με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ για ίδρυση παλαιστινιακού κράτους; “, αναρωτήθηκε

Η συνέντευξη εδώ:

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το μήνυμα του Κυρ. Μητσοτάκη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το μήνυμα του Κυρ. Μητσοτάκη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις από την πρόταση που έκανε στη Σύνοδο Κορυφής για συμμετοχή στο Συμβούλιο Ειρήνης του Τραμπ, πρόταση η οποία και φυσικά απορρίφθηκε από τους υπόλοιπους ηγέτες. Σε μια περίοδο που το Διεθνές Δίκαιο αμφισβητείται και η Διεθνής Νομιμότητα παραβιάζεται, η θέση της Ελλάδας πρέπει να είναι ξεκάθαρη και όχι να ισορροπεί σε δύο βάρκες. Η χώρα οφείλει να σταθεί απέναντι στις λογικές και τις πρακτικές Τραμπ και να στηρίξει ουσιαστικά την Ευρωπαϊκή Αυτονομία έναντι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, αλλά και τους διεθνείς οργανισμούς απέναντι σε όσους τους αποδυναμώνουν και τους υποκαθιστούν.

Είναι δε αξιοσημείωτο ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν λέει λέξη για όσα συνέβησαν στα νότια προάστια και ιδίως στη Γλυφάδα την μέρα την μεγάλης νεροποντής. Σιωπή αντί για αναγνώριση των ευθυνών και της κεντρικής διοίκησης και της τοπικής αυτοδιοίκησης και παντελής απουσία σχεδίου δράσης και για τον βραχυπρόθεσμο και για τον μακροπρόθεσμο ορίζοντα.

Σωκράτης Φάμελλος: «Να φύγει αυτή η διεφθαρμένη κυβέρνηση – Η απάντηση στη δυστοπία Μητσοτάκη πρέπει να είναι προοδευτική»

Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην ιστοσελίδα libre.gr και στον δημοσιογράφο Χρόνη Διαμαντόπουλο

https://www.libre.gr/2026/01/25/famellos-sto-libre-apefthynomaste-ston-pro/

Κύριε Πρόεδρε, το 2026 βρίσκει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπροστά σ’ ένα νέο σταυροδρόμι. Ήδη κάποιοι βουλευτές του εμφανίζονται έτοιμοι να προσχωρήσουν στο νέο πολιτικό σχήμα του κ. Τσίπρα ενώ άλλοι εκφράζουν έντονα την αντίθεσή τους. Εσείς τι σκέφτεστε να κάνετε;

Θα κάνω ό,τι είναι δυνατόν για να υπάρχει ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων για έναν ισχυρό προοδευτικό πόλο που θα κερδίσει τη ΝΔ στις εκλογές. Οι βουλευτές μας είναι δεσμευμένοι σε αυτή τη συλλογική μας προσπάθεια. 

Η κυβέρνηση των σκανδάλων, της ακρίβειας, που εξαπάτησε όλη την Ελληνική κοινωνία για να υφαρπάξει τις ψήφους της πρέπει να φύγει άμεσα.Για τον λόγο αυτόν, εδώ και πάνω από έναν χρόνο έχουμε καταθέσει ξεκάθαρη πρόταση για μία προοδευτική κυβέρνηση από τις επόμενες κιόλας εκλογές, που θα κάνει πράξη την Προοδευτική Ελλάδα. 

Έχουμε τον χαμηλότερο μέσο μισθό στην Ευρώπη, τη χαμηλότερη αγοραστική δύναμη, είμαστε πρώτοι στις ιδιωτικές δαπάνες σε Υγεία, Παιδεία και Στέγη, έχουμε από τους υψηλότερους συντελεστές στη φορολογία εργασίας. Για αυτό απαιτούνται γρήγορα απαντήσεις στους πολίτες. 

Δεν έχουμε άλλα περιθώρια για ατέρμονες συζητήσεις, μικροκομματικά συμφέροντα και εγωισμούς. Προτεραιότητα είναι μόνο το συμφέρον της κοινωνίας.

Η απάντηση στη δυστοπία Μητσοτάκη πρέπει να είναι προοδευτική, πάνω σε ένα προοδευτικό φιλολαϊκό πρόγραμμα που θα οδηγήσει σε ένα νικηφόρο ενιαίο προοδευτικό ψηφοδέλτιο και θα εμπνεύσει την κοινωνία. 

Απευθυνόμαστε σε όλο τον προοδευτικό χώρο. Και στο ΠΑΣΟΚ και στη Νέα Αριστερά και στον Πέτρο Κόκκαλη, στη Λούκα Κατσέλη, στον Νίκο Κοτζιά, στα προοδευτικά κινήματα, στην πολιτική οικολογία, στους προοδευτικούς και δημοκράτες πολίτες. Και θεωρούμε ότι σε αυτή την προσπάθεια είναι πολύ σημαντικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα. 

Δεν ψάχνουμε ούτε τον καλύτερο δεύτερο, ούτε τον καλύτερο τρίτο. Ψάχνουμε να έχουμε μια προοδευτική διακυβέρνηση. Αυτή είναι η καταγεγραμμένη θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και είναι ξεκάθαρη. Χωρίς κομματικό εγωισμό και ιδιοτέλεια, αλλά με βάση το κοινωνικό όφελος και το όφελος της πατρίδας μας.

Υπάρχει περίπτωση «ρευστοποίησης» του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ή νέας διάσπασης του;

Το ζητούμενο είναι ακριβώς το αντίθετο, να σταματήσει ο κατακερματισμός του προοδευτικού χώρου. Η ενότητα και η ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου δεν απειλεί τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Το έχω ξαναπεί και θα το ξαναπώ.

Η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων και η ενότητα είναι πολιτικός μας στόχος. Είναι απόφαση των συλλογικών μας οργάνων και προσπαθούμε να την υλοποιήσουμε, διότι ο κατακερματισμός του χώρου ωφελεί μόνο τον κ. Μητσοτάκη και το σύστημα εξουσία που τον στηρίζει. Κανέναν άλλον. 

Πώς είδατε τις εξελίξεις στο αγροτικό ζήτημα και την πρόταση της κυβέρνησης για διακομματική τετράμηνη επιτροπή;

Οι αγρότες κινητοποιήθηκαν για ένα πραγματικό πρόβλημα βιωσιμότητας της αγροτικής παραγωγής, που οδηγεί στην ερήμωση της υπαίθρου και απαντήσεις, πολύ δε περισσότερο λύσεις, από την πλευρά της κυβέρνησης, δεν δόθηκαν.

Είναι υπεκφυγές και αβάσιμες δικαιολογίες της κυβέρνησης η ρητορική για τον δήθεν περιορισμένο δημοσιονομικό χώρο. Δεν μπορούν να βρεθούν 20 – 30 εκατομμύρια για το αγροτικό ρεύμα, αλλά υπάρχουν 2 δισεκατομμύρια για τα άδικα υπερκέρδη της ΔΕΗ του 2025… 

Και στην τελική, αν θέλει η κυβέρνηση να βρει δημοσιονομικό χώρο, ας φορολογήσει επιτέλους τα δισεκατομμύρια των καρτέλ ή τους 1.500 πολύ πλούσιους που δηλώνουν 4 δισ. από μερίσματα και να κάνει δεκτά τα αιτήματα των αγροτών. 

Πολύ κρίσιμη εξέλιξη είναι επίσης η απουσία καθαρής απάντησης για την αποκατάσταση και το μέλλον της ελληνικής κτηνοτροφίας μετά την ευλογιά, αλλά και η σοβαρή εκκρεμότητα με το ΑΤΑΚ/ΚΑΕΚ. 

Δεν είπε τίποτα επίσης η κυβέρνηση για τη Mercosur, η οποία απαιτήσαμε να έρθει στο ελληνικό Κοινοβούλιο για συζήτηση και ψηφοφορία, για να καταλάβουν όλοι ποιους υποστηρίζει η ΝΔ.

Σε κάθε περίπτωση όμως, είμαστε υπερήφανοι διότι η ευρωπαϊκή Αριστερά ήταν εκείνη που έβαλε μπλόκο στη Mercosur με την πρότασή της που ψηφίσθηκε στο Ευρωκοινοβούλιο για να παραπεμφθεί στο Ευρωπαικό Δικαστήριο η επικίνδυνη, για τα συμφέροντα της χώρας, συμφωνία. Κάτι που κανένας ευρωβουλευτής της ΝΔ δεν στήριξε. Φάνηκε ξεκάθαρα ότι η ευρωομάδα της ΝΔ λειτουργεί εις βάρος των συμφερόντων του Έλληνα αγρότη. 

Έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για το κόστος παραγωγής, τους εργάτες γης, τις αποζημιώσεις και ένα νέο κανονισμό ΕΛΓΑ, την αναδιάρθρωση στο πρίσμα της κλιματικής κρίσης, τη συνεταιριστικότητα, τη ρευστότητα, την προστασία της αγροτικής περιουσίας και γης και τη σύνταξη αγροτικής στρατηγικής για την Ελλάδα, που απουσιάζει.

Για όλα αυτά προτείνουμε τη σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής με συμμετοχή πολιτικών κομμάτων, παραγωγών, συνεταιριστικών φορέων, επιστημονικής κοινότητας και εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης. Όπως τόνισα και στη Βουλή, ένα τέτοιο όργανο μπορεί να λειτουργήσει ως μόνιμος μηχανισμός διαλόγου, στρατηγικού σχεδιασμού και τεκμηριωμένης χάραξης και παρακολούθησης της πολιτικής. 

Έχω ήδη δε, προτείνει δημόσια σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά να καταθέσουμε ένα κοινό σχέδιο νόμου για το Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής. Να αποδείξουμε στην πράξη ότι η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων μπορεί να φέρει αποτελέσματα και λύσεις στα αδιέξοδα που έχει φέρει η δεξιά στη χώρα. 

Πριν από λίγες ημέρες διαγράψατε από την ομάδα των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τον κ. Φαραντούρη, ο οποίος ήταν και συνυποψήφιος σας και αποφασίσατε την αντικατάσταση της κ. Κασιμάτη από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης. Γιατί προβήκατε σε αυτές τις κινήσεις;

Ο κ. Φαραντούρης επί ημέρες με τη δημόσια συμπεριφορά του πρόσεβαλε τα μέλη και τους ψηφοφόρους του κόμματος, δεν δεσμεύθηκε ότι θα τους εκπροσωπεί και όταν του ζητήθηκαν διευκρινίσεις, συνέχισε λέγοντας ότι όταν θα αποφασίσει αν θα προσχωρήσει σε άλλον πολιτικό φορέα θα ενημερώσει αρμοδίως. Σε κανένα κόμμα μία τέτοια συμπεριφορά δεν θα ήταν ανεκτή.

Τα δύο όμως θέματα δεν συσχετίζονται.

Όσον αφορά την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης εκεί τοποθετήθηκε ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, Διονύσης Καλαματιανός και αναπληρωτής του τοποθετήθηκε ο Γιώργος Ψυχογιός, ο οποίος είναι τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας.

Χαρτοφυλάκιο το οποίο είναι πάρα πολύ κρίσιμο σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τέτοιες αλλαγές γίνονται συνεχώς στο επίπεδο της εκπροσώπησης σε ευρωπαϊκούς θεσμούς για να αξιοποιούνται αποτελεσματικά όλοι οι βουλευτές, όπως και στο ελληνικό Κοινοβούλιο.

Η κυβέρνηση και κατ’ επέκταση η ΝΔ, αντέχει τις πολιτικές πιέσεις που της ασκούνται από την αντιπολίτευση. Το «κόμμα Καρυστιανού», μπορεί να παίξει ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις; Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, πώς θα το αντιμετωπίσει;

Τα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί την κυβέρνηση διεφθαρμένη και ανεπαρκή. Είναι μια απονομιμοποιημένη κυβέρνηση στις συνειδήσεις των πολιτών και απαιτείται άμεση αλλαγή, η οποία μπορεί να έρθει μόνο μέσα από εκλογές. Είναι ξεκάθαρο αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το οποίο ταυτίζεται με τις απαιτήσεις, αλλά και με τις ανάγκες της κοινωνίας. 

Όσον αφορά το υπό δημιουργία κόμμα της κ. Καρυστιανού, οφείλω να τραβήξω μια ξεκάθαρη διαχωριστική γραμμή. Έχουμε σταθεί, στεκόμαστε και θα συνεχίζουμε να στεκόμαστε στο πλευρό όλων των συγγενών στον αγώνα που δίνουν τόσο για το έγκλημα των Τεμπών, για την αποκάλυψη της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης, όσο και αν προσπαθεί η κυβέρνηση να μπαζώσει την αλήθεια. Θα συνεχίσουμε τις πρωτοβουλίες για τα Τέμπη, και στην ελληνική Βουλή και στο Ευρωκοινοβούλιο. Αυτό δεν σχετίζεται, ούτε εξαρτάται σε καμία περίπτωση με μια πιθανή πολιτική πρωτοβουλία της κ. Καρυστιανού.

Εμείς έχουμε πει ξεκάθαρα ότι αντίπαλος μας είναι ο κ. Μητσοτάκης και η διεφθαρμένη, αναξιόπιστη και επικίνδυνη κυβέρνηση της δεξιάς, η οποία πρέπει να φύγει άμεσα. 

Όσον αφορά αυτά που έχουν μέχρι στιγμής κατατεθεί από την κα Καρυστιανού, έχω πει δημόσια ότι θεωρώ απολύτως λανθασμένη τη λογική του «όλοι στο πολιτικό σύστημα είναι ίδιοι και ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην Αριστερά και τη Δεξιά». 

Δεν είμαστε όλοι ίδιοι!

Δεν είναι το ίδιο να αγωνίζεσαι για τα συμφέροντα του λαού, των εργαζόμενων, των αγροτών, των συνταξιούχων, των νέων όπως κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με το να ενδιαφέρεσαι μόνο για τα υπερκέρδη των καρτέλ, όπως κάνει η ΝΔ. 

Δεν είναι ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που έχει αναδείξει το θέμα του εγκλήματος των Τεμπών με την κυβέρνηση που κάνει ό,τι μπορεί για να κρύψει την αλήθεια.

Δεν είναι ίδιες οι κυβερνήσεις που χρεοκόπησαν την Ελλάδα με την πιο τίμια κυβέρνηση της μεταπολίτευσης που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, ανέταξε το κοινωνικό κράτος και πέτυχε σημαντικές νίκες στην εξωτερική πολιτική. 

Επίσης, έχω πει ότι θεωρώ σκοταδιστική και αναχρονιστική την άποψη που εξέφρασε για τις αμβλώσεις. 

Η απάντηση που πρέπει να δοθεί στην κυβέρνηση της ΝΔ πρέπει να έχει ξεκάθαρα προοδευτικό, ενωτικό, αριστερό πρόσημο. 

Βλέπετε να συμβαίνει και στην Ελλάδα αυτό που συμβαίνει διεθνώς, δηλαδή στροφή σε κόμματα της ακροδεξιάς; 

Υπάρχει κίνδυνος και στην Ευρώπη και στην Ελλάδα. Για αυτό η Αριστερά και ο προοδευτικός χώρος έχει ευθύνη να διαμορφώσει μία πρόταση και να πείσει τα λαϊκά στρώματα ότι λύση δεν είναι ούτε η ακροδεξιά, ούτε η αντιπολιτική, ούτε οι δήθεν εύκολες λύσεις που χαϊδεύουν αυτιά, αλλά ταυτόχρονα διευρύνουν τα προβλήματα. Και βέβαια ,λύση δεν είναι η απαξίωση της πολιτικής και η ατομική λύση. 

Η άνοδος της ακροδεξιάς δεν είναι ένα τυχαίο φαινόμενο. Τρέφεται από τις ανισότητες, την ανασφάλεια, τον φόβο, τον αυταρχισμό και τον εθνικισμό. Τρέφεται από την ανικανότητα των συντηρητικών κυβερνήσεων και την έλλειψη εναλλακτικών λύσεων από τα κόμματα της προόδου. Και ο τραμπισμός, σε όλες τις εκφράσεις του, πολλαπλασιάζει τα αδιέξοδα.

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι ούτε ο φόβος, ούτε ο θυμός, ούτε η μείωση των δικαιωμάτων. 

Για αυτό και λέμε πως η λύση απέναντι στην αποτυχημένη και διεφθαρμένη κυβέρνηση πρέπει να είναι προοδευτική, ώστε να μην αφήσουμε χώρο σε ακροδεξιές και επικίνδυνες δυνάμεις να παραπλανήσουν την κοινωνία. 

Χρειάζεται μια ισχυρή προοδευτική πρόταση, που θα προστατεύει τη δημοκρατία, τα κοινωνικά δικαιώματα και το κράτος δικαίου. Και αυτή είναι σήμερα η μεγάλη μας ευθύνη απέναντι στους Έλληνες και τις Ελληνίδες.

Κώστας Ζαχαριάδης

Ανάρτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ανάρτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Η δολοφονία ακόμη ενός ακόμη Αμερικανού πολίτη στη Μινεάπολη από ομοσπονδιακούς πράκτορες του ICE, αποτελεί ακόμη ένα σοκαριστικό επεισόδιο κρατικής βίας, που επιβεβαιώνει ότι στις ΗΠΑ του Τραμπ η καταστολή και η αυθαιρεσία βαφτίζονται «ασφάλεια» και «μεταναστευτικός έλεγχος». Η διοίκηση της πολιτείας καταγγέλλει «αρρωστημένες» πρακτικές και ζητά την άμεση παύση των επιχειρήσεων και την απόσυρση των πρακτόρων.

Την ίδια στιγμή δεκάδες χιλιάδες διαδηλώνουν ενάντια στη βία που σπέρνει η φονική μηχανή της ακροδεξιάς και στο πολιτικό δόγμα φόβου, ρατσισμού και της απανθρωπιάς.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα της πολιτικής Τραμπ και στο μεταναστευτικό: δολοφονίες, κοινωνική ένταση και χάος. Αυτό δεν είναι Δύση, αυτό είναι ακροδεξιά. Οι θαυμαστές του Τραμπ και όσοι τον εκλιπαρούν για μια ματιά ή για μια χειραψία δεν έχουν πει ούτε λέξη και ούτε θα πουν… Σιωπούν και θαυμάζουν το τέρας ψιθυριστά, γιατί έχουν υιοθετήσει τον τραμπισμό σε όλες τις πτυχές την πολιτικής τους και φυσικά και στο μεταναστευτικό.

Ήρθε η ώρα να μιλήσουμε καθαρά με ποιον κόσμο είμαστε και να αγωνιστούμε γι’ αυτόν.

Ανάρτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ανάρτηση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Αφού νωρίτερα πήγε με έναν πιγκουίνο(!!!) να βάλει την σημαία των ΗΠΑ στη Γροιλανδία τώρα εκβιάζει τον Καναδά και αποφασίζει ο ίδιος για το καλό και του Καναδά. Τι έχει να πει τώρα ο Βορίδης για τον «ηγέτη του δυτικού ημισφαιρίου»; Θα πάρει θέση η κυβέρνηση απέναντι σε αυτές τις απολυταρχικές πρακτικές; Θα γράψει τίποτα για όλα αυτά στο κυριακάτικο μήνυμά του ο κ.Μητσοτάκης;

Τα καουμποϊλίκια και ο αυταρχισμός μεσοπρόθεσμα θα απομονώσουν και θα αποδυναμώσουν τις ΗΠΑ και θα γελοιοποιήσουν την τραμπική διεθνή.

Ρ. Δούρου: Κρείττον του λαλείν το σιγάν κ. Πρωθυπουργέ…

Σχόλιο της Βουλεύτριας Δυτικής Αθήνας και Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Ρένας Δούρου για τη συνέντευξη του Πρωθυπουργού στο Euronews

Απαντήσεις άνευ περιεχομένου έδωσε ο κ. Πρωθυπουργός στις καίριες ερωτήσεις της δημοσιογράφου της εκπομπής Europe Today του τηλεοπτικού δικτύου Euronews.

Καμία αντίδραση για τη στάση των επικεφαλής της ΕΕ απέναντι στις νεοαποικιοκρατικές βλέψεις Τραμπ για τη Γροιλανδία. Καμία αντίδραση στον χαρακτηρισμό από τον Σλοβάκο ομόλογό του, της Συνόδου Κορυφής, ως “χάσιμο χρόνου”. Καμία άποψη του Πρωθυπουργού της Ελλάδας για τη σχέση ΗΠΑ-Ευρώπης.

Για το δε “Συμβούλιο Ειρήνης” του Τραμπ, ο κ. Μητσοτάκης έκανε τόσα σλάλομ που… ζαλίζουν, αφήνοντας τον τηλεθεατή με την απορία: ποια τελικά η θέση της ελληνικής κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή της σε αυτό το “Συμβούλιο”; Διότι, σύμφωνα με τον κ. Πρωθυπουργό, ναι μεν θέλει, αλλά δεν μπορεί τώρα, ωστόσο ίσως αργότερα, γιατί η κυβέρνησή του “θα ήταν βεβαίως ιδιαίτερα πρόθυμη να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στην αναζήτηση συναίνεσης προς αυτή την κατεύθυνση”…

Ασκήσεις υπεκφυγής από τον κ. Μητσοτάκη που απέφυγε το ταξίδι στο Φόρουμ του Νταβός με πρόσχημα την … κακοκαιρία στην Ελλάδα. Ασκήσεις υπεκφυγής που δεν αλλάζουν όμως την πραγματικότητα: την απουσία συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της δεξιάς κυβέρνησης, είτε πρόκειται για τις σχέσεις με τις ΗΠΑ είτε το μέλλον της ΕΕ στη σημερινή απαιτητική πολυπολική συνθήκη.

ΥΓ: Σε ένα θέμα ήταν πάντως σαφής ο κ. Πρωθυπουργός : στο ότι η καταστροφική για τους αγρότες, τη δημόσια υγεία, το περιβάλλον, τη βιοποικιλότητα, τα δικαιώματα των εργαζομένων, συμφωνία Mercosur, αυτήν που η Ευρωβουλή, με πρωτοβουλία της ευρωομάδας της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, παρέπεμψε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, έχει περισσότερα οφέλη από μειονεκτήματα! “Ξέχασε” πάντως να αναφέρει ότι αυτοί που ωφελούνται είναι τα μεγάλα συμφέροντα και οι πολυεθνικές.

Κατά τα άλλα είναι βέβαιο ότι αισθάνθηκε ανακουφισμένος που… τελείωσε ο χρόνος και η δημοσιογράφος δεν πρόφθασε, όπως είπε, να τον ρωτήσει για τον πόλεμο στην Ουκρανία, την άκρως επικριτική για την ηγεσία της ΕΕ, ομιλία Ζελένσκι στο Νταβός… Αν και κρίνοντας από τις προηγούμενες απαντήσεις του κ. Πρωθυπουργού, θα ήσαν και αυτές εξίσου… “διαφωτιστικές”, επιβεβαιώνοντας το ρητό, κρείττον του λαλείν το σιγάν…

Γ. Παπαηλιού: Η νομοθέτηση της Κυβέρνησης της ΝΔ πλήττει βάναυσα την ασφάλεια του δικαίου

Κύρια σημεία της ομιλίας του βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α- Π.Σ., ως ειδικού αγορητή επί του  ν/σ του Υπουργείου Εσωτερικών: «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και λοιπές διατάξεις», στην Ολομέλεια της Βουλής

1) Το νομοσχέδιο «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και λοιπές διατάξεις» αφορά τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση τη νομοθέτηση – πρόκειται για χαρακτηριστική περίπτωση «κακής νομοθέτησης», το ρόλο της Δημόσιας Διοίκησης, τη λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τη θέση της κοινωνίας των πολιτών και, τελικά, τη σχέση κράτους-πολίτη.

Συνιστά ένα πολυνομοσχέδιο, χωρίς θεματική συνοχή, ένα πολυθεματικό νομοσχέδιο, που εισάγει πλήθος ετερόκλητων ρυθμίσεων. Η πρακτική αυτή δεν είναι απλώς πολιτικά προβληματική· είναι θεσμικά επικίνδυνη, καθώς υπονομεύει τη σαφήνεια, τη σταθερότητα και την προβλεψιμότητα του δικαίου. Πλήττει την ασφάλεια δικαίου.

Ήδη στο άρθρο 1, όπου περιγράφεται το αντικείμενο του νόμου, διαπιστώνεται ευθέως η παραβίαση της αρχής της ενότητας του αντικειμένου. Στο νομοσχέδιο συνενώνονται ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του Δημοσίου, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και «λοιπές διατάξεις», χωρίς εσωτερική συνοχή. Δεν πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με ενιαίο σκοπό, αλλά για μία απλή συρραφή άσχετων ρυθμίσεων, πρακτική που έχει επανειλημμένα κριθεί από τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας ως αντίθετη προς την αρχή της ασφάλειας δικαίου.

Το πρόβλημα επιτείνεται στο άρθρο 2, με το οποίο δίδονται ορισμοί για έννοιες που αφορούν εντελώς διαφορετικά πεδία πολιτικής. Ορισμοί για τη Δημόσια Διοίκηση, τους ΟΤΑ, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών και τα ζώα συντροφιάς συνυπάρχουν στο ίδιο άρθρο, με ασαφείς και νομικά αόριστες διατυπώσεις. Έτσι, αντί  να ενισχύεται η σαφήνεια,  η  εν λόγω διάταξη λειτουργεί ως πηγή ερμηνευτικής αστάθειας.

Παρά ταύτα, το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών δεν «έτεινε ευήκοα ώτα» και δεν ανταποκρίθηκε θετικά στις θέσεις και προτάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης, κυρίως όμως σε αυτές των προσκληθέντων φορέων, οι περισσότεροι των οποίων είναι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, ενώ γι΄ αυτές περιλαμβάνονται ρυθμίσεις για τις οποίες η ΝΔ επαίρεται. Κακώς  βέβαια, διότι (και αυτές-τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών) επιχειρεί, με το νομοσχέδιο, να τις ελέγξει,  να τις χειραγωγήσει και να τις εντάξει στο μονοκομματικό κράτος της-της Δεξιάς.

2) Όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό του Δημοσίου, η κυβέρνηση προχωρεί σε ρυθμίσεις που αλλοιώνουν βασικές θεσμικές εγγυήσεις. Η διεύρυνση της διακριτικής ευχέρειας της διοίκησης στις μετακινήσεις και αποσπάσεις υπαλλήλων, χωρίς επαρκή αντικειμενικά κριτήρια και χωρίς σαφείς δικλείδες διαφάνειας, δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους άνισης μεταχείρισης και πελατειακών πρακτικών.

Οι πειθαρχικές διατάξεις του νομοσχεδίου, παρά την περιστολή της απόλυτης αυστηρότητας των πρόσφατα ψηφισθέντων ρυθμίσεων, εξακολουθεί να είναι άκρως τιμωρητικό. Όποιος «δεν συμμορφώνεται προς τας υποδείξεις» διώκεται με κάθε τρόπο (αυταρχισμός, προγραφές, «ψυγείο»).

Τα παραδείγματα της κ. Τυχεροπούλου που αποκάλυψε το σκάνδαλο των γαλάζιων «ακρίδων» στον ΟΠΕΚΕΠΕ και έχει μπει στο «ψυγείο», αλλά και των τριών  εκπαιδευτικών στην Πελοπόννησο, που παραπέμπονται στο Πειθαρχικό, λόγω της συμμετοχής τους σε απεργία.

Οι μεταβατικές ρυθμίσεις εμφανίζουν έντονο φωτογραφικό χαρακτήρα, δημιουργώντας υπαλλήλους «πολλών ταχυτήτων». Πρόκειται για κλασικό παράδειγμα κακής νομοθέτησης μέσω εξαιρέσεων, που πλήττει την αρχή της ισότητας και ενισχύει την ανασφάλεια δικαίου στο εσωτερικό της δημόσιας διοίκησης.

3) Ιδιαίτερα κρίσιμες είναι οι ρυθμίσεις που αφορούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Παρά τη ρητορική περί «ενίσχυσής» της, στο νομοσχέδιο αποτυπώνεται με σαφήνεια η κυβερνητική πολιτική: θέσπιση αρμοδιοτήτων  χωρίς τη χορήγηση πόρων. Δεν υπάρχει καμία σαφής πρόβλεψη για προσωπικό ή τεχνική υποστήριξη και χρηματοδότηση, κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής της οικονομικής αυτοτέλειας των ΟΤΑ.

Οι πολύπλοκες και ασαφείς ρυθμίσεις, χωρίς μελέτες επιπτώσεων και χωρίς τεκμηρίωση κόστους και βιωσιμότητας, προκαλούν σοβαρή διοικητική και θεσμική ανασφάλεια στους δήμους. Οι αιρετοί μετατρέπονται σε διαχειριστές εγκρίσεων, υπό συνεχή κεντρικό έλεγχο, γεγονός που υπονομεύει τη δημοκρατική νομιμοποίησή τους.

Η ίδια λογική αποδυνάμωσης της Αυτοδιοίκησης αποτυπώνεται και στη ρύθμιση, βάσει της οποίας, επιλέγεται η λύση των εποχικών, ιδιωτών μηχανικών, αντί για μόνιμη στελέχωση των τεχνικών υπηρεσιών. Μ’ αυτό τον τρόπο, έργα ζωτικής σημασίας για τις τοπικές κοινωνίες θα μπορούν να φέρουν την υπογραφή παροδικά απασχολούμενων προσώπων, ιδιωτών μηχανικών 8μηνης απασχόλησης.

Αυτό σημαίνει, ότι απουσιάζει η θεσμική συνέχεια, δεν υπάρχει σαφής καταλογισμός ευθυνών και ελλοχεύει αυξημένος κίνδυνος αδιαφάνειας. Κορυφαίο παράδειγμα θεσμικής περιφρόνησης και πρόκλησης ανασφάλειας δικαίου αποτελεί η διάταξη για την κατάργηση των σχολικών επιτροπών ακόμη και των μεγάλων δήμων που έχουν πάνω από 100 σχολικές μονάδες.

Αγνοούνται οι τεκμηριωμένες θέσεις της ΚΕΔΕ, των δημάρχων των μεγάλων πόλεων, των εκπαιδευτικών ομοσπονδιών και των Συλλόγων Γονέων.

Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών δεν βασίζεται σε εκπαιδευτικά ή παιδαγωγικά κριτήρια, και σε αξιολόγηση των αναγκών των σχολικών μονάδων. Βασίζεται αποκλειστικά σε τεχνικές και λογιστικές δυσκολίες που σχετίζονται με την εφαρμογή του λογιστικού πλαισίου και την επικαιροποίηση του μητρώου φορέων γενικής κυβέρνησης της ΕΛΣΤΑΤ.

Με απλά λόγια, καταργείται ένας θεσμός που βρίσκεται στον πυρήνα της καθημερινής λειτουργίας των δημόσιων σχολείων, επειδή δημιουργεί προβλήματα στη στατιστική και λογιστική αποτύπωση της λειτουργίας τους!

Αυτή η κυβερνητική  επιλογή δεν είναι ουδέτερη, αφού σ΄ αυτήν αποτυπώνεται μία βαθιά συγκεντρωτική αντίληψη, μία λογική διοίκησης «από τα πάνω». Όλα τα υπόλοιπα επίπεδά της αντιμετωπίζονται ως εκτελεστικός βραχίονας, χωρίς ουσιαστική αυτοτέλεια και χωρίς εμπιστοσύνη στους πολίτες.

Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών οδηγεί σε θεσμική ασάφεια ως προς τις αρμοδιότητες, τις διαδικασίες και τις ευθύνες, σε αύξηση της γραφειοκρατίας και σε καθυστερήσεις στην κάλυψη βασικών λειτουργικών αναγκών των σχολείων.

Πρόκειται για επιλογή που επιβαρύνει την καθημερινότητα εκπαιδευτικών, μαθητών και γονέων, που πολλές φορές «βάζουν το χέρι βαθιά στην τσέπη» για να καλυφθούν οι σχετικές δαπάνες. Έτσι υποβαθμίζεται περαιτέρω το δημόσιο σχολείο.

4) Σε σχέση με τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, αποκαλύπτεται η βαθιά καχυποψία της κυβέρνησης έναντι της αυτονομίας των πολιτών και της συλλογικής δράσης. Η υποχρεωτική εγγραφή στο Μητρώο αυτών των Οργανώσεων λειτουργεί στην πράξη ως προϋπόθεση θεσμικής ύπαρξης και χρηματοδότησης. Έτσι, η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, που κατοχυρώνεται συνταγματικά, τίθεται υπό διοικητική αίρεση.

Αναγνωρίζεται η ανάγκη καλύτερου συντονισμού και διαλειτουργικότητας των ψηφιακών βάσεων δεδομένων. Ωστόσο, η δημιουργία «Παρατηρητηρίου», χωρίς μάλιστα την κατάργηση της υφιστάμενης πολυδιάσπασης των μητρώων και χωρίς επαρκείς εγγυήσεις διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας, έχει ήδη προκαλέσει εύλογες ανησυχίες και αντιδράσεις για υπέρμετρο διοικητικό έλεγχο. 

Τα ασαφή κριτήρια εγγραφής, οι ευρείες εξουσίες ελέγχου, αναστολής και διαγραφής, καθώς και οι δυσανάλογες κυρώσεις, διαμορφώνουν ένα πλαίσιο μόνιμης θεσμικής ανασφάλειας γι΄ αυτές (για τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών). Αντί για διαφάνεια, εγκαθίσταται ένας μηχανισμός επιτήρησης, που πλήττει ιδιαίτερα τις μικρές, τοπικές και άτυπες οργανώσεις. Θα παραμείνουν λειτουργούσες αυτές στις οποίες θα (συμ)μετέχουν και θα ελέγχονται από τους οικονομικά εύρωστους. Η αλληλεγγύη θα υποκατασταθεί από τη φιλανθρωπία.

Επιπλέον, σ΄ αυτό το πλαίσιο οι Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών μετατρέπονται σε στοιχεία ενός οιονεί διοικητικού υποσυστήματος του κράτους και έτσι «διοικητικοποιείται» ο εθελοντισμός.

Βάσει όλων αυτών, παραβιάζεται η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι. Μ’ αυτό τον τρόπο, οι Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών τίθενται υπό διοικητική αίρεση, αφού θίγεται η αυτονομία τους.

Προβληματική είναι και η μη ένταξη στο μητρώο όσων οργανώσεων έχουν μέλη στη διοίκησή τους με καταδικαστικές αποφάσεις για πλημμελήματα, που συνδέονται με (παρελθούσες) πράξεις, ιδίως άτομα με εξαρτήσεις, εξαιρουμένων πρώην τοξικοεξαρτώμενων ατόμων που έχουν παρακολουθήσει πρόγραμμα απεξάρτησης.

Αλλά και με καταδικαστικές αποφάσεις για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, που συχνά εργαλειοποιείται (slapps), με την υποβολή μηνύσεων ή την άσκηση αγωγών (slapps), με σκοπό τον περιορισμό ή και την ακύρωση της δράσης οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών και την ακύρωση των περιθωρίων διαφορετικής άποψης και πρωτοβουλιακών δράσεων.

5) Για το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς: Παρότι ο σκοπός της δημιουργίας Μητρώου είναι θεμιτός, η μετακύλιση ευθυνών στους δήμους χωρίς επαρκείς πόρους, υποδομές και προσωπικό, σε συνδυασμό με δυσανάλογες κυρώσεις και έμφαση στην καταστολή, δημιουργεί ένα πλαίσιο ανασφάλειας. Βάσει αυτών ουσιαστικό όφελος για την προστασία των ζώων δεν υφίσταται.

6) Σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και λογοδοσίας ανακύπτουν και από τη ρύθμιση, βάσει της οποίας θεσμοθετείται η εκ των υστέρων νομιμοποίηση (η κυβέρνηση αποστέλλει το μήνυμα «πρώτα πράττουμε και μετά νομοθετούμε») της παραχώρησης χρήσης δημόσιων ακινήτων και υποδομών του ΕΚΔΔΑ σε ιδιωτικούς φορείς, όπως έγινε με την αυθαίρετη, χωρίς νομική βάση, παραχώρηση χώρου του ΕΚΔΔΑ σε εταιρεία παραγωγής σίριαλ! Αντί να διερευνηθεί η πρακτική αυθαίρετης παραχώρησης δημόσιας περιουσίας, η κυβέρνηση επιλέγει να την νομιμοποιήσει.

7) Το παρόν νομοσχέδιο μπορεί να περιλαμβάνει ορισμένες επιμέρους θετικές διατάξεις. Όμως, ως σύνολο, ενισχύει την ανασφάλεια δικαίου, υπονομεύει συνταγματικές και θεσμικές εγγυήσεις, διευρύνει τη διοικητική αυθαιρεσία, και μετακυλίει ευθύνες στην τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς πόρους.

8) Συμπερασματικά, οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου δεν συνιστούν μεταρρύθμιση. Αποτελούν ακόμη ένα βήμα προς έναν συγκεντρωτικό, θεσμικά ασταθή και τελικά αναποτελεσματικό τρόπο διακυβέρνησης.

Η δημόσια διοίκηση και η τοπική αυτοδιοίκηση χρειάζονται διαφάνεια, σοβαρό σχεδιασμό και  επαρκή χρηματοδότηση, όχι νομοσχέδια-σκούπες και αποσπασματικές παρεμβάσεις που υποβαθμίζουν κρίσιμους θεσμούς του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Καλλιόπη Βέττα: «Η κυβέρνηση στερεί εδάφη από τους αγρότες και την κοινωνία της Δυτικής Μακεδονίας, λειτουργώντας ως μεσίτης συμφερόντων της ιδιωτικής Δ.Ε.Η.»

Κατάθεση επίκαιρης ερώτησης προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε επίκαιρη κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Η κυβέρνηση στερεί παραγωγικά εδάφη από τα λιγνιτικά πεδία, από την κοινωνία και τον πρωτογενή τομέα της Δυτικής Μακεδονίας, για χάρη των κερδών της Δ.Ε.Η.» που θα συζητηθεί, παρόντος του αρμόδιου Υπουργού, το επόμενο διάστημα στην Βουλή.

Η ερώτηση αναδεικνύει το σοβαρό πρόβλημα με την καταστρατήγηση των υποχρεώσεων της Δ.Ε.Η. και της κυβέρνησης για αποκατάσταση των εδαφών στα λιγνιτικά πεδία και επαναπόδοση τους στην κοινωνία και τον αγροτικό τομέα της περιοχής.

Πρόκειται για το γνωστό θέμα όπου η κυβέρνηση παραχάραξε την υφιστάμενη νομοθεσία (Μεταλλευτικός Κώδικας, όροι απαλλοτρίωσης) και επέτρεψε στην ιδιωτική Δ.Ε.Η. -με μόλις 34,12% συμμετοχή του Δημοσίου- να κερδοσκοπήσει, παραχωρώντας ουσιαστικά χιλιάδες στρέμματα εύφορης γης, για να τοποθετήσει -έπειτα από ανάθεση στην γερμανική RWE φωτοβολταϊκά συστήματα, την ώρα που η αποκατάσταση εδαφών, είναι στάσιμη εδώ και επτά χρόνια.

Ειδικότερα, όπως αναφέρει η κ. Βέττα, η κυβέρνηση άλλαξε τους όρους που προβλέπονται στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων με την ΑΕΠΟ του 2011 για τα Ορυχεία Πτολεμαΐδας και την αντίστοιχη ΑΕΠΟ (07-04-2021) για το Ορυχείο Αμυνταίου – Λακκιάς, και αντί για διαθέσιμα 4.000 στρέμματα που είχαν θεσπιστεί για την τοποθέτηση Α.Π.Ε., δόθηκε η δυνατότητα για 51.500 στρέμματα.

Αυτή η μεταβολή, συντελέστηκε για εκτάσεις υψηλής γονιμότητας και απόδοσης, εφάμιλλης ή ανώτερης ακόμη από την γη της ευρύτερης περιοχής, γεγονός που είναι τουλάχιστον ακατανόητο, σε μια εποχή που υπάρχουν μεγάλες ανάγκες για καλλιεργήσιμες εκτάσεις.

Παράλληλα, με τον Ν.4685/2020, θεσπίστηκε η δυνατότητα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σταθμών ακόμη και σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας, με την προϋπόθεση να έχουν οριστεί ως έκταση εξόρυξης και εκμετάλλευσης λιγνίτη, πριν τον Ν.4643/2019.

Το αποτέλεσμα  είναι όπως σημειώνει η Βουλευτής η ιδιωτική Δ.Ε.Η. να έχει κρατήσει τις εκτάσεις- φιλέτα σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό από ό,τι προβλέπονταν, παρά το γεγονός ότι της είχαν παραχωρηθεί για κοινωφελείς σκοπούς, που τώρα πια δεν ισχύουν, οπότε έπρεπε να επιστραφούν αποκατεστημένες στο Δημόσιο.

Επιπρόσθετα, η Δ.Ε.Η., αφού απαλλάχθηκε από τις νόμιμες υποχρεώσεις της, κερδοσκοπεί με αυτές τις εκτάσεις, την ώρα που ο αγροτικός τομέας χειμάζεται πολλαπλώς και η τοπική οικονομία υφίσταται τα επίχειρα μιας άναρχης εξάπλωσης Α.Π.Ε., χωρίς ουσιαστικό αποτύπωμα στην τοπική κοινωνία, αλλά ούτε και μείωση στην τιμή του ρεύματος για τους πολίτες.

Επομένως, στην επίκαιρη ερώτηση, τίθενται τα κάτωθι ερωτήματα προς τον αρμόδιο Υπουργό:

1. Για ποιο λόγο η Δ.Ε.Η. έχει προνομιακή πρόσβαση σε δημόσια, απαλλοτριωμένα εδάφη κατά παράβαση των κείμενων διατάξεων και ναρκοθέτησης της ανάπτυξης του πρωτογενούς τομέα;

2. Πως εξελίσσεται η αποκατάσταση των εδαφών των λιγνιτικών περιοχών;

Επισυνάπτεται η Επίκαιρη Ερώτηση.