Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Ν. Παππάς: «Προκαλώ οποιοδήποτε μέλος του κυβερνητικού οικονομικού επιτελείου σε δημόσια συζήτηση – Λένε ψέματα και για τον δημοσιονομικό χώρο και για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Νότιου Τομέα Αθηνών, στην ΕΡΤnews

Ανοιχτή πρόκληση προς οποιοδήποτε μέλος του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης για δημόσια αντιπαράθεση σχετικά με τον δημοσιονομικό χώρο και την πρόωρη αποπληρωμή του διακρατικού χρέους απηύθυνε ο Νίκος Παππάς, Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Νότιου Τομέα Αθηνών, μιλώντας στην ΕΡΤnews και στις δημοσιογράφους Γεωργία Σαδανά και Γεωργία Σκιτζή.

«Λέω ευθαρσώς ότι για τον δημοσιονομικό χώρο λένε ψέματα. Λέω ευθαρσώς ότι κακώς πλήρωσαν πιο νωρίς ρυθμισμένο διακρατικό χρέος. Και προκαλώ ανοιχτά οποιοδήποτε μέλος του οικονομικού επιτελείου θεωρεί ότι έχει τη δυνατότητα να έρθει εδώ […] να αντιπαρατεθούμε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο Νίκος Παππάς τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρουσιαστεί στη ΔΕΘ «πάνοπλος και από την άποψη των στελεχών και από την άποψη του προγράμματος», με συγκεκριμένες και κοστολογημένες προτάσεις.

Αναφέρθηκε στις ψηφισμένες θέσεις για τη μείωση των έμμεσων φόρων, επισημαίνοντας ότι «υπάρχει ο δημοσιονομικός χώρος και υπάρχουν και σχετικές ευρωπαϊκές οδηγίες», καθώς και στην επαναφορά της ΔΕΗ στο Δημόσιο, ώστε να εξασφαλίζει «προσιτό ρεύμα για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις».

Για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους υπογράμμισε, επίσης: «Χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ δεν θα υπήρχε συζήτηση για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους».

«Οι ψηφισμένες μας θέσεις είναι αυτές που αποκτούν νέα επικαιρότητα», σημείωσε, ξεκαθαρίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικεί το πρόγραμμά του «να ενισχυθεί, να υπερψηφιστεί και να εφαρμοστεί».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Α’ΑΘΗΝΑΣ: ΤΙΜΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΝΗΜΗ ΤΩΝ ΕΚΤΕΛΕΣΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΜΠΛΟΚΟ ΤΩΝ ΠΑΛΑΙΩΝ ΣΦΑΓΕΙΩΝ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΤΟΥ 1944

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

ην 28 Αυγούστου του 1944, ναζί και ταγματασφαλίτες, πριν ακόμα χαράξει, περικύκλωσαν τις περιοχές Πετραλώνων, Παλαιών Σφαγείων και Καλλιθέας και έστησαν μπλόκα ως τη Συγγρού, οργάνωσαν πλιάτσικα, πυρπόλησαν, βασάνισαν, και εκτέλεσαν ανθρώπους. Κάλεσαν τους άντρες 15 ως 65 ετών να συγκεντρωθούν στο γήπεδο της Καλλιθέας. Στη συνέχεια, στα Παλαιά Σφαγεία εκτελέστηκαν αγωνιστές ΕΑΜίτες – ΕΠΟΝίτες.

«Την αυγή της Δευτέρας, 28 Αυγούστου, Γερμανοί και Τάγματα Ασφαλείας περικύκλωσαν το Κουκάκι, τα Παλαιά Σφαγεία και την Καλλιθέα και αφού συγκέντρωσαν όλους τους άντρες στο γήπεδο της Α.Ε. Καλλιθέας, εκτέλεσαν τους 24 με υπόδειξη μασκοφόρων.Σε λίγο οι κάτοικοι των Παλαιών Σφαγείων είδαν έντρομοι τα σπίτια τους να καίγονται από τα γερμανικά φλογοβόλα. Όλη η Καλλιθέα καλύφθηκε από ένα σύννεφο μαύρου καπνού, κάτω από τις επευφημίες των Τσολιάδων «που πετάνε τα φέσια ψηλά και βαράν στον αέρα να το χαρούνε».

Σε πεισματώδεις συγκρούσεις στα Σφαγεία, ο ΕΛΑΣ είχε βαριές απώλειες – 17 μαχητές νεκρούς και τραυματίες– στη μάταιη προσπάθειά του να αποκρούσει τους επιδρομείς, ανάμεσά τους τον καπετάνιο του Λόχου Σφαγείων, Γιώργο Γεωργιάδη του οποίου το σπίτι κάηκε.

Ο τρόμος είχε κατακυριεύσει τη νοτιοανατολική γωνία του κέντρου της Αθήνας. Την επόμενη τα Τάγματα αιχμαλώτισαν έξι άοπλα μέλητων ΕΑΜικών και κομματικών οργανώσεων Πλάκας κοντά στην πλατεία Κολοκοτρώνη στο Κουκάκι και τους σκότωσαν ομαδικά στη γέφυρα του Κουκακίου, κοντά στη λεωφόρο Συγγρού. Μαζί και η μόλις 18 ετών γραμματέας της ΚΟΒ Κουκακίου, Κούλα Αγγελή («Ξανθούλα»).

Ο κύκλος του αίματος του εφιαλτικού Αυγούστου έκλεισε στις 31 Αυγούστου, όταν, προφανώς μετά από προδοσία, 17 μαχητές –ολόκληρο το Φρουραρχείο της Αγίας Ελεούσας– μαζί με το λοχαγό Γιώργο Γιουρούκο, έναν από τους ήρωες της μάχης της 24ης Αυγούστου, αιχμαλωτίστηκαν και θανατώθηκαν από τμήμα της γερμανικής ναυτικής αστυνομίας μέσα στο κτίριο του ψυχιατρείου της Αγίας Ελεούσας όπου είχαν καταλύσει για να ξεκουραστούν. Μαζί τους εκτελέστηκαν και πέντε γυναίκες – η μια καλόγρια– που θεωρήθηκαν «ένοπλες συνωµότριες». 

“Από το βιβλίο του Ιάσονα Χανδρινού “ΤΟ ΤΙΜΩΡΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ – Η δράση του ΕΛΑΣ και της ΟΠΛΑ στην κατεχόμενη Αθήνα (1942-1944)».

Η Νομαρχιακή Οργάνωση Α’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τιμά την μνήμη των εκτελεσμένων του μπλόκου των Παλαιών Σφαγείων σας καλεί την Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου, ώρα 7:30μμ στην Πλατεία Ελπίδος, (Παλαιά Σφαγεία) στα Ανω Πετράλωνα. Θα μιλήσει στην τιμητική εκδήλωση η Βασιλική Λάζου ιστορικός, διδάσκουσα του τμήματος  Πολιτικών Επιστημών ΑΠΘ, μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Γ. Μπουλέκος: Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αντιμετωπίζει πλήρως το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, βάζοντας στο προσκήνιο τον οφειλέτη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη του γραμματέα Οργανωτικού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννη Μπουλέκου, στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 105.5» και στους δημοσιογράφους Γιώργο Βούλγαρη και Σωτήρη Καψώχα

  • Μετά την ψήφιση του πτωχευτικού νόμου Σταϊκούρα-Μητσοτάκη, δεν υπάρχει καμία προστασία πρώτης κατοικίας, ούτε για τους πραγματικά ευάλωτους οφειλέτες. Τα funds και πολλοί συμβολαιογράφοι, κατά παράβαση του νόμου, βγάζουν συνεχώς προγράμματα πλειστηριασμών σε ευάλωτους οφειλέτες.
  • Από το 2019 μέχρι σήμερα έχουμε 72 δισεκατομμύρια αύξηση ιδιωτικού χρέους στη χώρα μας. Από αυτά, τα 56-57 δισ. έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμα. Επιπλέον, η διόγκωση του ιδιωτικού χρέους στη χώρα μας τρέχει με μεγαλύτερους ρυθμούς από το δημόσιο χρέος.
  • Η κυβέρνηση έχει επιλέξει η κυβέρνηση να αποπληρώνει χρέη, που είναι ρυθμισμένα κι έχουν βάθος αποπληρωμής το 2031, και αυτά να τα αποπληρώνει με επιτόκιο 1,5% και την ίδια στιγμή εμείς δανειζόμαστε με 4%. Άρα μιλάμε για ένα δημοσιονομικό κενό γύρω στα 7 δισεκατομμύρια ευρώ τον χρόνο.
  • Τα λεφτά που δίνουν για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους ισούνται με την ίδρυση 300 νέων βρεφονηπιακών σταθμών στη χώρα μας.
  • Οι ασφαλιστικές εισφορές προς τον ΕΦΚΑ και προς την Εφορία τρέχουν με μεγαλύτερο τόκο απ ό,τι τρέχουν για τα funds. Αυτή τη στιγμή ο ΕΦΚΑ τρέχει με 15% προσαυξήσεις και η Εφορία με 10% προσαυξήσεις.
  • Τον νόμο για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό, τον οποίο πέρασε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2018, ήρθε η Νέα Δημοκρατία το 2020 και τον έκανε πραγματικό κουρέλι. Ενώ ο εξωδικαστικός σε βάζει σε προγράμματα ρύθμισης οφειλών, δεν υπάρχει υποχρεωτικότητα για τις τράπεζες. Και το βασικότερο είναι ότι βάζουν τόκο. Έχει τύχει, για παράδειγμα, σε ευάλωτο οφειλέτη που χρωστάει 25.000 ευρώ προς τον ΕΦΚΑ, να του έχουν βάλει 240 δόσεις αλλά το τελικό ποσό να είναι 54.000 ευρώ.
  • Επίσης, έχει τύχει σε πάρα πολλούς οφειλέτες να μην μπορούν να υπηρετήσουν το πρόγραμμά του εξωδικαστικού μηχανισμού, και ενώ υπάρχει και η προστασία κι έχουν πάρει βεβαίωση υπαγωγής στον εξωδικαστικό, δεν υπάρχουν μέτρα αναγκαστικής κατάστασης. Και πάλι τα funds και οι τράπεζες να εκτελούν προγράμματα πλειστηριασμών.
  • Επιπλέον, τα funds έχουν στήσει τη μονοπρόσωπη εταιρεία Φοίνικας, η οποία χτυπάει τους πλειστηριασμούς που προκηρύσσει το ίδιο το fund. Δηλαδή μεταφέρουν χρήματα από τα funds στον Φοίνικα, μέσω των προγραμμάτων. Δηλαδή ουσιαστικά ξεπλένουν χρήμα για να πάρουν στη διαχείρισή τους τα ακίνητα και την ίδια στιγμή να μη βγαίνουν άγονα τα προγράμματα πλειστηριασμών και να μη μπορούν οι πολίτες να κάνουν ρύθμιση.
  • Αυτό που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε πρώτη φάση, είναι ότι εδώ δεν χρειάζεται μια απλή δυνατότητα ρύθμισης, αλλά χρειάζεται μια υποχρεωτικότητα. Δεν χρειάζεται το Δημόσιο να τρέχει με 15% προσαυξήσεις, αλλά χρειάζεται να σταματήσουν οι προσαυξήσεις. Δεν χρειάζεται ένας πτωχευτικός που δεν παρέχει ουσιαστική προστασία.
  • Το νομοσχέδιο μας έχει τέσσερα βασικά σημεία: Πρώτον, υποχρεωτική υπαγωγή όλων των οφειλετών στον νέο νόμο Κατσέλη, είτε είναι ευάλωτοι είτε δεν είναι, αρκεί να έχουν συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια και να μην είναι δόλιοι οφειλέτες. Δεύτερον, προβλέπουμε ένα μεγάλο ποσοστό διαγραφής, τουλάχιστον των τόκων.
  • Τρίτον, σταματάνε οι προσαυξήσεις και, βεβαίως, το κορυφαίο είναι η προστασία της πρώτης κατοικίας, οριζόντια.
  • Επίσης, θέτουμε την υποχρεωτική διαμεσολάβηση και την υποχρέωση της δημοσίευσης της μεταβίβασης των δανείων από τις τράπεζες στα funds. H Γενική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους δεν μπορεί να είναι παρατηρητής, αλλά θα πρέπει να παρεμβαίνει στο πρόβλημα, όπως ήταν η διαιτησία για τα εργασιακά. Ο οφειλέτης πρέπει πάντα να προηγείται.
  • Το μάξιμουμ των δόσεων πρέπει να είναι όχι 240 που είναι τώρα, αλλά να πάει στις 360 ή και στις 420, ανάλογα με το οικονομικό προφίλ του οφειλέτη.
  • Βασικός πυλώνας του προγράμματός μας είναι η επαναφορά της Εθνικής Τράπεζας στη διαχείριση του ελληνικού Δημοσίου, για να μπορεί να είναι, μαζί με την Αναπτυξιακή Τράπεζα, πυλώνες στήριξης της οικονομίας κι όχι πυλώνες στήριξης συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων.
  • Επίσης τα ΕΛΠΕ πρέπει να επανέλθουν υπό το μάνατζμεντ του ελληνικού Δημοσίου. Στην ΔΕΗ πρέπει να έχει πλειοψηφικό πακέτο το ελληνικό Δημόσιο. Χωρίς κρατική παρέμβαση, δεν μπορεί αυτή η οικονομία να συνεχίσει να λειτουργεί.
  • Η Νέα Δημοκρατία έκανε αυτό που έκανε με το σχέδιο Πισσαρίδη, γιατί θεωρεί ότι η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα είναι παρασιτικό κομμάτι της ελληνικής οικονομίας. Εμείς θεωρούμε ότι η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και οι μισθωτοί είναι βασικοί πυλώνες ανάπτυξης.

    Για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
  • Το κόμμα μας, ειδικότερα τους τελευταίους εννέα μήνες, δεν ζήταγε την ψήφο του ελληνικού λαού. Πλέον είμαστε ένα κόμμα που διαθέτει το συνεκτικό σχέδιο για να υπάρξει αλλαγή πολιτικής στον τόπο μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει όλα τα ζητήματα: από το άρθρο 16 και τα ζητήματα διαφάνειας, μέχρι και τα ζητήματα της Δικαιοσύνης.
  • Εμείς έχουμε αποκτήσει έναν πολιτικό λόγο με σαφείς πολιτικές και προγραμματικές θέσεις, με πολιτικές γωνίες. Δεν έχουμε κανένα λόγο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία να είμαστε στρογγυλοί. Η ελληνική κοινωνία δεν έχει ανάγκη από έναν άλλο διαχειριστή της πολυκατοικίας.
  • Ναι, θα βάλουμε φόρους: Θα εισπράξουμε τον αναβαλλόμενο φόρο από τις τράπεζες. Θα βάλουμε φόρους στα μερίσματα, που αυτή τη στιγμή είναι στο 5%, ενώ στην υπόλοιπη Ευρώπη είναι στο 15% . Θα βάλουμε φόρο στα υπερκέρδη των τραπεζών. Θα βάλουμε φόρο στις εταιρείες που διαχειρίζονται την ενέργεια στην χώρα μας. Θα φέρουμε ρυθμιστικό πλαίσιο το οποίο θα έχει ως επίκεντρο τον Έλληνα πολίτη και όχι την τσέπη του κάθε βιομήχανου.
  • Στη Δυτική Μακεδονία τη Μονάδα 5 θα πρέπει να τη βάλουμε να ξαναλειτουργήσει ή όχι; Η Γερμανία έχει πάρει παράταση μέχρι το 2036 για τον λιγνίτη.

    Για την ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
  • Αυτή τη στιγμή, έχοντας τους κεντρικούς πολιτικούς άξονες, οι οποίες είναι οι συλλογικές μας αποφάσεις, έχουμε επιλέξει να δώσουμε τη δυνατότητα και τον πολιτικό χώρο στα μέλη μας και τις οργανώσεις μας, οι οποίες σιγά σιγά ανασυγκροτούνται σε όλη τη χώρα -ακόμα και σε περιοχές οι οποίες θεωρούσαμε στην αρχή πολύ δύσκολες- να εναρμονίσουν το πολιτικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ στους τόπους δουλειάς, στους τόπους εργασίας, στους τόπους της κοινωνίας.
  • Επαναδραστηριοποιούνται άνθρωποι που είχαν αδρανοποιηθεί πολύ πριν το 2023, γιατί το κόμμα μας δεν έδινε τη δυνατότητα στα μέλη μας να αναπτύξουν την πολιτική τους δουλειά.
  • Πλέον και μέσω του νέου site, που θα είναι έτοιμο τις επόμενες μέρες, θα μπορεί να υπάρχει μια σχέση απευθείας του πολίτη με το κεντρικό κόμμα. Αλλά και μέσα από τις τοπικές μας οργανώσεις και πάνω απ’ όλα μέσα από την ανάπτυξη των δικτύων μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να κάνει ανάπτυξη δικτύων, για να μπορέσει να υπάρξει αυτή η σχέση πολιτικής πρωτοβουλίας και αυτόνομης παρουσίας.
  • Κυβέρνηση τον ΣΥΡΙΖΑ δεν τον έκαναν οι εγγεγραμμένοι, αλλά η αγωνία του ελληνικού λαού. Το έκανε και μια κοινωνική διεργασία και κινηματική δράση μέσα στον τόπο. Εμείς θέλουμε πραγματική κινηματική δράση. Θέλουμε τους ανθρώπους να μπορούν να αναπτύξουν και να μπορούν να βρουν τον ζωτικό χώρο πολιτικής ανάπτυξης και πολιτικής στήριξης.
  • Ο κυβερνητισμός μάς έκανε να χάσουμε σχέσεις εμπιστοσύνης και σύνδεσης με τις τοπικές κοινωνίες. Εμείς αυτό που παλεύουμε είναι να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη με τον ελληνικό λαό.
  • Ένα πολύ μεγάλο κομμάτι αποκατάστασης εμπιστοσύνης είναι και η αποπληρωμή των εργαζομένων στο «Κόκκινο» και στην Αυγή και στον τρόπο που αντιμετωπίστηκε το «Κόκκινο»  και η Αυγή τα προηγούμενα χρόνια. Και είμαι πολύ περήφανος που προχθές μπόρεσα και είπα δημόσια ότι οι εργαζόμενοι έλαβαν στο ακέραιο τις οφειλές του 2024 και ’25.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Επαναλαμβανόμενη και επικίνδυνη πρακτική μεταφοράς μεταναστών σε χώρους οχημάτων πλοίων από τη Γαύδο – Ποιος έδωσε την εντολή και τι μέτρα λαμβάνει η κυβέρνηση;»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

 & τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

Θέμα: «Επαναλαμβανόμενη και επικίνδυνη πρακτική μεταφοράς μεταναστών σε χώρους οχημάτων πλοίων από τη Γαύδο – Ποιος έδωσε την εντολή και τι μέτρα λαμβάνει η κυβέρνηση;»

Σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια, τη νομιμότητα αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι νεοαφιχθέντες μετανάστες προκαλεί το νέο περιστατικό που καταγγέλλεται στη γραμμή Γαύδου–Κρήτης.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του ειδησεογραφικού site News 24/7, στις 27 Αυγούστου 2026 ομάδα περίπου 40-50 μεταναστών, μεταξύ των οποίων δύο γυναίκες και δύο παιδιά, μεταφέρθηκε από τη Γαύδο προς τα Σφακιά στο γκαράζ επιβατηγού πλοίου, ανάμεσα στα οχήματα. Κατά τις ίδιες καταγγελίες, οι μετανάστες παρέμειναν αρχικά στον χώρο αυτό παρά τις ιδιαίτερα δύσκολες καιρικές συνθήκες, ενώ χρειάστηκαν οι έντονες διαμαρτυρίες επιβατών για να μεταφερθούν τελικά στο κατάστρωμα.

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η αναφορά ότι η συγκεκριμένη πρακτική αποτελεί «πάγια τακτική» στη γραμμή Γαύδου–Κρήτης, καθώς -σύμφωνα με μαρτυρίες- στέλεχος του Λιμενικού Σώματος φέρεται να τόνισε πως αποτελεί πάγια τακτική οι μετανάστες να ταξιδεύουν στο γκαράζ στη γραμμή Γαύδου- Κρήτης. Άλλωστε, ανάλογο περιστατικό είχε καταγγελθεί ήδη τον Αύγουστο του 2024, όταν περίπου 75-76 πρόσφυγες είχαν μεταφερθεί στο γκαράζ του πλοίου «Σαμαριά», χωρίς νερό και ανάμεσα σε οχήματα, ενώ αντίστοιχες καταγγελίες έχουν δημοσιοποιηθεί και το 2026.

Επειδή ο Γενικός Κανονισμός Λιμένα 14 προβλέπει ρητά ότι απαγορεύεται η είσοδος και παραμονή επιβατών στους χώρους οχημάτων κατά τη διάρκεια του ταξιδιού,

Επειδή το διεθνές πλαίσιο SOLAS αντιμετωπίζει τη μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση επιβατών στους χώρους οχημάτων εν πλω ως ζήτημα ασφάλειας, ιδίως σε σχέση με την πυρασφάλεια και την ασφαλή εκκένωση του πλοίου,

Επειδή η τραγωδία του «Euroferry Olympia» υπενθύμισε με τον πλέον δραματικό τρόπο ότι η πρόσβαση και η παραμονή ανθρώπων σε χώρους οχημάτων κατά τον πλου μπορεί να έχει σοβαρότατες συνέπειες για τη ζωή τους,

Επειδή η διαχείριση των μεταναστευτικών ροών δεν μπορεί να σημαίνει έκπτωση από τους στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας, νομιμότητας και ανθρώπινης αξιοπρέπειας,

Επειδή η επανάληψη ανάλογων καταγγελιών στη συγκεκριμένη γραμμή δημιουργεί εύλογα το ερώτημα εάν πρόκειται για μεμονωμένες αυθαίρετες ενέργειες ή για πάγια πρακτική που είναι σε γνώση και υπό την ανοχή των αρμόδιων υπηρεσιών,

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους:

1. Γνώριζε το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και η ηγεσία του Λιμενικού Σώματος την πρακτική μεταφοράς και παραμονής μεταναστών στους χώρους οχημάτων των πλοίων στη γραμμή Γαύδου–Κρήτης; Έχει δοθεί οποιαδήποτε σχετική εντολή, οδηγία ή έγκριση από πολιτικό ή υπηρεσιακό όργανο; Εάν όχι, ποια υπηρεσία ή ποια πρόσωπα αποφάσισαν την εφαρμογή της συγκεκριμένης πρακτικής;

2. Έχει διερευνηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες το αντίστοιχο περιστατικό του Αυγούστου 2024, καθώς και οι μεταγενέστερες καταγγελίες για ανάλογες μεταφορές το 2026; Ποια ήταν τα αποτελέσματα των ελέγχων και εάν διαπιστώθηκαν παραβάσεις, επιβλήθηκαν οι προβλεπόμενες διοικητικές ή πειθαρχικές κυρώσεις;

3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να διασφαλιστεί ότι η μεταφορά νεοαφιχθέντων μεταναστών από τη Γαύδο και άλλα σημεία άφιξης θα πραγματοποιείται με πλήρη τήρηση των κανόνων ασφαλούς μεταφοράς και χωρίς παραμονή ανθρώπων στους χώρους οχημάτων, καθώς και ότι η συγκεκριμένη πρακτική δεν θα επαναληφθεί;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακριώτου Θεοδώρα

Παππάς Νίκος

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Γιάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. – Ποιος κάνει τι και με ποιο κόστος;»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη κατέθεσε η Ακριώτου Θεοδώρα, Βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχης Πολιτισμού, με τις συνυπογραφές σύσσωμης της Κ.Ο. σχετικά με «επαναλαμβανόμενες εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. σε ιδιωτική εταιρεία».

Στην ερώτηση απαριθμούνται οι συμβάσεις για εργασία – μέσω κοινών αγγελιών- σε πλήθος εμβληματικών μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, η επαναλαμβανόμενη παρουσία συγκεκριμένης εταιρείας και βέβαια η παράλληλη λειτουργία ΟΔΑΠ, Hellenic Heritage Α.Ε. και ιδιωτών αναδόχων σε συναφές πεδίο ζητώντας από το υπουργείο να αποσαφηνίσει ποιος φορέας ασκεί τελικά κάθε λειτουργία και με ποια επιχειρησιακή λογική.

Ακολουθεί η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς το Υπουργείο Πολιτισμού

Θέμα: «Εξωτερικές αναθέσεις πάγιων υπηρεσιών του ΟΔΑΠ και Hellenic Heritage Α.Ε. – ποιος κάνει τι και με ποιο κόστος»

Από την έρευνα για αγγελία εργασίας κατά την οποία: «Μουσείο ζητά υπάλληλο υποδοχής & έκδοσης εισιτηρίων» προκύπτει ότι ο Οργανισμός Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ) έχει αναθέσει επαναλαμβανόμενα στη MECCANICA GROUP Α.Ε. υπηρεσίες που συνδέονται με πάγιες λειτουργίες αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, όπως η έκδοση και ακύρωση ηλεκτρονικού εισιτηρίου, η υποδοχή και η εξυπηρέτηση επισκεπτών. Η συγκεκριμένη εταιρεία δεν έχει αποκλειστικό ή εξειδικευμένο αντικείμενο τον πολιτισμό, τα μουσεία ή τη διαχείριση αρχαιολογικών χώρων. Πρόκειται για εταιρεία ευρέος φάσματος υπηρεσιών, την οποία συναντάμε ως ανάδοχο σε διαφορετικού αντικειμένου συμβάσεις μεγάλων φορέων του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, μεταξύ άλλων στην ΕΥΔΑΠ, στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ), στη 2η ΥΠΕ στην Κοινωνία της Πληροφορίας και στον ΔΕΔΔΗΕ

Το 2026 η ίδια εταιρεία αναδείχθηκε ανάδοχος και για βοηθητικές υπηρεσίες εξυπηρέτησης πελατών στα πωλητήρια του ΟΔΑΠ σε 14 εμβληματικούς αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία: Ακρόπολη, Κνωσό, Ολυμπία, Δελφούς, Ακρωτήρι Θήρας, Παλαιό Φρούριο Κέρκυρας, Μυκήνες, Βασιλικούς Τάφους Αιγών, Μουσείο Αιγών, Σούνιο, Ολυμπιείο, Αρχαιολογικό Μουσείο Χαλκίδας «Αρέθουσα», Μουσείο Νεμέας και Φαιστό. Πρόκειται, επομένως, όχι για μία μεμονωμένη υπηρεσία, αλλά για παρουσία του ίδιου αναδόχου σε διαφορετικές λειτουργίες εξυπηρέτησης του κοινού στον χώρο του Πολιτισμού την ίδια ώρα όμως που το Υπουργείο δημιουργεί νέο επιχειρησιακό φορέα με δυνατότητα δικής του στελέχωσης.

Συγκεκριμένα η σύμβαση με την MECCANICA GROUP Α.Ε για την έκδοση εισιτήριων, υποδοχή και εξυπηρέτηση επισκεπτών υπογράφεται τον Μάιο του 2025 για 24 μήνες, με δυνατότητα προαίρεσης έως 12 επιπλέον μήνες – δηλαδή με χρονικό ορίζοντα που εκτείνεται έως το 2027 και, εφόσον ενεργοποιηθεί η προαίρεση, έως το 2028. Τουλάχιστον απο τον Οκτώβριο του 2025 εντοπίζεται η διοικητική προετοιμασία για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου του ΟΔΑΠ, ενώ τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο 2026 ανατίθεται μελέτη βιωσιμότητας και επιχειρησιακό σχέδιο για νέο «υπό σύσταση φορέα». Με τον ν. 5324/2026 θεσμοθετείται τελικά η Hellenic Heritage Α.Ε., «ως επιχειρησιακός βραχίονας» με δυνατότητα στελέχωσης και με αντικείμενο που εκτείνεται στην ανάπτυξη και λειτουργία υπηρεσιών γύρω από τα μνημεία και την εξυπηρέτηση των επισκεπτών. Δημιουργείται έτσι ένα σχήμα στο οποίο συνυπάρχουν ο ΟΔΑΠ, η νέα Α.Ε. και ιδιώτες ανάδοχοι σε συναφές πεδίο δραστηριοτήτων.

Επειδή οι εξωτερικές αναθέσεις αφορούν πάγιες και επαναλαμβανόμενες λειτουργίες εξυπηρέτησης επισκεπτών σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία,

Επειδή η σύμβαση της 30.5.2025 έχει διάρκεια 24 μηνών, με δυνατότητα προαίρεσης έως 12 επιπλέον μηνών, και συνεπώς η χρονική της ισχύς επικαλύπτεται ευθέως με την προετοιμασία, σύσταση και λειτουργία της Hellenic Heritage Α.Ε.,

Επειδή η νέα Α.Ε. παρουσιάστηκε από την ίδια την Κυβέρνηση ως ο «βασικός επιχειρησιακός και εκτελεστικός βραχίονας του ΟΔΑΠ» και προβλέπεται δυνατότητα δικής της στελέχωσης,

Επειδή η παράλληλη λειτουργία ΟΔΑΠ, Hellenic Heritage Α.Ε. και ιδιωτών αναδόχων σε συναφές πεδίο καθιστά αναγκαίο να αποσαφηνιστεί ποιος φορέας ασκεί κάθε λειτουργία και με ποια επιχειρησιακή λογική,

Επειδή, τέλος, η επιλογή μεταξύ παροχής των υπηρεσιών από τον νέο επιχειρησιακό φορέα και ανάθεσής τους σε ιδιώτες πρέπει να στηρίζεται σε σαφή και συγκρίσιμη οικονομική τεκμηρίωση του πραγματικού κόστους των δύο μοντέλων,

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

  1. Ποιες ακριβώς συμβάσεις έχει συνάψει ο ΟΔΑΠ με τη MECCANICA GROUP Α.Ε. για τις παραπάνω λειτουργίες, ποιο είναι το συνολικό οικονομικό τους αντικείμενο, η διάρκειά τους και οι τυχόν προαιρέσεις τους και ποιες πάγιες λειτουργίες καλύπτουν; Είχε εκπονηθεί συγκριτική οικονομική αξιολόγηση της παροχής των ίδιων ή συναφών υπηρεσιών από τη Hellenic Heritage Α.Ε. έναντι της εξωτερικής ανάθεσης και, εφόσον ναι, ποιο είναι το συγκρίσιμο ετήσιο κόστος των δύο μοντέλων ανά υπηρεσία ή/και θέση εργασίας
  2. Ποιο είναι το συνολικό επιχειρησιακό μοντέλο που επιλέγει το Υπουργείο για τις πάγιες υπηρεσίες προς τους επισκέπτες αρχαιολογικών χώρων και μουσείων; Ποιες από αυτές θα ασκεί ο ΟΔΑΠ, ποιες η Hellenic Heritage Α.Ε. με δικό της προσωπικό;
  3. Θα εξακολουθήσουν να ανατίθενται τέτοιου είδους υπηρεσίες σε ιδιώτες; Και αν ναι βάση ποιας λειτουργικής και οικονομικής τεκμηρίωσης επιλέγεται η συνέχιση της εξωτερικής ανάθεσής τους μετά τη σύσταση της Hellenic Heritage Α.Ε.;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ακριώτου Θεοδώρα

Δούρου Ρένα

Ακρίτα Έλενα

Αμανατίδης Γιάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Γιάννης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Συλλυπητήριο μήνυμα του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την απώλεια του Γιάννη Χατζηγεωργίου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Με βαθιά θλίψη αποχαιρετούμε τον Γιάννη Χατζηγεωργίου, έναν άνθρωπο που εμπνεύστηκε από τα ιδανικά της Αριστεράς από τα νεανικά του χρόνια. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος του Συνασπισμού και αργότερα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ συμμετείχε με συνέπεια στους κοινωνικούς και πολιτικούς αγώνες για μια δικαιότερη κοινωνία.

Πέρα όμως από την αγωνιστική του συνέπεια, ο Γιάννης Χατζηγεωργίου ξεχώριζε για το ήθος του. Ήταν ένας ευγενής άνθρωπος και ένας μαχητής που κέρδιζε τον σεβασμό.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκφράζει θερμά συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στα παιδιά του και σε όλους τους οικείους του.

Ανακοίνωση του Τομέα Ισότητας και Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Τομεάρχη της ΚΟ, Έλενας Ακρίτα: Ρατσιστικά σχόλια και ρητορική μίσους για τους νεκρούς της τραγωδίας στην Κερύνεια

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Τομέα Ισότητας και Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Τομεάρχη Έλενας Ακρίτα

Για το πολύνεκρο ναυάγιο στην Κύπρο, η εμφάνιση απάνθρωπων και ρατσιστικών σχολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από μερίδα χρηστών έχει προκαλέσει έντονο κύμα αποτροπιασμού και οργής στην κοινή γνώμη.

Το φαινόμενο αυτό έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις, προκαλώντας την άμεση αντίδραση πολιτών, δημοσιογράφων και οργανώσεων. 

Πολλοί χρήστες εστίασαν στην εθνικότητα ή το καθεστώς των επιβαινόντων (πολλοί εκ των οποίων ήταν μετανάστες ή ξένοι υπήκοοι), εκφράζοντας πλήρη αδιαφορία για την απώλεια ανθρώπινων ζωών, ανάμεσά τους και παιδιών.

Ορισμένοι μάλιστα, συνέδεσαν το τραγικό συμβάν με το Κυπριακό και το γεγονός ότι το ναυάγιο συνέβη στα κατεχόμενα, χρησιμοποιώντας την τραγωδία για να εξυπηρετήσουν εθνικιστικές ρητορικές μίσους.

Σε διαδικτυακές πλατφόρμες εμφανίστηκαν σχόλια που χλεύαζαν την πολύνεκρη τραγωδία, την ώρα που οι έρευνες για τον εντοπισμό των αγνοουμένων βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

Βέβαια, η συντριπτική πλειοψηφία των Κυπρίων πολιτών και των υγιών δυνάμεων στα ΜΜΕ καταδικάζει απερίφραστα αυτές τις συμπεριφορές, χαρακτηρίζοντάς τις ως «ντροπή» και δείγμα «απανθρωπιάς».

Όταν το μίσος και η εμπάθεια στερούν την απλή, βασική ανθρώπινη ενσυναίσθηση μπροστά στον θάνατο, τότε ως κοινωνία έχουμε πιάσει πάτο. Η απανθρωπιά δεν πρέπει να κανονικοποιείται, ούτε να περνάει απαρατήρητη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καταδικάζει με αποτροπιασμό. 

Θ. Ξανθόπουλος: Ο πολιτισμός είναι αξιακό και όχι λογιστικό μέγεθος- Η κυβέρνηση παραδίδοντας τον σε “επενδυτές”, ξεπερνά  το όριο, διαπράττει ύβρη – Αυτονόητη η καταδίκη της αδιανόητης, απαράδεκτης, σεξιστικής συμπεριφοράς του κ. Κυριαζίδη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

“Προφανώς και δεν χρειάζεται να προσθέσω και τη δική μου καταδίκη στην αδιανόητη, απαράδεκτη και σεξιστική συμπεριφορά του συναδέλφου Δημήτρη Κυριαζίδη”,  τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο ν/σ του υπ. Πολιτισμού για την παραχώρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς σε ΝΠΙΔ, σχολιάζοντας στην αρχή της δευτερολογίας του, τα όσα είπε ο βουλευτής κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου

 “Μας είπατε και έχετε δίκιο βεβαίως, ότι ο πολιτισμός χρειάζεται χρήματα. Και μιλήσατε για την χρηματοδότηση του Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους στη Δράμα. Βεβαίως, αλλά όλα έχουν ένα όριο. Διότι με αυτήν τη λογική δώστε αντιπαροχή την Ακρόπολη. Είναι το καλύτερο οικόπεδο στον κόσμο,  Έχει λογική το ότι χρειαζόμαστε χρήματα; Κανείς μας δεν αρνείται την ανάγκη υποστήριξης, οικονομικής υποστήριξης των πολιτιστικών δράσεων. Αλλά εσείς δίνετε σε αυτήν την ανώνυμη εταιρεία το σύνολο της πολιτιστικής παρουσίας της χώρας. Είναι κάτι το οποίο ξεπερνάει τα εσκαμμένα, ξεπερνάει το μέτρο.  Και εδώ το συνδέω με την αρχική μου τοποθέτηση περί ύβρεως”, υπογράμμισε.

Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος έκανε αναφορά στο Μακρυγιάννη που είπε και εκατό τάλαρα να σας δώσουν, να μην τα πουλήσετε,  εμείς γι αυτά τα μάρμαρα πολεμήσαμε, σημειώνοντας με έμφαση: “Και με αυτή την έννοια έχει πολύ μεγάλη σημασία να δείξουμε ότι αυτά τα μάρμαρα παραμένουν στη ζώσα πραγματικότητα και απολαμβάνουν τον σεβασμό που τους αξίζει. Γιατί αλλιώς, κυρία Υπουργέ, με αυτό το νομοσχέδιο αποδεικνύεται το απόφθεγμα που λέει ότι γνωρίζετε την τιμή πολλών πραγμάτων, αλλά την αξία κανενός”.

 “Πρέπει αυτή η εμπορευματοποίηση και η άκρατη οικονομίστικη προσέγγιση στα ζητήματα του πολιτισμού να πάψει, γιατί δεν αποτελούν λογιστικό αλλά αξιακό μέγεθος. Και μ’ αυτά τα αξιακά μεγέθη οφείλουμε να πορευόμαστε. Αυτά τα αξιακά μεγέθη αποτελούν οδοδείκτες στη ζωή ενός έθνους. Αυτά τα αξιακά μεγέθη αποτελούν το κρίσιμο σημείο με το οποίο αναμετράται ένα έθνος. Είναι παράγοντες αυτοσυνειδησίας και ειδικά θα πω για τον ελληνικό πολιτισμό χωρίς ίχνος εθνικισμού, γιατί είναι ένα τεράστιο κομμάτι του δυτικού πολιτισμού. Καταλαβαίνω την αγωνία των επενδυτών σε εισαγωγικά. Καταλαβαίνω την τρέλα που τους πιάνει στην ιδέα ότι μπορεί να κονομήσουν από αυτόν τον τομέα του δημόσιου συμφέροντος. Αλλά γι αυτό είναι η πολιτική. Γι αυτό είμαστε εδώ. Για να θέτουμε τα όρια και να λέμε ως εδώ και μη παρέκει. Και δυστυχώς με αυτό το νομοσχέδιο έχετε υπερβεί αυτά τα όρια” κατέληξε.

Ολόκληρη η δευτερολογία εδώ:

Τρ. Αλεξιάδης: Το σχέδιο διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποτράπηκε – Βάζουμε τέλος στην εσωστρέφεια

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη του Τρύφωνα Αλεξιάδη, μέλους της Πολιτικής Γραμματείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον ραδιοφωνικό σταθμό FM100 και στον δημοσιογράφο Βαγγέλη Στολάκη

Κύρια σημεία:

1. Εσωκομματικά ΣΥΡΙΖΑ και Εσωστρέφεια

  • Τέλος στην εσωστρέφεια: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να μπει εκ νέου σε διαδικασίες εσωκομματικών εκλογών ή συνεδρίων αυτή την περίοδο. Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής είναι να δοθεί η εκλογική μάχη με συλλογικές διαδικασίες, καθώς το ενδεχόμενο εκλογικού αιφνιδιασμού είναι ορατό μέσα στους επόμενους 7-8 μήνες.
  • Κριτική στην προηγούμενη ηγετική ομάδα: Κατηγορεί την προηγούμενη ηγεσία (και τον πρώην πρόεδρο) ότι εργάστηκαν με σχεδιασμό για τη διάλυση και το κλείσιμο του κόμματος (καθώς και των μέσων ενημέρωσής του), γεγονός που οδήγησε στη δημοσκοπική καθίζηση.
  • Απώλεια πλειοψηφίας & Έδρες: Αναφέρει ότι ο πρώην πρόεδρος (Σ. Φάμελλος) αποχώρησε επειδή έχασε την πλειοψηφία στην Κεντρική Επιτροπή. Στηλιτεύει ως θέμα «πολιτικής αξιοπιστίας» το γεγονός ότι όσοι αποχωρούν κρατούν τις έδρες τους, παραβιάζοντας την υπογραφή που είχαν βάλει το 2023.
  • Θετική αναφορά στον Γ. Καραμέρο: Χαρακτηρίζει «έντιμη» τη στάση του Γιώργου Καραμέρου, ο οποίος παρέδωσε την έδρα του πριν ενταχθεί σε άλλο κόμμα.

2. Στρατηγική Προοδευτικών Συνεργασιών

  • Όχι σε αυτόνομη κάθοδο – Ναι σε προοδευτικό μέτωπο: Διευκρινίζει ότι δεν υπάρχει απόφαση για αυτόνομη κάθοδο, αλλά στόχος είναι η συγκρότηση μετώπου συνεργασίας, σύγκλισης και ενότητας με όποιες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις το επιθυμούν, προκειμένου να υπάρξει πολιτική αλλαγή.
  • Ευθύνες στην υπόλοιπη αντιπολίτευση: Υποστηρίζει ότι κανένα κόμμα μόνο του δεν μπορεί να νικήσει τη ΝΔ. Κατηγορεί κόμματα όπως το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά (αναφερόμενος ως «ΕΛ.ΑΣ.» στο κείμενο) ότι αρνούνται τη σύγκλιση επειδή δεν έχουν πραγματικό στόχο την απομάκρυνση της ΝΔ, αλλά μόνο τα δικά τους εκλογικά ποσοστά.

3. Οικονομία και Ακρίβεια

  • Κυβερνητική πολιτική: Ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση και τη ΝΔ για «αυτογελοιοποίηση» στο θέμα των καυσίμων και της ακρίβειας, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση υιοθετεί τώρα μέτρα (μειώσεις τιμών) που προηγουμένως απέρριπτε η αντιπολίτευση.
  • Αισχροκέρδεια στα ράφια: Τονίζει την απόσταση τιμών από το χωράφι στο σούπερ μάρκετ (π.χ. βερίκοκα), υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση είτε δεν μπορεί είτε δεν θέλει να ελέγξει την αγορά.

4. Σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα

  • Σεβασμός αλλά διακριτότητα: Ο ΣΥΡΙΖΑ σέβεται τις πρωτοβουλίες του Αλέξη Τσίπρα, αν και πλέον εκφράζει διαφορετική άποψη και βρίσκεται σε άλλο πολιτικό εγχείρημα, εκφράζοντας την ελπίδα οι προτάσεις του να μην αποκλίνουν από τις πάγιες θέσεις της Αριστεράς.

Κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ πήγαν, με σχεδιασμό που ξεκίνησε εδώ και ένα χρόνο περίπου και συνεχίζεται, δυστυχώς, να μας διαλύσουν, να κλείσουν το κόμμα, να κλείσουν το ραδιόφωνο, την εφημερίδα κτλ. Ευτυχώς αυτό το σταματήσαμε, όχι έγκαιρα, με μεγάλες ζημιές, γι’ αυτό και η δημοσκοπική καθίζηση, αλλά θα το παλέψουμε.

Μέχρι και χθες διάβαζα σε μεγάλη εφημερίδα ανάλυση κάποιων, που έχουν αποχωρήσει, γιατί «απέτυχε ο ΣΥΡΙΖΑ» και ήθελα να τους έχω κάποια στιγμή και να τους πω: Καλά ρε παλικάρια, εσείς τι κάνατε όταν είχατε κορυφαία θέση στον ΣΥΡΙΖΑ για να μη διαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ; Διότι εμείς εκλέξαμε πρόεδρο στις τελευταίες εκλογές για να ανορθώσει και να ενδυναμώσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Και τελικά μια ηγετική ομάδα, μαζί με τον πρόεδρο, αυτό που έκαναν ήταν να δουλεύουν για να διαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Ευτυχώς αυτό τελείωσε.

Ο Σ. Φάμελλος έφυγε -όπως το είχε πει χαρακτηριστικά πριν από ένα συνέδριο για αυτούς που έφυγαν για τη Νέα Αριστερά- γιατί έχασε. Έχασε την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής. Όταν ένας πρόεδρος χάνει την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής, διότι κάποιοι με απαράδεκτες μεθοδεύσεις είχαν προσπαθήσει να τον πείσουν ότι υπήρχε πλειοψηφία. Δεν υπήρχε πλειοψηφία. Συγκλήθηκε με υπογραφές η Κεντρική Επιτροπή και η πλειοψηφία ψήφισε άλλα πράγματα.Τώρα το ότι κρατάει την έδρα του, ενώ έχει υπογράψει μαζί με μία σειρά από άλλους βουλευτές ότι αν διαφωνούσε θα την παρέδιδε, είναι θέμα πολιτικής αξιοπιστίας, δεν θέλω να το σχολιάσω καν.

Σε ό,τι αφορά, όμως, το τι κάνουμε από δω και πέρα, δεν υπάρχει απόφαση για αυτόνομη κάθοδο. Η απόφασή μας είναι να συγκροτήσουμε μέτωπο συνεργασίας, σύγκλισης, ενότητας και γι αυτό παλεύουμε. Γι’ αυτό και χαιρετίζουμε την ένταξη στην Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, πριν από λίγες ημέρες, δυο νέων βουλευτών από τις παραιτήσεις. Και γι’ αυτό ήδη έχουν ξεκινήσει οι συζητήσεις για να φτιάξουμε αυτό το μέτωπο. Και αυτοί που σχεδίαζαν την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ, θα πιουν το πικρό ποτήρι μέχρι το τέλος, γιατί έχει ακόμα και άλλο να πιουν.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να επιλέξει κάποιος την αυτογελοιοποίηση του. Η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση διάλεξε τον χειρότερο τρόπο. Δείτε τι έλεγαν πριν από λίγο καιρό όταν τους ζητούσαμε, σχεδόν όλη η αντιπολίτευση, να μειώσουν τον ΦΠΑ και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα. Και τώρα ξαφνικά έβρεξε «λεφτόδεντρα», βρέθηκαν τα λεφτά. Περιμένουμε να έρθει και το σχετικό νομοσχέδιο στη Βουλή που να τα προβλέπει όλα αυτά. Για να δούμε, θα κοστολογηθούν; Και όλο αυτό που ζητούσαμε και έλεγαν «μα τι είναι αυτά που λέτε; Θα πηγαίνουν οι Μερσεντές και τα Καγιέν και θα βάζουν φτηνά καύσιμα;», όλο αυτό κατέρρευσε και αυτογελοιοποιούνται.

Μέχρι τις εκλογές θα έχουν και άλλα τέτοια προβλήματα, διότι στην οικονομία θα είναι η μεγάλη πολιτική σύγκρουση. Πρέπει να βγουν και να εξηγήσουν, για παράδειγμα, πώς γίνεται να φεύγει 30-40 λεπτά το βερίκοκο από το χωράφι και να πουλιέται 2 και 3 ευρώ στη λαϊκή ή στο σούπερ μάρκετ. Και στη λαϊκή μπορεί να πω ότι υπάρχουν διάφορα προβλήματα, αλλά στο σούπερ μάρκετ δεν μπορούν να το ελέγξουν; Δεν θέλουν να το ελέγξουν, δεν μπορούν να το ελέγξουν. Στην ακρίβεια, λοιπόν, θα παιχτεί ένα μεγάλο παιχνίδι. Και εκεί εμείς έχουμε καταθέσει εδώ και πάρα πολύ καιρό και θα καταθέσουμε τις προτάσεις μας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να συζητήσει με όλες τις πολιτικές και κοινωνικές ομάδες και αυτό είχε πει και ο Τσίπρας όσο ήταν πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα, βεβαίως, έχει άλλη άποψη, τη σεβόμαστε και δεν τη σχολιάζουμε, γιατί είναι ένα άλλο κόμμα. Ελπίζουμε οι αυριανές του προτάσεις να μην απέχουν από αυτές που είχε εμφανίσει ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ για τα θέματα της Αυτοδιοίκησης.

Διότι το πιο πλούσιο σε προγραμματικές επεξεργασίες κόμμα, είτε στα θέματα οικονομίας είτε στα ζητήματα της αυτοδιοίκησης, της δημόσιας διοίκησης κλπ., είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Μετά έρχεται το ΠΑΣΟΚ. Περιμένω να δω και την ΕΛ.Α.Σ, διότι αυτά τα οποία ακούσαμε τελευταία, τα περί «ασφάλειας δικαίου», για ιδιωτικά πανεπιστήμια και διάφορα άλλα περίεργα, την απομακρύνουν πάρα πολύ από τον χώρο της Αριστεράς και την εντάσσουν αλλού. Πρέπει να το προσέξουν αυτό. Περιμένω να δω τι θα πουν και στην αυτοδιοίκηση και ελπίζω να είναι μέσα στη λογική των αγώνων που έχει δώσει τόσα χρόνια η Αριστερά για αυτά τα ζητήματα.

Εμείς απευθυνομαστε σε όποιον θέλει και μπορεί. Δεν μπορούμε να επιβάλουμε με το πιστόλι σε κάποιον να συζητήσει. Αλλά έχουμε και ένα δημοσκοπικό δεδομένο: κανένα κόμμα μόνο του δεν μπορεί να νικήσει την Νέα Δημοκρατία. Χρειάζεται συσπείρωση, ενότητα, σύγκλιση πολιτικών δυνάμεων. Να φτιάξεις ένα μεγάλο πολιτικό μέτωπο, για να δώσει τον αγώνα με τη Νέα Δημοκρατία. Οι εκλογές έχουν τον νικητή, έχουν και τον «μουτζούρη». Δηλαδή, κάποιος θα ευθύνεται αν ο κ. Μητσοτάκης θα είναι ξανά πρωθυπουργός. Αυτοί που αρνούνται τη συζήτηση και τη σύγκλιση, θα πάρουν και την ευθύνη για κάτι τέτοιο.

Καλέστε το οποιοδήποτε στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, για παράδειγμα, ή της ΕΛ.Α.Σ. και πείτε τους: Στα θέματα οικονομικής πολιτικής πού διαφέρετε με τον ΣΥΡΙΖΑ; Δεν υπάρχουν διαφορές. Θα μπορούσαμε να έχουμε κάνει, λοιπόν, κοινές επεξεργασίες και κοινές προτάσεις. Κάποια κόμματα, όμως, δεν έχουν στόχο να φύγει η Νέα Δημοκρατία από την κυβέρνηση. Έχουν στόχο ένα μεγάλο ποσοστό στις εκλογές. ΚΚΕ, ΠΑΣΟΚ, ΕΛ.Α.Σ δεν έχουν στόχο να φύγει η Νέα Δημοκρατία. Εμείς έχουμε στόχο να φύγει η Νέα Δημοκρατία, γι’ αυτό και θέλουμε συνεργασίες.

Η αλήθεια είναι ότι οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως, ακόμα και αν έχουμε συνεργασία του δεύτερου με το τρίτο κόμμα, δεν μπορεί να ξεπεράσει το πρώτο. Άρα, γιατί κοροϊδεύουν τον κόσμο; Ας υποθέσουμε ότι η ΕΛ.Α.Σ έρχεται πρώτο κόμμα, αν και δημοσκοπικά δεν το είδαμε πουθενά, αλλά ας πούμε ότι έρχεται πρώτο κόμμα. Με ποιό κόμμα θα συνεργαστεί για να κάνει κυβέρνηση; Γιατί δεν το λένε από τώρα; Εκτός αν στοχεύουν στην αυτοδυναμία, το οποίο μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να ακουστεί.

Η απόφαση της Κεντρικής μας Επιτροπής είναι ότι κλείνουμε την πόρτα της εσωστρέφειας. Πάμε με συλλογική διαδικασία να δώσουμε τη μάχη των εκλογών, γιατί είμαστε και χαμηλά σε ποσοστά. Δεν θα ξαναμπούμε αυτή τη περίοδο σε διαδικασίες εσωτερικών εκλογών, συνεδρίων και τέτοια. Άλλωστε, έχουμε μπροστά μας, σε λιγότερο από 7-8 μήνες, κάποιοι λένε και νωρίτερα, έναν «εκλογικό αιφνιδιασμό». Εμείς θα τρέχουμε να ξαναβγάλουμε προέδρους και να κάνουμε εσωτερικές εκλογές;

Όχι, έχουμε να δώσουμε αγώνες. Και δυστυχώς αντιμετωπίζουμε την τακτική της ΕΛ.Α.Σ. να αποδυναμώσει τον ΣΥΡΙΖΑ και να αφαιρέσει βουλευτές, αυτή τη στιγμή, από το κοινοβούλιο. Αυτή τη στιγμή θα γίνουν οι ψηφοφορίες για το θέμα του Συντάγματος. Ποιός ευθύνεται για το ότι οι προοδευτικές δυνάμεις θα έχουν λιγότερους βουλευτές να ψηφίσουν απ’ ό,τι θα έπρεπε να έχουν, με τη λογική των δήθεν ανεξαρτητοποιήσεων ή των παραιτήσεων; Είναι μεγάλα λάθη αυτά. Δυστυχώς, τα βρίσκουμε μπροστά μας. Δυστυχώς ορισμένοι δεν τίμησαν την υπογραφή που έβαλαν το 2023 ως υποψήφιοι βουλευτές που έλεγε, ότι εάν διαφωνήσουν θα παραδώσουν την έδρα τους. Δεν το τίμησαν αυτό, ούτε καν ο πρώην πρόεδρος μας.

Είναι έντιμη η στάση του Γ. Καραμέρου και σωστά παρέδωσε την έδρα του, γιατί διαφώνησε. Καλά ταξίδια εύχομαι και ο Άγιος Νικόλαος στο πλευρό του, που λέμε για τους ναυτικούς.

Γ. Παπαηλιού: Αεροδρόμιο Καλαμάτας: αναγκαιότητα ή συνειδητή επιλογή εκποίησης της δημόσιας περιουσίας;

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Παρεμβάσεις.

Σημεία της ομιλίας του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, ως Ειδικού Αγορητή, στην αρμόδια Επιτροπή και στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Κύρωση Σύμβασης Παραχώρησης δικαιώματος διοίκησης, διαχείρισης, λειτουργίας, ανάπτυξης, επέκτασης, συντήρησης και εκμετάλλευσης του Διεθνούς Αερολιμένα Καλαμάτας “Καπετάν Βασ. Κωνσταντακόπουλος”»

 Ο εκ μέρους της ΝΔ τρόπος νομοθέτησης δεν μας εκπλήσσει. Με ουσιαστικά κατεπείγουσες διαδικασίες και βέβαια με συνεχόμενες παραβιάσεις του Κανονισμού της Βουλής. Αυτά δεν συνιστούν «καλή νομοθέτηση», αλλά κάκιστη νομοθέτηση.
Η υπό συζήτηση κύρωση δεν έχει κατατεθεί ολοκληρωμένη. Υπάρχουν κενά, τα οποία δεν επιτρέπουν ολοκληρωμένη εικόνα. Αυτή (η κύρωση παραχώρησης) έχει ως αφετηρία τη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου στο Υπερταμείο (το πρώην ΤΑΙΠΕΔ), προκειμένου να τα αξιοποιήσει, στην πραγματικότητα να τα εκποιήσει.
Αυτά συνέβαιναν επί μνημονιακής εποχής.
Βέβαια η χώρα μας εξήλθε των μνημονίων το 2018 (επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ).
Παρά ταύτα, οι μνημονιακές πολιτικές συνεχίζονται και επί της διακυβέρνησης της ΝΔ. Και αυτό, διότι αυτές βρίσκονται στον πυρήνα του νεοφιλελευθερισμού και των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που η ΝΔ ασκεί. 
Η υπό κύρωση σύμβαση αφορά στην 40ετή παραχώρηση του δικαιώματος διοίκησης, διαχείρισης, λειτουργίας, ανάπτυξης, επέκτασης, συντήρησης και εκμετάλλευσης του Διεθνούς Αεροδρομίου Καλαμάτας, που έχει και πολιτική και στρατιωτική χρήση.
Προτιμητέος επενδυτής ανακηρύχθηκε κοινοπραξία, η οποία αποτελείται από τη γερμανική εταιρεία «Fraport»-τη «γνωστή» και τις εταιρείες «Δέλτα» του Ομίλου Κοπελούζου και «Πηλέας» του Ομίλου Κωνσταντακόπουλου.
Το ύψος του τιμήματος ανέρχεται συνολικά σε 45,2 εκ. ευρώ σε σταθερές τιμές 2025 (45 εκατ. ευρώ) και καταβάλλεται στην αρχή της περιόδου παραχώρησης.
Το υπόλοιπο μέρος του τιμήματος αποτελείται από ένα σταθερό ποσόν, αναπροσαρμοζόμενο ετησίως, από το δεύτερο  μέχρι και το τρίτο έτος της παραχώρησης, και ένα μεταβλητό ποσόν σε ποσοστό 0,10 % των εσόδων, από το τέταρτο έτος και καθ’  όλη τη διάρκεια της παραχώρησης το οποίο δεν μπορεί να είναι μικρότερο από ένα ελάχιστο ετήσιο εγγυημένο αντάλλαγμα, πράγματι ελάχιστο-μηδαμινό.
Οι σοβαρές αντιρρήσεις αφορούν κυρίως:
την απότομη αύξηση των αεροδρομιακών τελών, με τρόπο που  το αεροδρόμιο θα καταστεί μη ανταγωνιστικό,
τον κίνδυνο περιορισμού των δρομολογίων των αεροπορικών εταιρειών χαμηλού κόστους που απευθύνονται στους πολλούς, με συνέπεια  να πληγεί η επιβατική κίνηση,
την ενίσχυση, αντί της αντιμετώπισης, της εποχικότητας του τουρισμού,
την κερδοφορία του μονοπωλιακού διαχειριστή εις βάρος της διάχυσης του τουρισμού σε περιφερειακούς προορισμούς,
την απουσία θεσμικής εκπροσώπησης της τοπικής κοινωνίας (περιφέρεια, δήμοι, επιμελητήρια)  στην παραχωρησιούχο κοινοπραξία,
τη μεγάλη διάρκεια της παραχώρησης,
την καθυστέρηση των ουσιαστικών επενδύσεων και την περιορισμένη σαφήνεια ως προς το πότε θα κατασκευαστούν τα έργα,
τη συμμετοχή στην κοινοπραξία ομίλου ο οποίος είναι ταυτόχρονα ο ισχυρότερος τουριστικός παράγοντας της περιοχής, οπότε τίθεται το ζήτημα, ή μάλλον τεκμηριώνεται σύγκρουση συμφερόντων με τις τουριστικές μονάδες της ευρύτερης περιοχής.Μήπως θα έπρεπε να υπάρξει εμπλοκή της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ώστε να αποτραπούν μονοπωλιακές καταστάσεις.Απαιτούνται ισχυρές εγγυήσεις και αντίρροπες κινήσεις για ίση μεταχείριση όλων των τουριστικών επιχειρήσεων και διάχυση του τουριστικού προϊόντο προς όλους.
Συγκεκριμένα: Διαφάνεια στις εμπορικές συμφωνίες και στις δράσεις προώθησης, διαφανής διάθεση χώρων προβολής και εμπορικών καταστημάτων, δημοσιοποίηση των συμφωνιών κινήτρων προς τις αεροπορικές εταιρείες, μη προνομιακή εξυπηρέτηση συγκεκριμένων ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων, ισόρροπη ανάπτυξη της υπόλοιπης Μεσσηνίας-της Πελοποννήσου ευρύτερα και διάχυση του τουριστικού προϊόντος προς όλους.
Η κυβέρνηση παρουσιάζει την παραχώρηση ως συνολική αναπτυξιακή επένδυση για τη Μεσσηνία.Όμως το συμβατικό κείμενο, είναι σχεδιασμένο πρωτίστως περί την επιβατική και τουριστική λειτουργία.Ο τουρισμός, σημαντικός τομέας της οικονομικής ζωής,  δεν  πρέπει να συνιστά οικονομική μονοκαλλιέργεια.Στη Μεσσηνία, στην Πελοπόννησο, ο αγροτικός τομέας, με την παραγωγή ποιοτικών αγροτικών προϊόντων, αποτελεί σημαντικό τομέα που χρειάζεται στήριξη.      Για το cargo, τις εμπορευματικές μεταφορές, μέσω αέρος, που αποτελεί εξαιρετικά σημαντική υπηρεσία προς τον αγροτοδιατροφικό κλάδο, ιδίως για τα ευπαθή αγροτικά προϊόντα, η σύμβαση εξασφαλίζει το ελάχιστο, να μπορεί να αποσταλεί διεθνώς ένα φορτίο με βασικό έλεγχο ασφαλείας και χειρωνακτική διακίνηση. Δενεξασφαλίζει ότι το αεροδρόμιο θα μετατραπεί σε οργανωμένη πύλη εξαγωγής νωπών προϊόντων.Γιατί σε μια σαρανταετή παραχώρηση, με συνολικό επενδυτικό πρόγραμμα που προβάλλεται ότι θα φθάσει τα 125 εκ. ευρώ, δεν προβλέφθηκε συγκεκριμένη, κοστολογημένη και χρονικά δεσμευτική επένδυση σε αεροπορικό cargo, (ψυχόμενες αποθήκες και άλλες τεχνικές προδιαγραφές-προϋποθέσεις) και εξαγωγική εφοδιαστική αλυσίδα για τα νωπά αγροτικά προϊόντα της Μεσσηνίας και της Πελοποννήσου (;)Ακολουθεί σύνδεσμος με το video της ομιλίας στην Ολομέλεια της Βουλής:

\

Παρατίθενται, επίσης, οι σύνδεσμοι για τα βίντεο των τοποθετήσεών του στις αντίστοιχες συνεδριάσεις της Επιτροπής:
https://youtu.be/iYAW4RQyQ-o?si=ipLi4boRuQOrJMgb


https://youtu.be/6T2qSB6Qe0A?si=fBOoPwlevnMKBdTx


https://youtu.be/iYAW4RQyQ-o?si=qU9OzfmAm90aw3lp

Στην Βουλή από τον Αλ. Μεϊκόπουλο οι καθυστερήσεις στις υποτροφίες ΕΚΟ και στα Βραβεία Αριστείας του ΙΚΥ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλ. Μεϊκόπουλος έφερε στην Βουλή τις μεγάλες καθυστερήσεις στις υποτροφίες του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών για Ευπαθείς και άλλες Κοινωνικές Ομάδες (ΕΚΟ) και στην χορήγηση Βραβείων Αριστείας. Την Ερώτηση συνυπέγραψαν οι Βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Δ. Καλαματιανός και Π. Τσαπανίδου.

‘Όπως αναφέρουν στην Ερώτηση που κατέθεσαν προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού: «Το σύστημα κρατικών υποτροφιών υπάρχει για να στηρίζει φοιτητές ώστε να μπορούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους χωρίς οικονομικά εμπόδια. 

Για να λειτουργεί όμως σωστά, οι προκηρύξεις πρέπει να βγαίνουν στην ώρα τους και τα χρήματα να δίνονται όταν οι φοιτητές τα χρειάζονται.

Το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών δίνει από το 2016–2017 υποτροφίες σε προπτυχιακούς φοιτητές που ανήκουν σε Ευπαθείς και άλλες Κοινωνικές Ομάδες. Στα πρώτα χρόνια, οι προκηρύξεις εκδίδονταν σε εύλογο χρόνο και οι δικαιούχοι λάμβαναν την ενίσχυση κατά τη διάρκεια των σπουδών τους.

Τα τελευταία χρόνια όμως παρατηρούνται μεγάλες καθυστερήσεις. 

Οι προκηρύξεις βγαίνουν για παλαιότερα ακαδημαϊκά έτη και τα χρήματα καταβάλλονται πολύ αργά, ακόμη και μετά την ολοκλήρωση των σπουδών. Αυτό έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στους φοιτητές.

Ειδικά για το έτος εισαγωγής 2023, υπάρχουν περιπτώσεις φοιτητών που πληρούσαν όλα τα ακαδημαϊκά και κοινωνικά κριτήρια, αλλά δεν έλαβαν Βραβείο Αριστείας ή υποτροφία ΕΚΟ. Αντίθετα, για το επόμενο έτος εισαγωγής 2024, τα Βραβεία Αριστείας δόθηκαν κανονικά.

Παράλληλα, φοιτητές του έτους εισαγωγής 2023 που δικαιούνται υποτροφία ΕΚΟ δεν μπορούσαν για χρόνια να υποβάλουν αίτηση, επειδή δεν είχαν εκδοθεί οι σχετικές προκηρύξεις. Ενδεικτικά, τα αποτελέσματα για το ακαδημαϊκό έτος 2022–2023 ανακοινώθηκαν μόλις τον Δεκέμβριο.

Η καθυστέρηση αυτή ακυρώνει στην πράξη τον κοινωνικό σκοπό των υποτροφιών, αφού η οικονομική ενίσχυση δεν δίνεται όταν οι φοιτητές τη χρειάζονται, αλλά πολύ αργότερα.


Οι υποτροφίες ΕΚΟ χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ 2021–2027, κάτι που απαιτεί σωστό προγραμματισμό, συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα και έγκαιρη αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων».


Στο πλαίσιο αυτό, οι Βουλευτές ζήτησαν απαντήσεις για:

  1. τον λόγο που δεν δόθηκαν Βραβεία Αριστείας στους φοιτητές εισαγωγής 2023, ενώ δόθηκαν στους φοιτητές εισαγωγής 2024,
  2. την καθυστέρηση στην προκήρυξη των υποτροφιών ΕΚΟ για το ακαδημαϊκό έτος 2023–2024, παρότι οι σχετικές δράσεις έχουν ενταχθεί στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2021–2027,
  3. το ακριβές χρονοδιάγραμμα έκδοσης της προκήρυξης και ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων,
  4. τη διασφάλιση της έγκαιρης απορρόφησης των πόρων του ΕΣΠΑ,
  5. τα μέτρα που θα ληφθούν ώστε να αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση των φοιτητών και να μην επαναληφθούν τέτοιες καθυστερήσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Καθυστερήσεις και υποβάθμιση του κοινωνικού σκοπού των υποτροφιών ΕΚΟ και των Βραβείων Αριστείας του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών».

Το σύστημα κρατικών υποτροφιών στηρίζει φοιτητές που αντιμετωπίζουν οικονομικές και κοινωνικές δυσκολίες, ώστε να μπορούν να ολοκληρώνουν απρόσκοπτα τις σπουδές τους. Για να επιτελεί, όμως, τον ρόλο αυτό, απαιτείται συνέπεια στον σχεδιασμό και, κυρίως, έγκαιρη υλοποίηση των σχετικών δράσεων.

Το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών (ΙΚΥ) χορηγεί από το ακαδημαϊκό έτος 2016–2017 υποτροφίες σε προπτυχιακούς φοιτητές που ανήκουν σε Ευπαθείς και άλλες Κοινωνικές Ομάδες (ΕΚΟ). Κατά τα πρώτα έτη εφαρμογής του προγράμματος, οι προκηρύξεις εκδίδονταν σε εύλογο χρόνο και η οικονομική ενίσχυση καταβαλλόταν κατά τη διάρκεια των σπουδών των δικαιούχων.

Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, παρατηρούνται επαναλαμβανόμενες και σοβαρές καθυστερήσεις στην έκδοση των προκηρύξεων, με αποτέλεσμα αυτές να αφορούν παλαιότερα ακαδημαϊκά έτη. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στη φοιτητική κοινότητα, όπως προκύπτει από αλλεπάλληλες καταγγελίες και δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό Τύπο.

Ειδικότερα, για το ακαδημαϊκό έτος εισαγωγής 2023, έχουν καταγραφεί περιπτώσεις φοιτητών που πληρούσαν πλήρως τα ακαδημαϊκά και κοινωνικά κριτήρια για τη χορήγηση Βραβείου Αριστείας και υποτροφιών ΕΚΟ του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών, χωρίς ωστόσο να τύχουν της αντίστοιχης μεταχείρισης.

Την ίδια στιγμή, για το επόμενο έτος εισαγωγής 2024, τα Βραβεία Αριστείας χορηγήθηκαν κανονικά. Φοιτητές του έτους εισαγωγής 2023, οι οποίοι ανήκουν σε Ευπαθείς και άλλες Κοινωνικές Ομάδες και πληρούν τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση υποτροφίας ΕΚΟ, δεν είχαν επί σειρά ετών τη δυνατότητα υποβολής αίτησης, λόγω της καθυστέρησης στην έκδοση των σχετικών προκηρύξεων. Ενδεικτικά, τα αποτελέσματα για το ακαδημαϊκό έτος 2022–2023 ανακοινώθηκαν μόλις τον Δεκέμβριο, γεγονός που καταδεικνύει το μέγεθος της χρονικής καθυστέρησης.

Η καθυστέρηση αυτή έχει ως αποτέλεσμα η οικονομική ενίσχυση να καταβάλλεται εκ των υστέρων, συχνά σε χρονικό σημείο που δεν εξυπηρετεί τον σκοπό της, καθώς δεν προσφέρεται την περίοδο που οι φοιτητές έχουν πραγματική ανάγκη στήριξης, αλλά ακόμη και μετά την ολοκλήρωση των σπουδών τους. Με τον τρόπο αυτό, υποβαθμίζεται στην πράξη ο κοινωνικός χαρακτήρας του προγράμματος.

Οι υποτροφίες ΕΚΟ έχουν ενταχθεί στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2021–2027, γεγονός που καθιστά αναγκαία την ύπαρξη σαφούς προγραμματισμού, αυστηρών χρονοδιαγραμμάτων και έγκαιρης απορρόφησης των ευρωπαϊκών πόρων.

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Για ποιον συγκεκριμένο λόγο δεν χορηγήθηκαν Βραβεία Αριστείας από τοΊδρυμα Κρατικών Υποτροφιών στους αριστούχους φοιτητές του έτους εισαγωγής 2023, ενώ τα αντίστοιχα βραβεία χορηγήθηκαν κανονικά στους φοιτητές του έτους εισαγωγής 2024;

2. Για ποιον λόγο δεν έχει ακόμη εκδοθεί η προκήρυξη υποτροφιών ΕΚΟ που αφορά φοιτητές του ακαδημαϊκού έτους 2023–2024, παρότι οι σχετικές δράσεις έχουν ενταχθεί στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2021–2027;

3. Ποιο είναι το ακριβές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την έκδοση της προκήρυξης υποτροφιών ΕΚΟ για το ακαδημαϊκό έτος 2023–2024 και την ανακοίνωση των σχετικών αποτελεσμάτων;

4. Πώς διασφαλίζει το Υπουργείο ότι οι πόροι του ΕΣΠΑ 2021–2027 που αφορούν στις υποτροφίες ΕΚΟ απορροφώνται έγκαιρα και δεν οδηγούνται σε καθυστερήσεις που ακυρώνουν τον κοινωνικό χαρακτήρα του προγράμματος;

5. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο ώστε να αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση μεταξύ φοιτητών διαφορετικών ετών εισαγωγής και να αποφευχθεί η επανάληψη αντίστοιχων καθυστερήσεων στο μέλλον;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Τσαπανίδου Πόπη