Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Διονύσης Καλαματιανός: «Να ανοίξουμε τον δρόμο για μια προοδευτική διακυβέρνηση»

Συνέντευξη του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο libre

1) Κύριε Καλαματιανέ, οι εξελίξεις σε σειρά ζητημάτων που άπτονται των εθνικών θεμάτων είναι πιθανόν να κυριαρχήσουν το επόμενο διάστημα. Είναι σχεδόν σίγουρο ότι η Ελλάδα θα δεχτεί πιέσεις για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα safe, ενώ ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να διοργανώσει σύνοδο με τη συμμετοχή της Τουρκίας, της Κύπρου, της Λιβύης και της Αιγύπτου για να επιλυθούν σειρά προβλημάτων. Ποια είναι η θέση σας;

Η διαχείριση των θεμάτων εξωτερικής πολιτικής -ειδικά στις μέρες μας- απαιτούν  σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Οφείλουμε να υπηρετούμε μια ενεργή και πολυδιάστατη πολιτική, βασισμένη στο διεθνές δίκαιο. Δυστυχώς, η ελληνική κυβέρνηση κινείται  διαρκώς με μια  διπλωματική αφέλεια, όπως η πρόσφατη ακύρωση της συνάντησης του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Ερντογάν, η ανακοίνωση των θαλάσσιων πάρκων από την Τουρκία, η τριμερής συνάντηση Τουρκίας-Ιταλίας-Δυτικής Λιβύης, η ρηματική διακοίνωση της Αιγύπτου που αμφισβητεί τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό. Βεβαίως, τα αποτελέσματα αυτά, οφείλονται κατά πολύ στη λογική του δεδομένου συμμάχου που έχει επιλέξει από την αρχή η κυβέρνηση να ακολουθήσει. Αναφέρεστε στο SAFE, στο οποίο ανοίγει δρόμος για συμμετοχή τρίτων χωρών, όπως η Τουρκία που απειλεί συνεχώς την Ελλάδα και κατέχει παράνομα το βόρειο τμήμα της Κύπρου. Για εμάς, είναι αδιανόητο, ευρωπαϊκά κονδύλια να μπορούν να κατευθυνθούν σε εξοπλισμούς χωρών που όχι μόνο δεν ανήκουν στην ΕΕ, αλλά συστηματικά απειλούν μέλη της. Εξάλλου, o ίδιος ο Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας έχει χαρακτηρίσει το SAFE ως «κερκόπορτα».  Τα ίδια ισχύουν και για τη σύνοδο που προτείνει ο Πρωθυπουργός, δεν μπορεί να γίνει χωρίς διαφάνεια και εθνική γραμμή. Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε δει σχέδιο, ούτε όρους συμμετοχής. Μας προβληματίζει το γεγονός ότι όλα γίνονται εν κρυπτώ, χωρίς καμία ουσιαστική ενημέρωση του κοινοβουλίου και των κομμάτων που το απαρτίζουν. Τι προετοιμασία έχει γίνει; Τι ρόλο θα παίξει ο αμερικανικός παράγων; Ποια είναι -και αν υπάρχει- η συνεννόηση με την ΕΕ; Πώς διασφαλίζει η κυβέρνηση την πάγια ελληνική θέση περί μιας και μόνης διαφοράς με την Τουρκία, αυτήν της οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στη βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;

 2) Γιατί ήσασταν αντίθετοι με την τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη; Ποιος ήταν ο λόγος, αφού δεν υπάρχουν ουσιαστικές αλλαγές σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς;

Η κυβέρνηση ήθελε να κλείσει το μάτι στην Ακροδεξιά και παράλληλα να αυστηροποιήσει το πλαίσιο για την πολιτική και κοινωνική διαμαρτυρία. Πρόκειται για μια τροπολογία, μια ρύθμιση βαθιά διχαστική και αντισυνταγματική, που αφορά ένα μνημείο με ιδιαίτερο συμβολισμό. Ένα μνημείο που ενώνει τον ελληνικό λαό, γιατί αποτυπώνει τους συλλογικούς αγώνες και τις θυσίες για την ελευθερία, την ανεξαρτησία, τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Αναρωτιόμαστε γιατί όλο αυτό. Τι φοβήθηκαν ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του; Έναν πατέρα που επί 23 ημέρες κάνει απεργία πείνας για να μάθει από τι πέθανε το παιδί του; Μήπως η αναγραφή στην πλατεία Συντάγματος των ονομάτων των θυμάτων του εγκληματικού δυστυχήματος των Τεμπών; Αλήθεια, τι από αυτά προσβάλει το μνημείο κατά την άποψη της κυβέρνησης; Προφανώς φοβούνται την κοινωνία και τη διαμαρτυρία της. Ακόμη και το κυβερνητικό επιχείρημα της δήθεν «ρύθμισης» της αρμοδιότητας για τη διαχείριση του μνημείου, καταρρέει με κρότο. Ήδη υπήρχαν τέσσερις αρμόδιοι φορείς για το μνημείο και τώρα η κυβέρνηση τους κάνει πέντε. Βεβαίως, είναι και μια τροπολογία αντισυνταγματική που παραβιάζει τα Άρθρα 7,11, 25 του Συντάγματος. Μια τροπολογία που πλήττει τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος των συναθροίσεων και παραβιάζει την αρχή της σαφήνειας των ποινικών κανόνων και την αρχή της αναλογικότητας, στοιχεία που τα αναλύσαμε διεξοδικά στην ένσταση αντισυνταγματικότητας που καταθέσαμε. Είναι μια νομοθέτηση, λοιπόν, που αφορά τα επικοινωνιακά και εσωκομματικά τερτίπια και τις φοβίες του κ. Μητσοτάκη.  Άλλο ένα παιχνίδι της κυβέρνησης με τους θεσμούς και τους Νόμους.

3) Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ, υποκλοπές. Τρία θέματα που απασχόλησαν και απασχολούν την επικαιρότητα. Κι όμως η ΝΔ, όχι απλώς αντέχει αλλά στις δημοσκοπήσεις εμφανίζεται στην πρώτη θέση με μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο. Γιατί συμβαίνει αυτό; Μπορεί να αλλάξει;

Η ΝΔ διατηρεί την κυριαρχία της, όχι επειδή έχει την αποδοχή των πολιτών ή δεν της καταλογίζονται ευθύνες για το εγκληματικό δυστύχημα των Τεμπών -και την προσπάθεια συγκάλυψής του- και για τα σκάνδαλα των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά επειδή απέναντί της δεν υπάρχει ένα ενιαίο προοδευτικό μέτωπο. Ο προοδευτικός χώρος είναι κατακερματισμένος, συχνά εγκλωβισμένος σε εσωτερικές αντιπαραθέσεις, έλλειψη συντονισμού και μικροηγεμονισμούς. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Και είναι άμεση αναγκαιότητα να συμβεί. Η κοινωνία αναζητά την ελπίδα, τη σταθερότητα, την ασφάλεια. Θέλει μια καλύτερη καθημερινότητα,  μια καλύτερη ζωή. Εάν, λοιπόν, δεν της προσφέρουμε ένα κοινό προοδευτικό όραμα, τότε υπάρχει ο κίνδυνος να παραμείνει εγκλωβισμένη σε μια ψευδή αίσθηση μονόδρομου, όπως αυτόν που παρουσιάζει ο κ. Μητσοτάκης και η παράταξή του ή ακόμη χειρότερα να ανοίξει ένας δρόμος συνεργασίας Δεξιάς και ακροδεξιάς. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει χρέος να πάρει πρωτοβουλίες συνεννόησης. Και το έχει κάνει μέχρι στιγμής με ουσιαστικό τρόπο. Χρειάζεται, λοιπόν, ειλικρινής διάλογος και συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων που θέλουν να ανατρέψουν το σημερινό καθεστώς αυταρχισμού, αλαζονείας και αδιαφάνειας που έχει εγκαθιδρύσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δεν μας λείπουν οι ιδέες, μας λείπει, όμως, η συνεννόηση, ο κοινός προγραμματικός λόγος και η σύμπλευση. Όταν αυτά γίνουν πραγματικότητα, τότε οι πολίτες θα μας εμπιστευτούν για την πολιτική αλλαγή.

4) Το ενδεχόμενο να αυξηθεί το ποσοστό εισόδου στη Βουλή από 3% σε 5% πώς το βλέπετε;

Πρόκειται για μια εξόχως προβληματική και βαθιά αντιδημοκρατική σκέψη. Προφανώς, τα όποια σενάρια διακινούνται και μένουν στην επικαιρότητα με ευθύνη των στελεχών της κυβερνητικής παράταξης, καταδεικνύουν τον φόβο τους για την πολιτική ετυμηγορία των πολιτών στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ο κ. Μητσοτάκης, βλέποντας τη σημαντική φθορά της κυβέρνησής του, θα επιχειρήσει με κάθε τρόπο να διαχειριστεί πολιτικά αυτή την πτώση. Είναι βέβαιο ότι θα επιδιώξει να συσπειρώσει τη βάση του και να ελέγξει όσο περισσότερο μπορεί το πολιτικό τοπίο. Δεν θα μας ξαφνιάσει αν το κάνει ακόμη και με παρεμβάσεις στον εκλογικό νόμο. Το όριο του 3% υπάρχει για να διασφαλίζει τη θεσμική σταθερότητα, όπως, επίσης, τη δυνατότητα κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης και έκφρασης περισσότερων πολιτικών σχηματισμών. Είναι σαφές ότι μια αύξηση του ποσοστού εισόδου στη Βουλή θα σήμαινε αυτόματα τη συρρίκνωση της πολιτικής πολυφωνίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λέει ξεκάθαρα: η απάντηση στην κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να είναι λιγότερη δημοκρατία και λιγότερη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Είναι περισσότερη διαφάνεια, περισσότερη συμμετοχή και εκπροσώπηση. Οποιαδήποτε παρέκκλιση από αυτό το πλαίσιο, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.

5) Όσα συμβαίνουν στα κόμματα της κεντροαριστεράς δεν δείχνουν ιδιαίτερα ευοίωνα για το μέλλον του χώρου. Υπάρχει χρόνος ανασύνταξης έως τις εκλογές;

Κάθε μέρα που περνάει είναι πολύτιμη όχι μόνο για τον χώρο, αλλά κυρίως για τη Χώρα. Δεν περισσεύει ούτε λεπτό. Κοιτάξτε, δεν πρόκειται να ωραιοποιήσω την κατάσταση. Ο προοδευτικός χώρος περνάει μια δύσκολη περίοδο και αυτό οφείλεται κατά πολύ στον κατακερματισμό των δυνάμεών του. Υπάρχουν προβλήματα, όπως, ασφαλώς, υπάρχουν και ευθύνες. Όμως, δεν είμαστε στο μηδέν. Ήδη έχουν καταγραφεί αρκετές συνεργασίες σε κοινοβουλευτικό επίπεδο και έχει διαφανεί πεδίο συνεννόησης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τη στάση και τις ενέργειές του προσπαθεί εδώ και καιρό να συμβάλλει αποφασιστικά στη συγκρότηση ενός αξιόπιστου, σύγχρονου προοδευτικού πόλου απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του. Ο Πρόεδρος του, ο Σωκράτης Φάμελλος, έχει μιλήσει ακόμη και για κοινή κάθοδο με ενιαίο ψηφοδέλτιο. Πρέπει, λοιπόν, να δουλέψουμε συλλογικά, με ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις και μακριά από μικροκομματικούς εγωισμούς. Χρειάζεται ένας ειλικρινής και διαρκής διάλογος με την κοινωνία, με έναν και μοναδικό στόχο: να εμπνεύσουμε ξανά τους πολίτες. Όχι απλώς για να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, αλλά για να δώσουμε την εναλλακτική και ρεαλιστική προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης που έχει ανάγκη η Χώρα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει βγει μπροστά σε αυτή την προσπάθεια. Το στοίχημα είναι πολιτικό, ιδεολογικό και βαθιά κοινωνικό. Αυτό οφείλουν άπαντες στον προοδευτικό χώρο να το αντιληφθούν.

 6) Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τι ρόλο έχει μετά την παραίτηση Τσίπρα; Ήδη, κάποιοι βουλευτές του κόμματος εμμέσως πλην σαφώς δηλώνουν ότι θα τον ακολουθήσουν. Εσείς τι προτίθεστε να κάνετε; Και μη μου πείτε ότι δεν απαντάτε σε υποθετικές ερωτήσεις όταν όλοι γνωρίζουμε ότι ο κ. Τσίπρας, προετοιμάζει ένα νέο κόμμα.

Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένα πολύτιμο κεφάλαιο για ολόκληρη την δημοκρατική παράταξη. Δεν γνωρίζω τις σκέψεις του. Αυτό που σίγουρα ξέρω είναι ότι η κοινωνία ασφυκτιά και ζητά ένα καλύτερο μέλλον. Ζητά επίσης τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων σε ένα πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης. Με υπευθυνότητα, με προτάσεις και με τη συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού μετώπου απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Με τον Αλέξη Τσίπρα δεν είμαστε απέναντι και αυτό είναι αμοιβαίο, όπως τόνισε και ο Σωκράτης Φάμελλος. Πορευόμαστε με κοινές αξίες  και πολιτικές προτεραιότητες. Οι πορείες δεν είναι αντιπαραθετικές, είναι παράλληλες και στόχος της σύγκλισης είναι κοινός: να φύγει όσο το δυνατόν συντομότερα η καταστροφική κυβέρνηση Μητσοτάκη και να ανοίξει ο δρόμος για μια προοδευτική διακυβέρνηση, με συνεννόηση και συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων.

Ποιο είναι το ποσό που έχει εν τέλει εισπραχθεί από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων;-Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ενημέρωση για το ποσό που εν τέλει εισπράχθηκε από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με τη συνυπογραφή 10 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά σε δηλώσεις του Υπουργού Ανάπτυξης, σύμφωνα με τις οποίες έχουν ξεκινήσει οι ενέργειες για την ανάκτηση ποσών τα οποία χορηγήθηκαν, ως ενισχύσεις ή προκαταβολές για επενδυτικά σχέδια, που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στους αναπτυξιακούς ν.3299/2004, (Α’261) και ν.3908/2011, (Α’8), καθώς οι σχετικές επενδύσεις δεν ολοκληρώθηκαν. Ο Υπουργός αναφέρθηκε στη διεκδίκηση ποσού της τάξεως των 480 εκατ. ευρώ, που αφορά σε 1.400 επενδυτικά σχέδια, ενώ με ανακοίνωση στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης της 26ης Σεπτεμβρίου 2025, το ποσό που έχει σταλεί στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) για είσπραξη, ανέρχεται σε 75 εκατ. ευρώ. Κρίσιμο ωστόσο είναι το ζήτημα του εάν θα επιστρέψουν στον Έλληνα φορολογούμενο τα εν λόγω ποσά καθώς και το πότε θα υλοποιηθεί η συγκεκριμένη δέσμευση του Υπουργού.

Με δεδομένη τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας αλλά και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ζήτημα των ανακτήσεων αλλά και του επιπέδου είσπραξης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για εντάξεις σε αναπτυξιακούς νόμους επενδυτικών σχεδίων, που εν τέλει δεν ολοκληρώθηκαν, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Πόσες αποφάσεις υπαγωγής επενδυτικών σχεδίων για ενίσχυση στους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 ανακλήθηκαν και σε πόσες περιπτώσεις εκδόθηκε διοικητική πράξη έντοκης επιστροφής των καταβληθέντων ενισχύσεων αντίστοιχα;
  2. Σε πόσες περιπτώσεις διαπιστώθηκε ότι οι επενδυτικοί φορείς από τους οποίους θα γίνει απαιτητή η επιστροφή χρημάτων δε διατηρούν ενεργές επιχειρήσεις; Σε αυτή την περίπτωση σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ή προβήκατε προκειμένου εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
  3. Ποιο είναι το εισπραχθέν ποσό με διάκριση σε αυτό που αφορά στις ανακτήσεις του ν.3299/2004 και του ν.3908/2011;
  4. Πόσα επενδυτικά σχέδια εκτιμάται ότι θα απενταχθούν από τους αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και ν,3908/2011; Ποια είναι τα αντίστοιχα συνολικά ποσά της ανάκτησης και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου, καταλογισμού, βεβαίωσης και είσπραξης των σχετικών ποσών;
  5. Σε ποιο ύψος εκτιμάται το ποσοστό των επενδυτικών φορέων που έλαβε ενίσχυση με τους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 που ωστόσο δε διατηρεί ενεργή επιχείρηση; Για τις περιπτώσεις που δεν υφίστανται οι εν λόγω επιχειρήσεις αλλά ούτε και περιουσιακά στοιχεία στο όνομα των συνυπεύθυνων/συνυπόχρεων προσώπων με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
  6. Υφίστανται περιπτώσεις φορέων επενδυτικών σχεδίων που είχαν ολοκληρώσει τα επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με τα προβλεπόμενα αλλά λόγω του ότι δεν υπέβαλαν τις αιτήσεις των άρθρων 52 και 53 του ν.5079/2023 κλήθηκαν να επιστρέψουν εντόκως τις ενισχύσεις που έχουν λάβει; Εάν ναι πόσες είναι αυτές οι περιπτώσεις;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Ποιο είναι το ποσό που έχει εν τέλει εισπραχθεί από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων;»

Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Υπουργού Ανάπτυξης, έχουν ξεκινήσει οι ενέργειες για την ανάκτηση ποσών τα οποία χορηγήθηκαν, ως ενισχύσεις ή προκαταβολές για επενδυτικά σχέδια, που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στους αναπτυξιακούς ν.3299/2004, (Α’261), και ν.3908/2011, (Α’8), καθώς οι σχετικές επενδύσεις δεν ολοκληρώθηκαν. Ο Υπουργός αναφέρθηκε στη διεκδίκηση ποσού της τάξεως των 480 εκατ. ευρώ, που αφορά σε 1.400 επενδυτικά σχέδια, ενώ με ανακοίνωση στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης της 26ης Σεπτεμβρίου 2025, το ποσό που έχει σταλεί στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) για είσπραξη, ανέρχεται σε 75 εκατ. ευρώ. Κρίσιμο ωστόσο είναι το ζήτημα του εάν θα επιστρέψουν στον Έλληνα φορολογούμενο τα εν λόγω ποσά καθώς και το πότε θα υλοποιηθεί η συγκεκριμένη δέσμευση του αρμόδιου κ. Υπουργού.

Πιο συγκεκριμένα, το 2023 με το άρθρο 52 του ν.5079, (Α’ 215), παρασχέθηκε η δυνατότητα στους επενδυτές που υπήχθησαν στον αναπτυξιακό ν.3299/2004 να ολοκληρώσουν τις σχετικές διαδικασίες, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, προκειμένου να κλείσουν οι σχετικές εκκρεμότητες. Έτσι, προβλέφθηκε συνοπτικά η υποχρέωση υποβολής από τους φορείς επενδυτικών σχεδίων αίτησης πιστοποίησης της ολοκλήρωσης της επένδυσης και έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας μέχρι την 1η Απριλίου 2024. Αντίστοιχα, με το άρθρο 53 του ιδίου νόμου χορηγήθηκε ετήσια παράταση στα επενδυτικά σχέδια που είχαν υπαχθεί στον αναπτυξιακό ν.3908/2011 υπό τις προϋποθέσεις: υλοποίησης τουλάχιστον του 25% του επιλέξιμου κόστους της επένδυσης έως την 31η Δεκεμβρίου 2023 και υποβολής έως την 1η Μαρτίου του 2024 σχετικής αίτησης με συνημμένα τα δικαιολογητικά υλοποίησης των δαπανών με βεβαίωση από: ορκωτό ελεγκτή – λογιστή περί της ορθότητάς του για τα επενδυτικά σχέδια που υπερβαίνουν το ποσό των 700 χιλ. ευρώ και από ορκωτό ελεγκτή – λογιστή ή λογιστή του φορέα του επενδυτικού σχεδίου για τα επενδυτικά σχέδια που δεν υπερβαίνουν το ποσό των 700 χιλ. ευρώ. Σε περίπτωση μη υποβολής των προβλεπόμενων αιτήσεων οι αποφάσεις υπαγωγής ανακαλούνται αυτοδικαίως και για όσους έχουν λάβει ενίσχυση απαιτείτο η έκδοση διοικητικής πράξης.

Κατόπιν, με το άρθρο 74 του ν.5218/2025, (Α’ 125), θεσπίστηκε ταχεία διαδικασία για την ανάκτηση των ενισχύσεων των υπαχθέντων, στους ως άνω αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και 3908/2011, επενδυτικών σχεδίων. Έτσι, ορίστηκε ότι για επενδυτικά σχέδια που εντάχθηκαν στο ν.3299/2004 των οποίων οι επενδυτικοί φορείς, είτε δεν έχουν υποβάλει τη σχετική αίτηση μέχρι την 1η Απριλίου 2024, είτε την υπέβαλαν μεν, αλλά εν συνεχεία δεν υποβάλουν αίτηση τελικού ελέγχου μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2025, οι αποφάσεις υπαγωγής τους, ανακαλούνται αυτοδικαίως και τα καταβληθέντα ποσά ενίσχυσης ανακτώνται εντόκως. Επιπλέον, αναφορικά με τους φορείς επενδυτικών σχεδίων που εντάχθηκαν στο ν.3908/2011 και έλαβαν την ετήσια παράταση του άρθρου 53 του ν.5079/2023 καθώς είχαν υποβάλει αίτηση πιστοποίησης της υλοποίησης του 25% της επένδυσης ορίστηκε ότι θα πρέπει να έχουν ολοκληρώσει την επένδυση μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2026 και να υποβάλουν αίτηση και έκθεση τελικού ελέγχου μέχρι την 31η Ιουνίου 2027. Για όσους είχαν ολοκληρώσει το 50% της επένδυσης έως την 31η Δεκεμβρίου 2023 και είχαν υποβάλει αίτημα ελέγχου έως την 30η Ιουνίου 2024 χωρίς να έχουν υποβάλει αίτημα παράτασης έως την 1η Μαρτίου 2024 θα πρέπει να ολοκληρώσουν την επένδυση έως την 31η Δεκεμβρίου 2025 και να υποβάλουν αίτημα ελέγχου και έκθεση τελικού ελέγχου έως την 30η Ιουνίου 2026. Για τις λοιπές περιπτώσεις ορίστηκε ότι ανακαλούνται οι αποφάσεις υπαγωγής και επιστρέφονται εντόκως οι ενισχύσεις.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας αλλά και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ζήτημα των ανακτήσεων αλλά και του επιπέδου είσπραξης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για εντάξεις σε αναπτυξιακούς νόμους επενδυτικών σχεδίων, που εν τέλει δεν ολοκληρώθηκαν

Eρωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Πόσες αποφάσεις υπαγωγής επενδυτικών σχεδίων για ενίσχυση στους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 ανακλήθηκαν και σε πόσες περιπτώσεις εκδόθηκε διοικητική πράξη έντοκης επιστροφής των καταβληθέντων ενισχύσεων αντίστοιχα;
  2. Σε πόσες περιπτώσεις διαπιστώθηκε ότι οι επενδυτικοί φορείς από τους οποίους θα γίνει απαιτητή η επιστροφή χρημάτων δε διατηρούν ενεργές επιχειρήσεις; Σε αυτή την περίπτωση σε ποιες ενέργειες θα προβούν ή προβήκαν προκειμένου εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
  3. Ποιο είναι το εισπραχθέν ποσό με διάκριση σε αυτό που αφορά στις ανακτήσεις του ν.3299/2004 και του ν.3908/2011;
  4. Πόσα επενδυτικά σχέδια εκτιμάται ότι θα απενταχθούν από τους αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και ν,3908/2011; Ποια είναι τα αντίστοιχα συνολικά ποσά της ανάκτησης και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου, καταλογισμού, βεβαίωσης και είσπραξης των σχετικών ποσών;
  5. Σε ποιο ύψος εκτιμάται το ποσοστό των επενδυτικών φορέων που έλαβε ενίσχυση με τους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 που ωστόσο δε διατηρεί ενεργή επιχείρηση; Για τις περιπτώσεις που δεν υφίστανται οι εν λόγω επιχειρήσεις αλλά ούτε και περιουσιακά στοιχεία στο όνομα των συνυπέυθυνων / συνυπόχρεων προσώπων με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
  6. Υφίστανται περιπτώσεις φορέων επενδυτικών σχεδίων που είχαν ολοκληρώσει τα επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με τα προβλεπόμενα αλλά λόγω του ότι δεν υπέβαλαν τις αιτήσεις των άρθρων 52 και 53 του ν.5079/2023 κλήθηκαν να επιστρέψουν εντόκως τις ενισχύσεις που έχουν λάβει; Εάν ναι πόσες είναι αυτές οι περιπτώσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Κοντότολη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Β. Κόκκαλης για επέτειο της 28ης Οκτωβρίου: Να αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή αυταρχισμού, ανισότητας και κοινωνικού αποκλεισμού

Δήλωση του Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη για την Επέτειο της 28ης Οκτωβρίου:

«Η 28η Οκτωβρίου 1940 αποτελεί ημέρα βαθιάς εθνικής υπερηφάνειας, αλλά και διαρκούς υπενθύμισης της δύναμης του λαού μας όταν είναι ενωμένος απέναντι στον φασισμό και την υποδούλωση.

Το ιστορικό «Όχι» δεν ήταν μόνο στρατιωτική απάντηση, ήταν ένα ηχηρό μήνυμα αντίστασης, αξιοπρέπειας και ελευθερίας. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες του 1940 απέδειξαν πως η αγάπη για την πατρίδα συνδέεται άρρηκτα με τον αγώνα για δημοκρατία, δικαιοσύνη και ειρήνη.

Σήμερα, οφείλουμε να κρατήσουμε ζωντανό αυτό το πνεύμα. Να αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή αυταρχισμού, ανισότητας και κοινωνικού αποκλεισμού. Να υπερασπιζόμαστε την αλληλεγγύη, τη δημοκρατία και τα δικαιώματα όλων.

Τιμούμε τους ήρωες του ’40 με έργα, όχι μόνο με λόγια — με πολιτικές που ενώνουν, που στηρίζουν τους αδύναμους και που ανοίγουν δρόμους για ένα καλύτερο αύριο.

Χρόνια πολλά σε όλες και όλους! Ζήτω η 28η Οκτωβρίου! Ζήτω η Ελλάδα της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας!»

Χ. Μαμουλάκης: 28η Οκτωβρίου. Η Ιστορία μας καλεί σε στάση ευθύνης

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη

Στις εκδηλώσεις εορτασμού της Εθνικής Επετείου της 28ης Οκτωβρίου 1940 που πραγματοποιήθηκαν στο Ηράκλειο και στο Γάζι συμμετείχε ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης κατέθεσε στεφάνι στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη στο Ηράκλειο, παρακολούθησε την παρέλαση και σε δήλωσή του ανέφερε: «28η Οκτωβρίου. Η Ιστορία μας καλεί σε στάση ευθύνης. Τιμούμε το ΟΧΙ στη φασιστική βαρβαρότητα και σε κάθε μορφή καταπίεσης. Σήμερα ο αγώνας για Δημοκρατία, κοινωνική δικαιοσύνη και εθνική αξιοπρέπεια συνεχίζεται απέναντι στον αυταρχισμό, την ανισότητα και τον εθνικισμό που απειλούν ξανά την Ευρώπη και την πατρίδα μας.

Η μνήμη δεν είναι τυπική υπόθεση, είναι πράξη. Χρέος μας είναι να κρατήσουμε ζωντανές αυτές τις αξίες, να τις αποκαταστήσουμε και να παραδώσουμε στη νέα γενιά μια Ελλάδα πιο Δημοκρατική, πιο δίκαιη και πιο ανθρώπινη.

Χρόνια πολλά Ελλάδα!».

Καλλιόπη Βέττα: «Ο αγώνας για ανεξαρτησία και αντίσταση στον αυταρχισμό είναι πάντοτε επίκαιρος» – Μήνυμα για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.  κ. Καλλιόπη Βέττα συμμετείχε στις εκδηλώσεις για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου στην Κοζάνη, όπου δήλωσε:

«Η σημερινή ημέρα, με την επέτειο του ΟΧΙ του ελληνικού λαού και του πάνδημου ξεσηκωμού ενάντια στις δυνάμεις του φασισμού και του ναζισμού, είναι μια ημέρα συγκίνησης, μνήμης και περηφάνειας.

Οι πρόγονοι μας αντιτάχθηκαν σε υπέρτερες, επιτιθέμενες δυνάμεις χωρίς να σκεφτούν τους συσχετισμούς, παρά μόνο την ελευθερία, την εθνική ανεξαρτησία και την συλλογική κυριαρχία, κατακτώντας την αιώνια δόξα και την καταγραφή στις χρυσές σελίδες της ιστορίας μας.

Τιμούμε τους αγώνες τους για έναν κόσμο ελεύθερο και τους ευχαριστούμε βαθιά για την εποποιΐα του 1940 αλλά και των επόμενων ετών, όπου η Εθνική Αντίσταση μεγαλούργησε ενάντια στους κατακτητές και τους συνεργάτες τους.

Σήμερα, το μήνυμα της αντίστασης ενάντια στις ακροδεξιές και μισαλλόδοξες φωνές και πρακτικές είναι επίκαιρο και αναγκαίο. Τόσο στο εσωτερικό, όσο και διεθνώς, πρέπει να παλέψουμε με την αυξανόμενη εκτροπή, τον αυταρχισμό και τις αντιδημοκρατικές εξελίξεις.

Οι δημοκρατικοί, προοδευτικοί και φιλειρηνικοί πολίτες οφείλουμε να παραδειγματιστούμε από τους Έλληνες του 1940, και με αυταπάρνηση και περηφάνεια να παλέψουμε για ένα καλύτερο παρόν και μέλλον, ενάντια σε όσα δείχνουν τετελεσμένα και ανυπέρβλητα.

Αυτή θα είναι η μεγαλύτερη απότιση τιμής στους προγόνους μας.

Αιώνια δόξα στους ήρωες του μετώπου και της Εθνικής Αντίστασης.

Χρόνια πολλά σε όλες και όλους!»

Χ. Γιαννούλης: «Σε κατάσταση πανικού και σύγχυσης η κυβέρνηση Μητσοτάκη»

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται σε πανικό και προσπαθεί να λύσει εσωκομματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει με μία λαθεμένη άποψη ότι όλα μπορεί να τα καταπιεί αυτός ο λαός χωρίς να τα κρίνει. Είναι προφανές ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος να υπάρξει περαιτέρω νομικό πλαίσιο για την προστασία και την ιερότητα του χώρου». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στο MEGA, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η τέχνη του Διονύση Σαββόπουλου, η ποίηση και η καλλιτεχνική παρακαταθήκη δεν μπορεί να επισκιαστεί από τις πολιτικές τοποθετήσεις και δηλώσεις του που πίκραναν πολύ πάρα πολλούς «εκδρομείς» του Σαββόπουλου.

Πιστεύει κανείς ότι ο Μίκης Θεοδωράκης που συμμετείχε στο άθλιο συλλαλητήριο ενάντια στη Συμφωνία των Πρεσπών, ταυτίστηκε με τους Χρυσαυγίτες;

Δεν χαρίζουμε την τέχνη ούτε του Θεοδωράκη, ούτε του Σαββόπουλου, σε αυτούς που πολύ καθυστερημένα πήγαν να την κάνουν σημαία»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: 

Γ. Ψυχογιός: Ξεκάθαρη εργαλειοποίηση για το Μνημείο του Άγνωστου και κοινωνική ανάγκη για αλλαγή και «βάσιμες ελπίδες»

Kαλεσμένος στην τηλεοπτική εκπομπή «Επόμενη Μέρα» του Action 24 με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο, ήταν ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός.

Μεταξύ άλλων, κατήγγειλε την παρέμβαση σχετικά με το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, τονίζοντας ότι συνιστά ξεκάθαρη εργαλειοποίηση από την κυβέρνηση.

Σχετικά με την κυβερνητική ευθύνη και την αντισυνταγματικότητα:

• Αυτή η κατάσταση, όπου βλέπουμε το «μπαλάκι ευθυνών», δημιουργήθηκε με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης.

• Η ίδια η ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, δια του κ. Δένδια, καταδεικνύει την αντισυνταγματικότητα της τροπολογίας.

• Σύμφωνα με το Άρθρο 102 του Συντάγματος, η καθαριότητα ανήκει στους δήμους και την αυτοδιοίκηση και τώρα ο ίδιος ο Υπουργός αναγνωρίζει ότι «αυτό ανήκει στην αυτοδιοίκηση».

• Η δουλειά των Ενόπλων Δυνάμεων «δεν είναι να καθαρίζουν το χώρο», καθώς έχουν άλλες υποχρεώσεις και ευθύνες, τονίζει εμφατικά ο κ. Δένδιας.

Σχετικά με τον χρονισμό και την εργαλειοποίηση:

• Ο χρόνος που επελέγη για τη νομοθετική παρέμβαση «πυροδοτεί» από μόνος του αντιδράσεις, καθώς συνέπεσε με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι και το πλήγμα που αυτή επέφερε στην κυβέρνηση.

• Ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλούσε ο ίδιος για «αναστάτωση του κέντρου» και «βεβήλωση» υπονοώντας την απεργία Ρούτσι και τα ονόματα των θυμάτων.

• Η εργαλειοποίηση είναι «καθαρή» και τριπλή: Πρώτον, εργαλειοποίηση για συγκεκριμένα ακροδεξιά κοινά. Δεύτερον, εργαλειοποίηση για την ένταση, καθώς ο διχασμός είναι «στοχευμένος» και δεν γίνεται τυχαία.

• Οι κινήσεις της κυβέρνησης ενεργοποιούν την ενδοκομματική αντιπολίτευση, λειτουργώντας ως «ξεκαθαρίσματα λογαριασμού» με τον κύριο Δένδια.

• Ο κ. Δένδιας είχε εκφράσει τη στήριξή του εν μέσω της απεργίας πείνας στον κ. Ρούτσι και, παρότι τελικά υπέγραψε την τροπολογία, «δεν πήγε καν να την υποστηρίξει» στη Βουλή.

Σχετικά με τη θεσμική αμφισβήτηση και τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ:

• Το πρόβλημα της αμφισβήτησης των θεσμών έχει κορυφωθεί αυτό το διάστημα, την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

• Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, όσον αφορά στις κινητοποιήσεις, υποστηρίζει πάντα τα αιτήματα με διαδηλώσεις και δυναμικές παρεμβάσεις μέσα και έξω από τη Βουλή, χωρίς να έχει καμία σχέση με πράξεις βίας.

• Το κλειδί για την ανατροπή και τη βελτίωση της ζωής των πολιτών είναι το πρόγραμμα, καθώς το 47% του κόσμου επιζητά πολιτικά κάτι που θα του δώσει «βάσιμες ελπίδες» και «κοινωνική δικαιοσύνη».

• Ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί ένα «πολύ σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο» και «βαρύ όπλο» που έχει ακόμα να δώσει στη χώρα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι καταλύτης και μέρος της λύσης για εναλλακτική διακυβέρνηση.

• Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να είναι πρώτος στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, ενώ οι παράλληλες πορείες με τον κ. Τσίπρα «τέμνονται», όπως είπε η ΠΓ, με στόχο τη δημιουργία ισχυρού πόλου, με σοβαρότητα ανιδιοτέλεια και χωρίς τακτισμούς και προσχήματα χωρίς περιεχόμενο.

Γ. Ψυχογιός στον Υφ. Εσωτερικών: Ξεκάθαρο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης και μέτρα οδικής ασφάλειας για το έργο «Ξυλόκαστρο – Τρίκαλα – Καρυά» /Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιός, έθεσε με Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών το κρίσιμο ζήτημα της αναβάθμισης της επαρχιακής οδού Ξυλοκάστρου–Τρικάλων–Καρυάς, επισημαίνοντας τις παρατεταμένες καθυστερήσεις και τις σοβαρές επιπτώσεις στην ασφάλεια και την τοπική οικονομία.

Ο κ. Ψυχογιός τόνισε ότι ο ορεινός άξονας, σε περιοχή υψηλής φυσικής, ιστορικής και τουριστικής αξίας, βρίσκεται σε εκκρεμότητα επί τουλάχιστον τριετία, με διαδοχικές διακοπές και περιορισμούς κυκλοφορίας. Η προσωρινή παράκαμψη μέσω κάτω συνοικίας Τρικάλων είναι στενή, επικίνδυνη και ανεπαρκώς ασφαλισμένη, με αυξημένο ρίσκο τον χειμώνα.


Υπογράμμισε τη διπλή επίπτωση τόσο στην  ασφάλεια και την πολιτική προστασία: καθυστερεί η πρόσβαση υπηρεσιών σε έκτακτα περιστατικά όσο και στην οικονομία και τον τουρισμό καθώς πλήττονται δεκάδες επιχειρήσεις και περίπου 400 θέσεις εργασίας, με απώλειες εσόδων και βλάβη στη φήμη του προορισμού.
Ανέφερε ότι η ολοκλήρωση του έργου αποτελεί χρόνιο, συλλογικό αίτημα επαγγελματιών και φορέων — τεκμηριωμένο με 461 υπογραφές — και ζήτησε δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης και άμεσα μέτρα επίσπευσης.

Ο Υφυπουργός Εσωτερικών, κ. Σπανάκης, χαρακτήρισε το έργο «εμβληματικό», ανέφερε αρχικό προϋπολογισμό 7,6 εκατ. ευρώ, υλοποίηση 70% και απορρόφηση περίπου 3,5 εκατ. ευρώ.
Ωστόσο, ανέφερε ως ημερομηνία παράδοσης στην κυκλοφορία την 30/11/2025, ενώ ταυτόχρονα μίλησε για «παράδοση σε λίγες εβδομάδες», με τον κ. Ψυχογιό να απαντά ότι πολλές φορές έχουν γίνει υποσχέσεις και εξαγγελίες για το συγκεκριμένο έργο και ότι αν δεν τηρηθούν οι ημερομηνίες, θα επανέλθει με νέα παρέμβαση.

Ο Βουλευτής επισήμανε, επίσης, στη δευτερολογία του ότι η πολλαπλή χρήση του «θα» δεν καθησυχάζει κατοίκους και επαγγελματίες που υφίστανται τριετείς καθυστερήσεις. Κρατά τις επίσημες προθεσμίες και το χρονικό περιθώριο μέχρι 30.11.2025 που ανακοίνωσε το Υπουργείο και ζητά:

  1. Σαφές, ενιαίο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του έργου και παρεμβάσεων ενδιάμεσης ασφάλειας
  2. Άμεσα μέτρα οδικής ασφάλειας στην παράκαμψη (σήμανση, στηθαία, φωτισμός, ρύθμιση ροής), ώστε να μην υπάρξουν ατυχήματα, ειδικά ενόψει χειμώνα.
  3. Πλήρη τεχνική αρτιότητα, ποιότητα και προδιαγραφές του έργου, αλλά εντός των προθεσμιών.

Υπογράμμισε ότι, σε συνθήκες ακρίβειας και υψηλών παγίων, το Κράτος οφείλει συνέπεια: έργα που χρηματοδοτούνται από τον φορολογούμενο να τηρούν τα χρονοδιαγράμματα και να παραδίδονται στην ώρα τους. Κάλεσε τους αρμόδιους φορείς να συντονιστούν ώστε να τηρηθούν τα ανακοινωθέντα, χωρίς προσχηματικές επικλήσεις «αστάθμητων παραγόντων».

Καταλήγοντας, ο κος Ψυχογιός ζήτησε να ολοκληρωθεί το έργο έγκαιρα και σωστά, ώστε να προστατευτεί η ανθρώπινη ζωή και να στηριχθεί έμπρακτα η τοπική κοινωνία, οικονομία και ο χειμερινός τουρισμός σε έναν κορυφαίο προορισμό, τα Τρίκαλα Κορινθίας.

Χ. Μαμουλάκης: Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επιβεβαιώνει καρτέλ στην ακτοπλοΐα

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη

«Ξέρετε ποιο είναι το πιο ακριβό ταξίδι στην Ελλάδα; Όχι το Παρίσι – Νέα Υόρκη. Είναι το Ηράκλειο – Πειραιάς. Για την ακρίβεια, Πειραιάς – Ηράκλειο. Οι Κρητικοί πληρώνουν πιο ακριβά τη θάλασσα απ’ ό,τι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ένα αεροπορικό εισιτήριο.

Και τώρα υπάρχει απόδειξη: Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επιβεβαιώνει καρτέλ στην ακτοπλοΐα. Σήμερα 299 πλοία και 216 εταιρείες καλύπτουν την ακτοπλοΐα, αλλά μόνο 2, η Attica Group και η Sea Jets, ελέγχουν το 60% των θέσεων επιβατών.

Οι μεγάλες γραμμές, ακόμα και της Κρήτης, είναι στα χέρια πολύ λίγων. Ο ανταγωνισμός είναι εικονικός και οι τιμές συνεχώς ανεβαίνουν. Ο στόλος γερασμένος με μέση ηλικία περί τα 25 χρόνια. Πλοία 30 και 35 ετών που καίνε και ρυπαίνουν περισσότερο. Οι αυξήσεις στα καύσιμα περνάνε αυτούσιες στα εισιτήρια και το μεταφορικό ισοδύναμο δεν καλύπτει ούτε τα μισά. Τετραμελή οικογένεια πληρώνει πάνω από 400 ευρώ για μια απλή μετάβαση Πειραιάς – Ηράκλειο. Τα λιμάνια της Κρήτης λειτουργούν με χαρακτηριστικές ελλείψεις και καθυστερήσεις επενδύσεων. Το λιμάνι, δε, του Ηρακλείου, ξεπουλήθηκε στον όμιλο Grimaldi ο οποίος είναι ιδιοκτήτης και των Μινωικών Γραμμών.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού το λέει ξεκάθαρα: Υπάρχει συνεννόηση, χειραγώγηση ανάμεσα στις εταιρείες. Και ενώ οι όμιλοι θησαυρίζουν το κράτος πληρώνει 150.000.000 ευρώ το χρόνο επιδοτήσεις για άγονες γραμμές. χωρίς φθηνά και σύγχρονα πλοία. Η λύση είναι ξεκάθαρη:

  • Ρυθμιστικό δημόσιο πλαίσιο για σπάσιμο των καρτέλ και πραγματικό ανταγωνισμό.
  • Πράσινη μετάβαση, προσέξτε, με υποχρεωτικότητα απόκτησης νέων πλοίων.
  • Ανασχεδιασμός του δικτύου.

Η Κρήτη πρέπει να γίνει κόμβος της Μεσογείου και όχι δορυφόρος του Πειραιά. Η Κρήτη δεν είναι άγονη γραμμή. Είναι νησί που ενώνει, παράγει ταξιδεύει. Ώρα να πάψει να πληρώνει πανάκριβα τη θάλασσα.».

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Διενέργεια Γʹ φάσης προσλήψεων και κάλυψη λειτουργικών κενών στα σχολεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας με εξασφάλιση της λειτουργίας του Ολοήμερου Προγράμματος

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: Διενέργεια Γʹ φάσης προσλήψεων και κάλυψη λειτουργικών κενών στα σχολεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας με εξασφάλιση της λειτουργίας του Ολοήμερου Προγράμματος

Η έναρξη του σχολικού έτους 2025-2026 βρίσκει τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Γ’ Αθήνας με σημαντικές ελλείψεις σε εκπαιδευτικό προσωπικό, όπως καταγράφεται και στα επίσημα στοιχεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας(ημερομηνία 26/9/2025). Οι ανάγκες αφορούν όλους τους βασικούς τομείς: γενική εκπαίδευση, ειδική αγωγή, παράλληλη στήριξη και Ολοήμερο Πρόγραμμα.

Η κατάσταση αυτή, την οποία καταγγέλλουν συστηματικά με ανακοινώσεις τους Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, διαμαρτυρόμενοι για τη συστηματική υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου, δεν αποτελεί έκτακτο φαινόμενο ή προσωρινή συγκυρία. Αντιθέτως, καταδεικνύει μια συστηματική υποστελέχωση των σχολικών μονάδων που οδηγεί σε πλημμελή παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών, επιβαρύνει το ήδη υπάρχον προσωπικό και επηρεάζει αρνητικά την εκπαιδευτική πορεία των μαθητών και μαθητριών.

Ενδεικτικά, στην περιοχή του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά τις 2 πρώτες φάσεις που θα έπρεπε να έχει καλυφθεί το σύνολο των αναγκών των σχολικών μονάδων οι χαμένες διδακτικές ώρες υπερβαίνουν τις 2.250 εβδομαδιαίως, με περισσότερα από 100 κενά να εντοπίζονται μόνο στη Γενική Παιδεία σύμφωνα με το δημοσίευμα https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/492631_katsonopoylos-th-amesi-anagki-gia-g-fasi-proslipseon

Παράλληλα, σύμφωνα με το δημοσίευμα https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/493630_proslipseis-anapliroton-ekpaideytikon-kleidose-i-imerominia-anakoinosis-ton, το Υπουργείο εξετάζει τη διενέργεια της Γʹ φάσης προσλήψεων αναπληρωτών το αργότερο μέχρι την 28η Οκτωβρίου, ενώ γίνεται λόγος για καθυστερημένη εξασφάλιση των απαιτούμενων πιστώσεων, γεγονός που εγείρει περαιτέρω ανησυχίες για την ομαλή λειτουργία των σχολείων.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας για τη Β’ φάση προσλήψεων αναπληρωτών, οι αποκλίσεις μεταξύ των ζητούμενων και των εγκριθέντων/προσληφθέντων είναι κραυγαλέες:

Νηπιαγωγοί (ΠΕ 60): Ζητήθηκαν 109 – Προσλήφθηκαν 41

Δάσκαλοι (ΠΕ 70): Ζητήθηκαν 30 – Προσλήφθηκαν 10

Παράλληλη στήριξη (ΠΕ70): Ζητήθηκαν 366 – Προσλήφθηκαν 183

ΠΕ60 παράλληλη στήριξη: Ζητήθηκαν 96 – Προσλήφθηκαν 48

και αντίστοιχα σημαντικές ελλείψεις σε ΕΑΕ, ειδικότητες και ΖΕΠ.

Την ίδια ώρα, με βάση την εγκύκλιο του Υπουργείου (αριθ. Πρωτ. Φ.7/115075/Δ1/18-9-2025),την ανάκληση της οποίας έχουν ζητήσει Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων του Δήμου Αιγάλεω, Ιλίου, κ.α, γιατί προκαλεί “τεράστια αναστάτωση και σοβαρά προβλήματα στον οικογενειακό προγραμματισμό”, καθίσταται σαφές πως το Ολοήμερο Πρόγραμμα καλείται να λειτουργήσει:

  • Όχι αυτόματα για όλους τους μαθητές.
  • Με εγγραφές βάσει προτεραιότητας με κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια.
  • Αντιμετωπίζοντας το ενδεχόμενο περιορισμένης διαθεσιμότητας (π.χ. προσωπικού ή θέσεων), καθώς γίνεται αναφορά σε “πλήρη ανάπτυξη” του προγράμματος που δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί.

Η ευθύνη επιλογής και εγγραφής μεταφέρεται σε μεγάλο βαθμό στις διευθύνσεις των σχολείων.

Η πρακτική αυτή, ωστόσο, δεν διασφαλίζει την απρόσκοπτη συμμετοχή των μαθητών/τριών και εντείνει το αίσθημα εκπαιδευτικής ανισότητας.

Όλα τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα ως προς:

-Την επάρκεια των πιστώσεων,

– Τη διαφάνεια στην κατανομή των θέσεων,

-Την πρόβλεψη και κάλυψη των αναγκών με βάση πραγματικά δεδομένα, και, εντέλει, την εύρυθμη λειτουργία του ολοήμερου σχολείου ιδίως σε μια περιοχή όπως η Γ’ Αθήνας που χαρακτηρίζεται από έντονη κοινωνική και πληθυσμιακή ποικιλομορφία.

Επειδή :

  • Η καθυστέρηση κάλυψης των κενών και η ατελής λειτουργία των Ολοήμερων Τμημάτων δεν είναι στενά διοικητικό ή τεχνικό ζήτημα αλλά αφορά την συνταγματικά κατοχυρωμένη ισότητα στην πρόσβαση στην εκπαίδευση και την εκπαιδευτική δικαιοσύνη για χιλιάδες μαθητές και οικογένειες. Η αύξηση των αναγκών – ιδίως σε Παράλληλη Στήριξη, ΕΑΕ και Ολοήμερο – επιβάλλει, με τη προϋπόθεση της ύπαρξης πολιτικής βούλησης, άμεσες και στοχευμένες παρεμβάσεις.
  • Κάθε ημέρα που περνά με τα κενά να παραμένουν, λειτουργεί σε βάρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας, στερώντας πολύτιμο διδακτικό χρόνο από τους μαθητές και αυξάνοντας και βαθαίνοντας τις εκπαιδευτικές ανισότητες.

Ερωτάται η κα. Υπουργός

  1. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των εναπομεινάντων λειτουργικών κενών για τη σχολική χρονιά 2025-2026 στην περιοχή του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά και τις δύο φάσεις προσλήψεων αναπληρωτών;
  2. Πότε αναμένεται να πραγματοποιηθεί η Γʹ φάση προσλήψεων στο ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας; Πόσες πιστώσεις έχουν εξασφαλιστεί έως τώρα και ποιο είναι το σύνολο των θέσεων που προβλέπεται να καλυφθούν;
  3. Δεδομένης της καθυστέρησης εξεύρεσης πιστώσεων, ποιες είναι οι άμεσες ενέργειες του Υπουργείου για α) την πλήρη στελέχωση των σχολικών μονάδων, β) Την έγκαιρη και διαφανή τοποθέτηση των εκπαιδευτικών που προσλαμβάνονται, γ) Την αποφυγή επιπλέον απώλειας διδακτικών ωρών;
  4. Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση του Ολοήμερου Προγράμματος στο ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας; Πόσα τμήματα έχουν συγκροτηθεί και λειτουργούν; Υπάρχουν αιτήσεις που δεν έχουν ικανοποιηθεί και πόσες;
  5. Υπάρχουν σχολικές μονάδες όπου το Ολοήμερο δεν λειτουργεί καθόλου ; Αν ναι πόσες, που και για ποιους λόγους ;
  6. Με ποιο τρόπο σκοπεύει το Υπουργείο να αποκαταστήσει τον χαμένο διδακτικό χρόνο για τους μαθητές/τριες του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, ώστε να μην υστερούν γνωστικά σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας;
  7. Σκοπεύει να ανακαλέσει, όπως την καλούν συστηματικά οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, την εγκύκλιο του Υπουργείου, αριθ. Πρωτ. Φ.7/115075/Δ1/18-9-2025;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

 Άμεση ανάγκη προσλήψεων για κάλυψη λειτουργικών κενών στα σχολεία της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας-Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου  

Την ανάγκη διενέργειας Γ’ φάσης προσλήψεων και κάλυψης λειτουργικών κενών στα σχολεία της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, εξασφαλίζοντας αποτελεσματική λειτουργία των ολοήμερων τμημάτων, φέρνουν στη Βουλή, με Ερώτησή τους προς την Υπουργό Παιδείας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Επισημαίνουν ότι η έναρξη της σχολικής χρονιάς “βρίσκει τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Γ’ Αθήνας με σημαντικές ελλείψεις σε εκπαιδευτικό προσωπικό, όπως καταγράφεται και στα επίσημα στοιχεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας” στα τέλη Σεπτεμβρίου με τις ανάγκες να αφορούν “όλους τους βασικούς τομείς, όπως τη γενική εκπαίδευση, την ειδική αγωγή, την παράλληλη στήριξη και το Ολοήμερο Πρόγραμμα”. 

“Ενδεικτικά στην περιοχή της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά τις 2 πρώτες φάσεις που θα έπρεπε να έχει καλυφθεί το σύνολο των αναγκών των σχολικών μονάδων οι χαμένες διδακτικές ώρες υπερβαίνουν τις 2.250 εβδομαδιαίως, με περισσότερα από 100 κενά να εντοπίζονται μόνο στη Γενική Παιδεία”, σημειώνουν, επισημαίνοντας ότι την κατάσταση αυτή “καταγγέλλουν συστηματικά με ανακοινώσεις τους Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων”. Και παρατηρώντας ότι η κατάσταση αυτή “καταδεικνύει μια συστηματική υποστελέχωση των σχολικών μονάδων, που οδηγεί σε πλημμελή παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών, επιβαρύνει το ήδη υπάρχον προσωπικό και επηρεάζει αρνητικά την εκπαιδευτική πορεία των μαθητών και μαθητριών”.

“Πότε αναμένεται να πραγματοποιηθεί η Γʹ φάση προσλήψεων στην ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας;”, ρωτούν την Υπουργό, ζητώντας ενημέρωση σχετικά με το “πόσες πιστώσεις έχουν εξασφαλιστεί έως τώρα και ποιο είναι το σύνολο των θέσεων που προβλέπεται να καλυφθούν”. Ενημέρωση ζητούν επίσης σχετικά με τον “ακριβή αριθμό των εναπομεινάντων λειτουργικών κενών για τη σχολική χρονιά 2025-2026 στην περιοχή της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά και τις δύο φάσεις προσλήψεων αναπληρωτών”. Ρωτούν επίσης με ποιο τρόπο σκοπεύει το Υπουργείο να αποκαταστήσει τον χαμένο διδακτικό χρόνο για τους μαθητές/τριες της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, ώστε να μην υστερούν γνωστικά σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας. Τέλος, ρωτούν αν το Υπουργείο “σκοπεύει να ανακαλέσει, όπως την καλούν συστηματικά οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, την εγκύκλιο του Υπουργείου, αριθ. πρωτ. Φ.7/115075/Δ1/18-9-2025”.

Αναλυτικά η Ερώτηση

ΠΡΟΣ: ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ: Διενέργεια Γʹ φάσης προσλήψεων και κάλυψη λειτουργικών κενών στα σχολεία της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας με εξασφάλιση της λειτουργίας του Ολοήμερου Προγράμματος.

Η έναρξη του σχολικού έτους 2025-2026 βρίσκει τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Γ’ Αθήνας με σημαντικές ελλείψεις σε εκπαιδευτικό προσωπικό, όπως καταγράφεται και στα επίσημα στοιχεία του ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας (ημερομηνία 26/9/2025). Οι ανάγκες αφορούν όλους τους βασικούς τομείς: γενική εκπαίδευση, ειδική αγωγή, παράλληλη στήριξη και Ολοήμερο Πρόγραμμα.

Η κατάσταση αυτή, την οποία καταγγέλλουν συστηματικά με ανακοινώσεις τους Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, διαμαρτυρόμενοι για τη συστηματική υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου, δεν αποτελεί έκτακτο φαινόμενο ή προσωρινή συγκυρία. Αντιθέτως, καταδεικνύει μια συστηματική υποστελέχωση των σχολικών μονάδων, που οδηγεί σε πλημμελή παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών, επιβαρύνει το ήδη υπάρχον προσωπικό και επηρεάζει αρνητικά την εκπαιδευτική πορεία των μαθητών και μαθητριών.

Ενδεικτικά, στην περιοχή της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά τις 2 πρώτες φάσεις που θα έπρεπε να έχει καλυφθεί το σύνολο των αναγκών των σχολικών μονάδων οι χαμένες διδακτικές ώρες υπερβαίνουν τις 2.250 εβδομαδιαίως, με περισσότερα από 100 κενά να εντοπίζονται μόνο στη Γενική Παιδεία σύμφωνα με το δημοσίευμα https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/492631_katsonopoylos-th-amesi-anagki-gia-g-fasi-proslipseon 

Παράλληλα, σύμφωνα με το δημοσίευμα https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/493630_proslipseis-anapliroton-ekpaideytikon-kleidose-i-imerominia-anakoinosis-ton, το Υπουργείο εξετάζει τη διενέργεια της Γʹ φάσης προσλήψεων αναπληρωτών το αργότερο μέχρι την 28η Οκτωβρίου, ενώ γίνεται λόγος για καθυστερημένη εξασφάλιση των απαιτούμενων πιστώσεων, γεγονός που εγείρει περαιτέρω ανησυχίες για την ομαλή λειτουργία των σχολείων.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας για τη Β’ φάση προσλήψεων αναπληρωτών, οι αποκλίσεις μεταξύ των ζητούμενων και των εγκριθέντων/προσληφθέντων είναι κραυγαλέες:

 Νηπιαγωγοί (ΠΕ 60): Ζητήθηκαν 109 – Προσλήφθηκαν 41

 Δάσκαλοι (ΠΕ 70): Ζητήθηκαν 30 – Προσλήφθηκαν 10

 Παράλληλη στήριξη (ΠΕ70): Ζητήθηκαν 366 – Προσλήφθηκαν 183

 ΠΕ60 παράλληλη στήριξη: Ζητήθηκαν 96 – Προσλήφθηκαν 48

  και αντίστοιχα σημαντικές ελλείψεις σε ΕΑΕ, ειδικότητες και ΖΕΠ.

Την ίδια ώρα, με βάση την εγκύκλιο του Υπουργείου (αριθ. πρωτ. Φ.7/115075/Δ1/18-9-2025), την ανάκληση της οποίας έχουν ζητήσει Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων του Δήμου Αιγάλεω, Ιλίου, κα, γιατί προκαλεί “τεράστια αναστάτωση και σοβαρά προβλήματα στον οικογενειακό προγραμματισμό”, καθίσταται σαφές πως το Ολοήμερο Πρόγραμμα καλείται να λειτουργήσει:

  • Όχι αυτόματα για όλους τους μαθητές. 
  • Με εγγραφές βάσει προτεραιότητας με κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια. 
  • Αντιμετωπίζοντας το ενδεχόμενο περιορισμένης διαθεσιμότητας (π.χ. προσωπικού ή θέσεων), καθώς γίνεται αναφορά σε “πλήρη ανάπτυξη” του προγράμματος που δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί.

Η ευθύνη επιλογής και εγγραφής μεταφέρεται σε μεγάλο βαθμό στις διευθύνσεις των σχολείων.

Η πρακτική αυτή, ωστόσο, δεν διασφαλίζει την απρόσκοπτη συμμετοχή των μαθητών/τριών και εντείνει το αίσθημα εκπαιδευτικής ανισότητας.

Όλα τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα ως προς:

 -την επάρκεια των πιστώσεων,

– τη διαφάνεια στην κατανομή των θέσεων,

 -την πρόβλεψη και κάλυψη των αναγκών με βάση πραγματικά δεδομένα,

και εντέλει την εύρυθμη λειτουργία του ολοήμερου σχολείου

ιδίως σε μια περιοχή όπως η Γ’ Αθήνας που χαρακτηρίζεται από έντονη κοινωνική και πληθυσμιακή ποικιλομορφία.

Επειδή : 

  • Η καθυστέρηση κάλυψης των κενών και η ατελής λειτουργία των Ολοήμερων Τμημάτων δεν είναι στενά διοικητικό ή τεχνικό ζήτημα αλλά αφορά την συνταγματικά κατοχυρωμένη ισότητα στην πρόσβαση στην εκπαίδευση και την εκπαιδευτική δικαιοσύνη για χιλιάδες μαθητές και οικογένειες. Η αύξηση των αναγκών – ιδίως σε Παράλληλη Στήριξη, ΕΑΕ και Ολοήμερο – επιβάλλει, με τη προϋπόθεση της ύπαρξης πολιτικής βούλησης, άμεσες και στοχευμένες παρεμβάσεις.
  • Κάθε ημέρα που περνά με τα κενά να παραμένουν, λειτουργεί σε βάρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας, στερώντας πολύτιμο διδακτικό χρόνο από τους μαθητές και αυξάνοντας και βαθαίνοντας τις εκπαιδευτικές ανισότητες. 

Ερωτάται η κα. Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των εναπομεινάντων λειτουργικών κενών για τη σχολική χρονιά 2025-2026 στην περιοχή της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, μετά και τις δύο φάσεις προσλήψεων αναπληρωτών;
  2. Πότε αναμένεται να πραγματοποιηθεί η Γʹ φάση προσλήψεων στην ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας; Πόσες πιστώσεις έχουν εξασφαλιστεί έως τώρα και ποιο είναι το σύνολο των θέσεων που προβλέπεται να καλυφθούν;
  3. Δεδομένης της καθυστέρησης εξεύρεσης πιστώσεων, ποιες είναι οι άμεσες ενέργειες του Υπουργείου για α) την πλήρη στελέχωση των σχολικών μονάδων, β) Την έγκαιρη και διαφανή τοποθέτηση των  εκπαιδευτικών που προσλαμβάνονται, γ) Την αποφυγή επιπλέον απώλειας διδακτικών ωρών;
  4. Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση του Ολοήμερου Προγράμματος στην ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας; Πόσα τμήματα έχουν συγκροτηθεί και λειτουργούν; Υπάρχουν αιτήσεις που δεν έχουν ικανοποιηθεί και πόσες;
  5. Υπάρχουν σχολικές μονάδες όπου το Ολοήμερο δεν λειτουργεί καθόλου ; Αν ναι πόσες, που και για ποιους λόγους ;
  6. Με ποιο τρόπο σκοπεύει το Υπουργείο να αποκαταστήσει τον χαμένο διδακτικό χρόνο για τους μαθητές/τριες της ΠΥΣΠΕ Γ’ Αθήνας, ώστε να μην υστερούν γνωστικά σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας;
  7. Σκοπεύει να ανακαλέσει, όπως την καλούν συστηματικά οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων, την εγκύκλιο του Υπουργείου, αριθ. πρωτ. Φ.7/115075/Δ1/18-9-2025;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος  

Ζαμπάρας Μιλτιάδης 

Κοντοτόλη Μαρίνα 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος 

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας 

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος