Θέμα: «Για ποιο λόγο το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει ενημερωθεί για την ποινική δίωξη του κ. Βραχνή;»
Την 1η Οκτωβρίου συζητήθηκε η επίκαιρη ερώτηση που είχα καταθέσει με θέμα την προκλητική εξέλιξη του κ. Βραχνή στη θέση του καθηγητή στο ΕΚΠΑ, παρά το γεγονός ότι είναι υπόδικος και κυκλοφορεί ελεύθερος με εγγύηση και με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης στο Τμήμα Ασφαλείας της γειτονιάς του κάθε μήνα), για την εμπλοκή του στο μεγάλο σκάνδαλο της Κλινικής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής με έδρα τα Χανιά. Στην απάντηση του σχετικά με το αν το Υπουργείο Παιδείας είναι διατεθειμένο να αναπέμψει την απόφαση εξέλιξης και να θέσει σε αργία τον κ. Βραχνή μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση, ο υφυπουργός κ. Παπαϊωάννου τόνισε ότι: «όσον αφορά στο υπό διερεύνηση αδίκημα που αναφέρεται στην ερώτηση σας ότι αντιμετωπίζει ο κ. Βραχνής, από τα στοιχεία που διαθέτει η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου, η Διεύθυνση δηλαδή Προσωπικού Ανώτατης Εκπαίδευσης, δεν έχει περιέλθει ως σήμερα τυχόν ποινική δίωξη εναντίον του, ούτε ενημέρωση περί επιβολής μέτρων δικονομικού καταναγκασμού εναντίον του».
Σε άρθρο της ιστοσελίδας Παραπολιτικά (11/08/2025) διαβάζουμε ότι «με μια πρόταση-βόμβα που βασίζεται σε 1.600 σελίδες αποδεικτικών στοιχείων, η Εισαγγελία Πρ. Χανίων ζητά την παραπομπή 26 κατηγορούμενων σε 17 κατηγορίες…Ανάμεσα στους κατηγορούμενους ξεχωρίζει ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (κ. Βραχνής) που κατηγορείται για δωροδοκίες και παρατυπίες κατά την άσκηση των καθηκόντων του».
Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της Εφημερίδας των Συντακτών (26/08/2025) διαβάζουμε ότι πλησιάζει η ώρα της δίκης και ότι στις 8 Αυγούστου η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρ. Χανίων εισηγήθηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο την παραπομπή 26 κατηγορουμένων, για συνολικά 17 κατηγορίες, μεταξύ αυτών και τον κ. Βραχνή με την κατηγορία της δωροληψίας κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής.
Επειδή, δεν μπορεί εντελώς τυχαία δυο γνωστές ιστοσελίδες να έχουν ακριβώς τις ίδιες πληροφορίες,
Επειδή, από ότι φαίνεται μόνο το Υπουργείο Παιδείας δεν γνωρίζει την εμπλοκή του κ. Βραχνή στο μεγάλο σκάνδαλο εμπορίας ωαρίων και παρένθετων μητέρων.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1) Έχει ασκηθεί ή όχι ποινική δίωξη εναντίον του κ. Βραχνή και αν ναι για ποιο λόγο αυτή δεν έχει κοινοποιηθεί στην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας;
2) Έχουν επιβληθεί περιοριστικά μέτρα εναντίον του;
Θέμα: Η Ναυπακτία «βουλιάζει» από την άναρχη εγκατάσταση ΑΠΕ
Παρά τις επανειλημμένες διαμαρτυρίες πολιτών, φορέων και δημοτικών αρχών, παρά την παντελή απουσία ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, παρά τον διαπιστωμένο κορεσμό του δικτύου, με αποτέλεσμα μεγάλο μέρος της παραγόμενης ενέργειας να μένει ανεκμετάλλευτο, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας εξακολουθεί να ακολουθεί την ίδια ατελέσφορη και άναρχη πολιτική της ανεξέλεγκτης συσσώρευσης ΑΠΕ χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό και χωρίς σεβασμό στην τοπική κοινωνία και το περιβάλλον. Στην ορεινή Ναυπακτία η επέλαση των ΑΠΕ έχει λάβει δυσθεώρητες διαστάσεις, προκαλώντας εύλογες και έντονες αντιδράσεις κατοίκων, συλλόγων και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ο Δήμος Ναυπακτίας διαθέτει ήδη 94 ανεμογεννήτριες και σχεδιάζεται η εγκατάσταση επιπλέον 141, με αποτέλεσμα να παράγει το μεγαλύτερο ποσοστό αιολικής ισχύος σε ολόκληρη την Αιτωλοακαρνανία, φθάνοντας τα 217,1 MW. Παρά ταύτα, σχεδιάζονται νέα έργα στις θέσεις Αγναντάκι και Καστρουμάς, με πρόβλεψη εγκατάστασης επτά και έξι ανεμογεννητριών αντίστοιχα. Το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά, ενώ εκατοντάδες πολίτες έχουν συνυπογράψει ψηφίσματα διαμαρτυρίας, ζητώντας να μπει ένα τέλος σε αυτήν τη νέα περιβαλλοντική απειλή. Τα έργα βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη του ενός χιλιομέτρου από τον οικισμό Ρίγανι, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υγεία, την ποιότητα ζωής και την κοινωνική συνοχή των κατοίκων, αλλά και για την ανεπανόρθωτη υποβάθμιση του φυσικού τοπίου. Η πολιτική της άκριτης αδειοδότησης ΑΠΕ, χωρίς σε βάθος εξέταση των τεκμηριωμένων ενστάσεων των τοπικών κοινωνιών, γεννά εύλογα ερωτήματα για την τήρηση της περιβαλλοντικής και δασικής νομοθεσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΡΑΑΕΥ, η Αιτωλοακαρνανία συγκαταλέγεται ήδη στους πέντε πιο επιβαρυμένους νομούς της χώρας από εγκαταστάσεις ΑΠΕ.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Προτίθεστε να απορρίψετε άμεσα τις αιτήσεις αδειοδότησης για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις θέσεις Αγναντάκι και Καστρουμάς του Δήμου Ναυπακτίας, ανταποκρινόμενοι στη βούληση της τοπικής κοινωνίας και στις επιταγές της περιβαλλοντικής προστασίας;
Ποιο είναι το σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση και υιοθέτηση του ειδικού χωροταξικού σχεδίου για τις ΑΠΕ, ώστε να υπάρξει ένας ορθολογικός και δίκαιος σχεδιασμός;
Στην τραγική κατάσταση που βιώνει η ελληνική κτηνοτροφία και στην εγκληματική αμέλεια της κυβέρνησηςστην αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, αναφέρθηκε με ιδιαίτερα σκληρό τόνο, ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη διάρκεια της Επίκαιρης Επερώτησης για τα προβλήματα του αγροτικού τομέα που κατέθεσε η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ο κ. Παναγιωτόπουλος, με καταγωγή και διαρκή παρουσία, ως πολίτης και πρώην δήμαρχος, στη Δυτική Αχαΐα, μετέφερε τη φωνή απόγνωσης των κτηνοτρόφων που, όπως χαρακτηριστικά είπε, «βρέθηκαν από τη μια μέρα στην άλλη χωρίς εργασία και εισόδημα». Περιέγραψε μια κατάσταση που «θυμίζει πένθος», με ολόκληρα κοπάδια να θανατώνονται και τις τοπικές κοινωνίες να βυθίζονται στην απελπισία.
Τα επίσημα στοιχεία σοκάρουν:
327.868 ζώα θανατωμένα σε μόλις 14 μήνες
65.014 ζώα χαμένα μόνο τον Σεπτέμβριο
Αύξηση 20% σε σχέση με τον Αύγουστο
«Δεν μιλάμε για στατιστικά μεγέθη, αλλά για ζωές, περιουσίες, οικογένειες και για τον κοινωνικό ιστό της υπαίθρου που αποδομείται μέρα με τη μέρα», τόνισε ο βουλευτής.
Ο βουλευτής κατήγγειλε την απαράδεκτη αδράνεια της κυβέρνησης απέναντι σε ένα φαινόμενο που, όπως είπε, είχε προβλεφθεί και για το οποίο είχε προειδοποιηθεί. Επέκρινε το γεγονός ότι δεν ελήφθησαν εγκαίρως μέτρα στον Έβρο, στα λιμάνια, στους σταθμούς απολύμανσης και στα σημεία εισόδου, επιτρέποντας στον ιό να εξαπλωθεί ανεξέλεγκτα.
«Πάτε πίσω από τον ιό, αντί να πάτε μπροστά. Ακόμη και σήμερα δεν έχετε ενεργοποιήσει επαρκώς ελέγχους και προληπτικά μέτρα. Τι περιμένετε;» διερωτήθηκε .
Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος ανέδειξε επίσης την τραγική υποστελέχωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών, κάνοντας λόγο για μόλις έναν κτηνίατρο και έναν υπάλληλο στη Δυτική Αχαΐα. Παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειές τους, δεν μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες μιας ολόκληρης περιοχής.
Επεσήμανε την ανάγκη για άμεση ευρωπαϊκή στήριξη, χρηματοδοτικά εργαλεία στήριξης των πληγέντων αγροτών, συνεργασία με επιστημονικές επιτροπές και κτηνιάτρους σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αποζημιώσεις, μέτρα πρόληψης και ενίσχυση των υγειονομικών ελέγχων
Κατά τη δευτερολογία του, ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος επεσήμανε το εξίσου φλέγον ζήτημα της έλλειψης εργατών γης που κινδυνεύει να αφήσει τις καλλιέργειες ασυγκόμιστες εξαιτίας των λανθασμένων χειρισμών της κυβέρνησης. Παράλληλα, αναφέρθηκε στις συνθήκες ζωής τους στη χώρα μας όπου στις περισσότερες περιπτώσεις είναι εντελώς ακατάλληλες και απάνθρωπες, συνθήκη στην οποία πρέπει να εγκύψει η οργανωμένη πολιτεία.
Αφού αναγνώρισε πως χρησιμοποίησε ακατάλληλη έκφραση σε πρόσφατη τηλεοπτική εμφάνισή του, την οποία και απέσυρε άμεσα, επανέφερε με έμφαση το ουσιαστικό ζήτημα των απάνθρωπων συνθηκών διαβίωσης χιλιάδων εργατών από τρίτες χώρες, τονίζοντας:
«Φεύγουν από τριτοκοσμικές συνθήκες στις πατρίδες τους και τους αφήνουμε να ζουν σε τριτοκοσμικές συνθήκες και εδώ – μέσα σε νάυλον καταυλισμούς, χωρίς καμία μέριμνα για υγεία, υγιεινή ή στοιχειώδη ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Είναι ανθρώπινη τραγωδία και είναι υποχρέωση του κράτους να την αντιμετωπίσει».
Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέληξε λέγοντας ότι η ύπαιθρος καταρρέει, η κτηνοτροφία σβήνει και η κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να μην εμπαίζει τους ανθρώπους του μόχθου με υποσχέσεις που δεν τηρεί, όπως η επέκταση του Φράγματος του Πηνειού στη Δυτική Αχαΐα.
Έντονη ανησυχία και αντιδράσεις προκαλούν στα Φάρσαλα οι πληροφορίες περί παύσης λειτουργίας της 61ης Μονάδας Επιστράτευσης, μιας στρατιωτικής δομής που εδώ και επτά δεκαετίες αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας.
Την υπόθεση έφερε στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, με αφορμή επιστολή διαμαρτυρίας του Εμπορικού Επιχειρηματικού Συλλόγου Επαρχίας Φαρσάλων (αρ. πρωτ. 2.108/15-10-2025).
Στην επιστολή, ο Σύλλογος εκφράζει την «έντονη ανησυχία, αναστάτωση και αντίθεσή» του απέναντι σε ένα ενδεχόμενο κλείσιμο της Μονάδας, υπογραμμίζοντας πως η παρουσία της έχει διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην οικονομική και κοινωνική ζωή της πόλης.
Όπως τονίζεται, η λειτουργία της 61ης Μονάδας ενισχύει καθημερινά δεκάδες τοπικές επιχειρήσεις, μέσα από τη δραστηριότητα του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού, των προμηθευτών και των οικογενειών που συνδέονται με αυτή.
Η ενδεχόμενη απομάκρυνσή της, σύμφωνα με τους φορείς, θα επιφέρει σοβαρές οικονομικές απώλειες, συρρίκνωση της τοπικής αγοράς, μείωση επισκεψιμότητας, αλλά και απώλεια εισοδήματος για περίπου τριάντα Εθνοφύλακες που υπηρετούν στη μονάδα — γεγονός που χαρακτηρίζεται ως «μεγάλο πλήγμα για την επιβίωσή τους και ψυχολογικό τραύμα για την κοινωνία των Φαρσάλων».
Πέρα από την οικονομική διάσταση, επισημαίνεται και η σημαντική κοινωνική και συμβολική σημασία της παρουσίας στρατιωτικών δομών στην περιοχή.
Η απομάκρυνσή τους, όπως αναφέρεται, «δημιουργεί ένα αίσθημα εγκατάλειψης και περιθωριοποίησης» σε μια επαρχία που ήδη δοκιμάζεται από τις συνέπειες της ακρίβειας και της ερήμωσης.
Ο κ. Κόκκαλης καλεί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να προχωρήσει σε άμεσες ενέργειες ώστε να αποτραπεί η απομάκρυνση της Μονάδας, ζητώντας επίσημη ενημέρωση για το θέμα.
Σε δήλωσή του, ο βουλευτής τονίζει πως «η κυβέρνηση οφείλει να στηρίξει την ύπαιθρο και όχι να την απογυμνώνει από ζωτικής σημασίας δομές που κρατούν ζωντανές τις τοπικές κοινωνίες».
Η 61η Μονάδα Επιστράτευσης λειτουργεί στα Φάρσαλα εδώ και 70 χρόνια, αποτελώντας σταθερό πυλώνα τοπικής ασφάλειας, εργασίας και κοινωνικής συμμετοχής. Οι κάτοικοι φοβούνται πως το ενδεχόμενο κλείσιμό της θα αποτελέσει ακόμη ένα βήμα στην περαιτέρω αποδυνάμωση της περιοχής.
Δευτερολογία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στην Ολομέλεια της Βουλής
Στην πρωτολογία μου είπα ότι είμαι έντονα ανήσυχος μετά την πρώτη ομιλία του κ. Μητσοτάκη. Οφείλω να πω, κ. Μητσοτάκη, ότι τώρα είμαι απογοητευμένος από το επίπεδο της συζήτησης, το επίπεδο του Πρωθυπουργού και την τοξικότητα που εκπέμπει για να καλύψει τις ήττες του.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτές οι ήττες είναι και ήττες της Ελλάδας.
Ο κ. πρωθυπουργός ξεκίνησε την τοποθέτησή του αναφερόμενος στο κλίμα της συζήτησης και υπέθετα ότι θα πει κάτι για τους απαράδεκτους, χυδαίους χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν, που τορπίλισαν το κλίμα της συζήτησης.
Αντί να πει όμως κάτι γι’ αυτό, τον πείραξε η ώρα που μίλησαν οι υπόλοιποι κοινοβουλευτικοί αρχηγοί.
Τι τον πείραξε;
Τον πείραξε η κριτική, όλα αυτά που άκουσε. Αλλά δεν φτάνει μόνο αυτό, έφτασε ακόμα παραπέρα.
Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, χαρακτήρισε την πατρίδα του, τη χώρα του, χώρα «ρεντίκολο», εντός της Βουλής.
Αυτό είπε ο πρωθυπουργός της χώρας, που σέβεται την πατρίδα του, τους Έλληνες, τις Ένοπλες Δυνάμεις, γιατί και για αυτές μίλησε υποτιμητικά, λέγοντας ότι ήταν μια χώρα «ρεντίκολο».
Αναφερόταν στην περίοδο 2015 – 2019, το αγαπημένο του σενάριο, μιλάει για τον ΣΥΡΙΖΑ, για να καλύψει ότι δεν έχει ντροπή σήμερα για τις ήττες στις οποίες υποχρεώνει την Ελλάδα.
Εγώ δεν θα χρησιμοποιήσω αυτόν τον όρο.
Θα του πω, όμως, ποια ήταν η κατάσταση της χώρας μας με δική του ευθύνη.
Η χώρα μας πράγματι το 2015 ήταν σε χρεοκοπία. Ο ίδιος ήταν υπουργός της κυβέρνησης που ηττημένη παρέδωσε μια χώρα σε χρεοκοπία με άδεια ταμεία.
Δεν ήταν άλλος, ήταν ο κ. Μητσοτάκης.
Η χώρα μας το 2015 ήταν μια χρεοκοπημένη χώρα σε πολλά επίπεδα. Ποιες κυβερνήσεις τη χρεοκόπησαν;
Πάντως το 2019 ο ίδιος δεν παρέλαβε χρεοκοπημένη χώρα, ούτε άδεια ταμεία. Παρέλαβε μια χώρα που είχε 12 συνεχόμενα τρίμηνα θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Αλλά για ποια χώρα δεν τολμάμε να μιλήσουμε στο εξωτερικό;
Θα το πω ξεκάθαρα, επειδή η επαγγελματική μου δραστηριότητα μου επέτρεπε να γνωρίζω τι λένε οι Ευρωπαίοι το 2013, 2014, 2015 για την Ελλάδα. Ναι, ντρεπόμασταν τότε να μιλήσουμε με τους Ευρωπαίους, γιατί μας θεωρούσαν «μπαταχτσήδες». Τώρα τι μας θεωρούν οι Ευρωπαίοι;
Τον καλύτερο πελάτη της Ευρωπαίας Εισαγγελέως.
Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες τι θεωρούν τη χώρα στην οποία προεδρεύει ο κ. Μητσοτάκης; Πώς τη χαρακτηρίζουν την κυβέρνηση; Θέλετε να σας πω, κ. Μητσοτάκη. Διαβάζετε τα γκάλοπ;
Το 70% των Ελλήνων και των Ελληνίδων χαρακτηρίζουν την κυβέρνησή σας ως κυβέρνηση διαφθοράς.
Το 70% των Ελλήνων θεωρούν ότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Με τον κ. Μητσοτάκη έγιναν όλα αυτά.
Ταυτόχρονα, ο κ. Μητσοτάκης ήταν Πρωθυπουργός, όταν το Oruc Reis το «έπαιρνε ο αέρας». Γιατί όταν είχε προσπαθήσει το Barbaros επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δεν πέρασε.
Ο κ. Μητσοτάκης είναι Πρωθυπουργός, όταν η χώρα μας «τρώει» πόρτα από διεθνείς συναντήσεις.
Ο κ. Μητσοτάκης είναι πρωθυπουργός μιας χώρας όπου η διαφθορά, με ευθύνη του Μαξίμου, έκλεψε 1 δισ. ευρώ των τίμιων αγροτών, από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τις «γαλάζιες ακρίδες».
Γι’ αυτή τη χώρα μιλάμε κ. Μητσοτάκη, αυτή είναι η δική σας ευθύνη, εγώ δεν θίγω τη χώρα μου. Εσείς, όμως, την υποχρεώνετε από ήττα σε ήττα.
Τόλμησε να μιλήσει για τις Ένοπλες Δυνάμεις, για την κατάσταση στην οποία ήταν οι Ένοπλες Δυνάμεις το 2019. Θυμάμαι ότι υπηρετούσε τότε ο κ. Φλώρος. Τον θυμάστε τον κ. Φλώρο;
Ο κ. Φλώρος ήταν ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων που για πάνω από ένα χρόνο, επί κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη παρακολουθείτο και η υπόθεση αυτή μπήκε στο «ψυγείο» με μια απαράδεκτη επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
Γι’ αυτή τη χώρα είστε περήφανοι, που παρακολουθεί τον αρχηγό του στρατού των Ενόπλων Δυνάμεων;
Μιλάτε για την εθνική ασφάλεια και την άμυνα με ωραία μεγάλα λόγια. Γιατί παρακολουθείτο ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων; Γιατί δεν έχει πει κανείς τίποτα;
Είχε θέμα ο ίδιος και υπήρχε βάση του αιτήματος που ανανεωνόταν συνεχώς ή κάποιοι δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και κάπου φτάνανε όλες αυτές οι επισυνδέσεις, όπως και του μισού υπουργικού συμβουλίου, όπως και του κ. Ανδρουλάκη;
Αυτή είναι η χώρα του κ. Μητσοτάκη, γι’ αυτό έρχεται εδώ με τοξικότητα να προσβάλλει τη χώρα του, το ελληνικό Κοινοβούλιο, για να μη γίνει καμία συζήτηση για τις δικές του ευθύνες, που είναι τεράστιες στην εξωτερική πολιτική.
Εγώ δεν θα του κάνω τη χάρη, λοιπόν, να μπω σε αυτή τη λάσπη.
Αυτό που μπορώ να σας πω για τις Ένοπλες Δυνάμεις, είναι ότι όταν πήγα εγώ προσωπικά στον πρόεδρο της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας και τον ρώτησα γιατί η Ελλάδα είναι στο πρόγραμμα των μπλοκ των F-16 για την αναβάθμισή τους, η απάντηση ήταν «γιατί αυτό ωρίμασε και υλοποιήθηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ».
Κι όταν τον ρώτησα γιατί δεν είναι σε πρόγραμμα των Rafale, μου είπε ότι, «δεν το ζήτησε η κυβέρνηση». Αυτή είναι η πραγματικότητα για τις Ένοπλες Δυνάμεις και την ελληνική αμυντική βιομηχανία.
Για ποιο λόγο η Ελλάδα απουσιάζει από διεθνείς διαδικασίες; Απουσιάζετε ή όχι από διεθνείς διαδικασίες;
Η Ελλάδα, λοιπόν, αφού δεν ξέρει ο κ. Μητσοτάκης, θα του θυμίσω εγώ, απουσίαζε μέχρι σήμερα απ’ όλες τις διασκέψεις που αφορούσαν το μέλλον και τη σταθερότητα στη Λιβύη.
Δεύτερον, δεν προσκλήθηκε σε καμία από τις δυο σημαντικές διασκέψεις που έγιναν φέτος για την κατάσταση στην Ουκρανία και για τον συντονισμό της Ευρώπης σε θέματα άμυνας και ασφάλειας.
Τρίτον, η Τουρκία διοργάνωσε πλατφόρμα για τα Βαλκάνια.Κακώς. Η πατρίδα μας έπρεπε να το είχε διοργανώσει και να έχει αναλάβει πρωτοβουλία στα Βαλκάνια. Δεν συνέχισε αυτό που είχε ξεκινήσει με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή να πρωτοστατεί σε συνεργασίες για τα Βαλκάνια και για το ευρωπαϊκό μέλλον των Δυτικών Βαλκανίων.
Αυτό, ξέρετε, ήταν σταθερή εθνική γραμμή της χώρας, δεν ήταν μόνο με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά είχα τη χαρά να συμμετέχω σε διαδικασίες και με τη Σύνοδο των αρχηγών των Βαλκανίων, που έγιναν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Τέταρτον, η Τουρκία οργάνωσε συνάντηση με την Ιταλία και τη Λιβύη για τα θέματα της Λιβύης και για τα θέματα του μεταναστευτικού.
Η Ελλάδα δεν έχει πάρει τέτοια πρωτοβουλία, παρότι έπρεπε, με την Ιταλία και τη Λιβύη.
Αυτά είναι συγκεκριμένα παραδείγματα που ο κ. Μητσοτάκης δεν ήταν ούτε ως «σκηνικό», ούτε ως κομπάρσος και δυστυχώς έλειπε και η Ελλάδα.
Αντίθετα, του έχουμε ζητήσει συγκεκριμένα να πάρει πρωτοβουλίες εδώ και σχεδόν ένα χρόνο για τα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής. Σήμερα ήρθε να πει μια ασάφεια, γιατί δεν έχει κάνει τίποτα και γιατί ήταν πράγματι μόνο «σκηνικό» και κομπάρσος στη συνάντηση της Αιγύπτου.
Για να μην υπάρχει καμία παρανόηση, καταθέτω, την πρόταση την οποία έχω καταθέσει 20 Δεκεμβρίου του 2024 για τη Διάσκεψη Ευρωπαϊκής Ένωσης και Κρατών Ανατολικής Μεσογείου για τη Συρία και το Μεσανατολικό.
Εδώ αναφέρονται συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που έπρεπε να πάρει η πατρίδα μας, και δεν τις πήρε ο κ. Μητσοτάκης εις βάρος των συμφερόντων μας.
Ρωτώ, λοιπόν, τον κ. Μητσοτάκη, δεν τον καλούνε στις διασκέψεις και στις σημαντικές συνεδριάσεις; Ο ίδιος για τα σημαντικά σχήματα που χρειάζεται να ενισχύσει – τα τριμερή και πολυμερή που είχαμε εμείς συνεχίσει και αναλάβαμε πρωτοβουλίες – τι έκανε;
Για παράδειγμα, η τριμερής με την Ιορδανία και την Κύπρο, η τριμερής με την Κύπρο και την Παλαιστίνη, που θα ήταν κρίσιμη να λειτουργούσε αυτή την περίοδο. Τα πολυμερή σχήματα στα Βαλκάνια, που αναφέρθηκα ήδη. Δεν έχει γίνει τίποτα από όλα αυτά.
Ακόμα και η Συμφωνία 3+1, έχει γίνει μια ανενεργή συμφωνία αυτή την περίοδο με τον κ. Μητσοτάκη, και ήταν μια συμφωνία που αφορούσε τις παραβιάσεις και στον ελληνικό εναέριο χώρο.
Το ερώτημα, λοιπόν, πλέον δεν είναι αν απουσιάζετε από κάποια διάσκεψη ή αν συμμετέχετε ουσιαστικά σε κάποια διάσκεψη, εκτός από «σκηνικό».
Αυτοδιαφημίζετε τη συμμετοχή σας στην Αίγυπτο, σε μία συνάντηση που απλώς συμμετείχατε, όπου εκεί εγώ διάβασα ότι συμμετείχαν από τον πρόεδρο της FIFA Τζάνι Ινφαντίνο μέχρι τον πρωθυπουργό του Πακιστάν.
Ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει βγει απλά «οφσάιντ», αλλά βάζει «αυτογκόλ» και τα βάζει εις βάρος της πατρίδας μας, αυτό είναι το πρόβλημα.
Να έρθουμε τώρα στην πρόταση την οποία έχει θέσει για τη διάσκεψη των χωρών της Μεσογείου, των χωρών που έχουν ακτές, που άφησε να εννοηθεί ότι θα είναι μια πρωτοβουλία του.
Μου έκανε φοβερή εντύπωση. Τέτοια ανετοιμότητα, ανωριμότητα, σε πρωθυπουργό δεν έχει ξαναγίνει.
Για να βγει από τη δύσκολη θέση, είπε ότι «σκέφτεται να κάνουν μια συνάντηση για τις χώρες που έχουν ακτές στη Μεσόγειο».
Ρωτώ, λοιπόν, επειδή την είχαμε καταθέσει την πρόταση από παλιά και είχαν γίνει πρωτοβουλίες για τις μεσογειακές χώρες:
Θα υπάρχει προϋπόθεση για τις χώρες που θα συμμετέχουν όσον αφορά τον σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας;
Γιατί η Τουρκία, προς την οποία προφανώς θα απευθύνεται αυτή η πρόσκληση, δεν έχει αποδεχθεί αυτό το δίκαιο και δεν αναγνωρίζει ούτε την Κύπρο, ούτε το Δίκαιο της Θάλασσας.
Αυτά είναι ζητήματα που δεν ξέρω αν τα έχετε σκεφθεί ερχόμενοι εδώ, ώστε να πάρετε μια τέτοια πρωτοβουλία. Εκτός και αν θέλετε μια τέτοια διάσκεψη μόνο και μόνο για να βγουν οι φωτογραφίες.
Εμείς θέλουμε να λυθούν ζητήματα.
Όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο κ. Μητσοτάκης προέβη σε μια πολύ μεγάλη ανακρίβεια, λέγοντας ότι αποτέλεσμα της Διακήρυξης των Αθηνών ήταν ο περιορισμός των παραβιάσεων.
Ψάξαμε με τους συνεργάτες μου στο ενδιάμεσο και βρήκα τον πίνακα του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τις παραβιάσεις.
Οι παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου μειώθηκαν από τον Ιανουάριο – Φεβρουάριο του 2023 και μηδενίστηκαν μετά τον Μάρτιο του 2023.
Η Διακήρυξη των Αθηνών πότε έγινε; Θυμάστε; Τον Δεκέμβριο, εννιά μήνες μετά.
Το καταθέτω, για να δείτε ποια είναι τα ψέματα του κ. Μητσοτάκη. Μετά τους σεισμούς έγινε αυτή η αλλαγή και ήταν μια επιλογή που έγινε και από την τουρκική πλευρά.
Για να καταλάβετε τι κάνει ο κ. Μητσοτάκης για να δείξει ότι έχει πετύχει κάτι, «τα ήρεμα νερά», τη Διακήρυξη των Αθηνών, χρησιμοποιεί μια ετεροχρονισμένη, ψευδή πραγματικότητα για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Αυτό είναι επικίνδυνο.
Το ερώτημα είναι για ποιο λόγο προσπαθεί να εξαπατήσει την κοινή γνώμη και εμάς μαζί σε μια τέτοια συζήτηση;
Αν έχει βάση η αιτιολογία για την σημαντικότητα της Διακήρυξης των Αθηνών, πού βρίσκεται εκείνο το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, το οποίο έπρεπε να είχε συνεδριάσει;
Γιατί αλλιώς τα «ήρεμα νερά» είναι βάλτος εις βάρος της χώρας μας, για να μην πω ότι είναι τα «κρύα νερά», στα οποία άφησε τον κ. Μητσοτάκη ο κ. Ερντογάν μετά την ακύρωση – φιάσκο της συνάντησης στη Νέα Υόρκη.
Την παραποίηση, την παραπλάνηση, τη χρησιμοποιούν παντού. Αυτό είναι επικίνδυνο. Τη χρησιμοποιούν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τη χρησιμοποιούν στα Τέμπη, τη χρησιμοποιούν στην οικονομία. Παντού. Δυστυχώς, φτάνουν και στην εξωτερική πολιτική.
Για το θέμα της Γάζας δεν ακούσαμε καμία δέσμευση από τον κ. Μητσοτάκη, ούτε για τους όρους, ώστε να είναι βιώσιμη μια συμφωνία ειρήνης, ούτε φυσικά για το κρίσιμο θέμα της αναγνώρισης της Παλαιστίνης.
Ρωτάει ο κ. Μητσοτάκης «αν υπάρχουν προτάσεις και πρωτοβουλίες», γιατί κάπου το άφησε να εννοηθεί, αν υπάρχουν από την αντιπολίτευση, πέρα από καταγγελίες και προτάσεις.
Ο κ. Γεραπετρίτης τις γνωρίζει, γιατί έχω στείλει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Τις έχουμε στείλει στον κ. Γεραπετρίτη στις 28 Μαΐου, αφού πήγα στον κ. Τασούλα και δήλωσα ξεκάθαρα ότι η σιωπή είναι συνενοχή.
Καταθέτω, λοιπόν, τα δυο έγγραφα, τη συνάντηση με τον κ. Τασούλα και τις προτάσεις που έστειλα στον κ. Γεραπετρίτη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε από τον Μάιο, αλλά δεν έκαναν τίποτα, να υπάρχει ένα ανθρωπιστικό τρίγωνο Ελλάδα – Κύπρος – Παλαιστίνη. Να ενεργοποιηθεί η τριμερής, να συντονιστούμε με το Οικουμενικό Πατριαρχείο για τον ορθόδοξο πληθυσμό στη Γάζα και για την Εκκλησία του Αγίου Πορφυρίου και ταυτόχρονα η Ελλάδα να καλέσει την πολυμερή διάσκεψη, που είχα ήδη ζητήσει από τον Δεκέμβριο για τη Συρία, για τα θέματα ασφάλειας και να αναγνωρίσουμε το κράτος της Παλαιστίνης, όπως αποφάσισε η Βουλή του 2015.
Τι έκανε σε αυτά ο κ. Μητσοτάκης; Έρχεται σήμερα και μας λέει ότι η αναγνώριση της Παλαιστίνης θα απομειώσει τον ρόλο της Ελλάδας.
Κ. Μητσοτάκη, απομοιώθηκε ο ρόλος της Γαλλίας που αναγνώρισε την Παλαιστίνη; Απομοιώθηκε ο ρόλος της Μεγάλης Βρετανίας; Μήπως απομοιώθηκε ο ρόλος της Κύπρου, που έχει αναγνωρίσει την Παλαιστίνη; Ή μήπως απομοιώθηκε ο ρόλος της Τουρκίας, που τώρα έχει έναν ισχυρό, ισχυρότερο ρόλο στην επιτήρηση της συμφωνίας;
Η οποία συμφωνία είναι εύθραυστη και ανησυχούμε ιδιαίτερα για το τι γίνεται τώρα, αυτές τις ώρες στη Γάζα και στην Παλαιστίνη.
Ρωτώ, λοιπόν, με όλα αυτά και τα ανιστόρητα που ακούσαμε ότι η ένταση στη Γάζα και στην Παλαιστίνη ξεκίνησε το 2023 με την καταδικαστέα απαράδεκτη δολοφονική επίθεση της Χαμάς και απαγωγή σε άμαχους πολίτες.
Γνωρίζετε για πόσα χρόνια υπάρχει αυτό το πρόβλημα; Πόσες εκεχειρίες έχουν σπάσει;
Κ. Μητσοτάκη, εμείς θέλουμε να βρούμε συνεννόηση και να βρούμε κοινές διαδρομές. Πώς θα το κάνουμε αυτό και με ποιους θα το κάνουμε; Θα το κάνουμε με τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος κατηγόρησε όλη την αντιπολίτευση λέγοντας:
«Προσπαθείτε να αποτρέψετε με αυτές τις γελοίες, περιθωριακές ομάδες την προσέγγιση των Ισραηλινών, θέλοντας να δυναμιτίσετε τη στρατηγική συμμαχία της Ελλάδας υπέρ της Τουρκίας».
Έτσι θα κάνουμε συναίνεση; ‘Όταν κατηγορείτε όλη την αντιπολίτευση, που υποστηρίζει το δικαίωμα επιβίωσης των Παλαιστινίων, ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Τουρκίας;
Ή μήπως με αυτά που είπε ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος δήλωσε:
«Δεν με νοιάζει καθόλου τι λέει ο ΟΗΕ, η Ιερουσαλήμ είναι εβραϊκή πόλη και η αξιοπιστία του ΟΗΕ στη συγκεκριμένη περιοχή είναι εξαιρετικά περιορισμένη».
Πώς θα εφαρμοστεί μια συμφωνία ειρήνης, με όλα αυτά;
Σας είχα ζητήσει να πάρετε θέση, να τα καταδικάσετε, τουλάχιστον, να στηρίξετε τον ΟΗΕ, το Διεθνές Δίκαιο, για να βρούμε μια διαδρομή.
Παρ’ όλα όσα έχετε κάνει, παρ’ όλες τις ήττες, εμείς πήραμε πάλι μια πρωτοβουλία να υπάρχει έστω και την επόμενη μέρα στη Μέση Ανατολή, και για τη χώρα και για την Ανατολική Μεσόγειο, μια διαδρομή ασφάλειας και ειρήνης.
Εσείς είστε αμετανόητος. Ήρθατε εδώ για να μας πείτε μόνο τοξικότητες και επιθέσεις.
Λες και ήταν υφυπουργός της δικής μας κυβέρνησης, αυτός ο οποίος είχε αναγνωρίσει τα κατεχόμενα. Αλλά είναι της δικής σας κυβέρνησης και δεν έχετε κάνει τίποτα. Ούτε τον όρο δεν τολμώ να πω για την αναγνώριση κράτους στα κατεχόμενα, που έκανε ο υφυπουργός σας ο κ. Τσάφος.
Δυστυχώς, από τη μεριά της κυβέρνησης και του κ. Μητσοτάκη, όχι απλά δεν υπάρχει σεβασμός σε εθνικές γραμμές και σε συμφωνίες, αλλά δεν βλέπουμε καν την ελάχιστη βάση ευαισθησίας, ανθρώπινης αλληλεγγύης για να συζητήσουμε.
Κ. Μητσοτάκη, δεν είπατε τίποτα για το νέο πλαίσιο διεθνούς πολιτικής και για την εξέλιξη με την ομιλία του κ. Τραμπ στον ΟΗΕ και για τα θέματα Διεθνούς Δικαίου.
Δεν είπατε τίποτα για το στρατηγικό κενό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Δεν είπατε τίποτα για την υποχρέωσή σας να ανασκευάσετε τον όρο ότι «είμαστε καλοί πελάτες των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής», το είπατε στην πρωτολογία σας.
Δεν είπατε τίποτα για το καλώδιο. Δεν είπατε τίποτα για τη δήλωση του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι “η Κύπρος δεν εκβιάζεται απέναντι στον πρόεδρο του ΑΔΜΗΕ”.
Δεν είπατε τίποτα για τους όρους βιώσιμης λύσης στη Γάζα.
Σας ζητώ, λοιπόν, όταν πρέπει να κάνετε μαθήματα πατριωτισμού, να γυρίζετε στη δική σας παράταξη, γιατί εμείς θέλουμε να κάνουμε κοινούς βηματισμούς για το εθνικό συμφέρον.
Θέλουμε να υπάρχουν εθνικές γραμμές, αλλά εδώ βλέπουμε υπουργούς της κυβέρνησης να αμφισβητούν το Διεθνές Δίκαιο και τους διεθνείς οργανισμούς και δεν είπε τίποτα ο πρωθυπουργός. Τίποτα. Αυτό είναι πρόβλημα για τη σημερινή συζήτηση.
Θέλω να σας διαβάσω κάτι τελειώνοντας:
«Η αναγνώριση της Παλαιστίνης δεν είναι απλώς μια ηθική πράξη, αλλά μια στρατηγική επιλογή. Ενισχύει τον ρόλο της Ελλάδας, ιδιαίτερα στη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, όπου η χώρα μας μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα και δύναμη διαλόγου. Η ευθυγράμμιση με τις χώρες, που έχουν ήδη αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, θα δείξει ότι η Ελλάδα στέκεται στο ύψος της ιστορίας και των αξιών της».
Ξέρετε ποιος το είπε αυτό; Αυτό δεν το είπε ούτε κανένας υποστηρικτής της Χαμάς, ούτε κάποιο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Το είπε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, στις 22 Σεπτεμβρίου, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, επί σειρά ετών υπουργός Εξωτερικών και πρώην Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μήπως είναι κι αυτός αντισημίτης; Όπως κατηγορεί η κυβέρνηση Νετανιάχου και ο αντιπρόεδρος Νέας Δημοκρατίας όποιον ζητάει την αναγνώριση της Παλαιστίνης;
Τώρα, πλέον, για τον κ. Μητσοτάκη οι προηγούμενες κυβερνήσεις, και αναφέρεται στις κυβερνήσεις του κ. Καραμανλή, του κ. Σαμαρά, στη Ντόρα Μπακογιάννη, στον Δημήτρη Αβραμόπουλο, ήταν κυβερνήσεις αδράνειας.
Εκτός κι αν ο πατριωτισμός σας εξαντλείται και αρχίζει και τελειώνει με τις εσωκομματικές σας μάχες γύρω από το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη.
Το μήνυμα, λοιπόν, που πρέπει να δώσουμε σήμερα στον ελληνικό λαό είναι ότι όσο επικίνδυνη για την οικονομία, για την κοινωνία, για τα δημόσια αγαθά, για την παιδεία, για την υγεία είναι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, άλλο τόσο επικίνδυνη είναι και για το Κράτος Δικαίου και για την εξωτερική πολιτική.
Και δεν τα λέω εγώ αυτά, τα λέει όλη η αντιπολίτευση. Τα άκουσα και εχθές από τον προηγούμενο πρόεδρο και πρωθυπουργό από τη μεριά της Νέας Δημοκρατίας.
Αν, λοιπόν, θέλουν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες μια αξιοπρεπή ζωή, αν θέλουν υγεία, εργασία, παιδεία, ισχυρή πατρίδα, το μόνο που πρέπει να κάνουμε όλοι μαζί είναι να τους διώξουμε το συντομότερο.
Από ότι έδειξε ο κ. Μητσοτάκης, οι ήττες τον κάνουν πιο τοξικό και δεν διορθώνεται με τίποτα.
Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατέθεσε ως Αναφορά, το δημοσίευμα της ιστοσελίδας Alpha news, με τίτλο: Δράμα: Αίτημα για ίδρυση Υπηρεσίας Μεταγωγών από το Σωματείο Ειδικών Φρουρών Αν. Μακεδονίας-Θράκης της ΕΛ.ΑΣ, στο οποίο περιλαμβάνεται σχετική επιστολή του σωματείου προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
Στην επιστολή αναφέρεται ότι στη Δράμα παρότι η φυλακή είναι σε πλήρη λειτουργία, η έλλειψη Υπηρεσίας μεταγωγών μετακυλίει την ευθύνη των μεταγωγών των κρατουμένων που είναι καθημερινές, στις άλλες αστυνομικές υπηρεσίες του Νομού. Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρά προβλήματα γιατί αποδυναμώνονται υπηρεσίες όπως το αστυνομικό τμήμα Δράμας και η ΟΠΚΕ.
Οι Ειδικοί Φρουροί εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους για την κατάσταση αυτή και υπενθυμίζουν ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου είχε δεσμευτεί για την δημιουργία Υπηρεσίας Μεταγωγών στη Δράμα. Ρωτούν μάλιστα τον Υπουργό ποιοι είναι οι λόγοι που δεν έχει συσταθεί μέχρι σήμερα η εν λόγω Υπηρεσία Μεταγωγών και αν τελικά προτίθεται να προχωρήσει στη δημιουργία της καθώς όπως τονίζεται στην Επιστολή, η επίλυση του προβλήματος είναι ζωτικής σημασίας τόσο για την εύρυθμη λειτουργία της Διεύθυνσης όσο και για την ασφάλεια των πολιτών της Δράμας.
Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, από το Βήμα της Βουλής, τόνισε ότι το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας «γυρίζει έναν αιώνα πίσω» και ότι η κυβέρνηση «ξεπερνά το 1984 του Όργουελ», βαφτίζοντας με ψευδεπίγραφους τίτλους απαράδεκτες και απάνθρωπες ρυθμίσεις. Κάλεσε την Υπουργό να παραδεχθεί ότι υλοποιεί κατά γράμμα το σχέδιο του Πρωθυπουργού του 2019: πολιτική «οδοστρωτήρα» για «ενοχλητικά βαρίδια», όπως βλέπει βασικά εργασιακά δικαιώματα, ενώ μετατρέπει την αγορά εργασίας σε ζούγκλα, με τους εργαζόμενους να «λιώνουν» προς όφελος μεγάλων εργοδοτών.
Αναφερόμενος στην «προσωπική επιλογή/διευθέτηση», υπογράμμισε ότι πρόκειται για υποχρεωτική επιλογή υπό την διαρκή απειλή της απόλυσης, η οποία έχει ουσιαστικά απελευθερωθεί. «Διευθετείτε και νομιμοποιείτε τον Μεσαίωνα: απασχόληση χωρίς κανόνες, εργαζόμενοι-λάστιχο, πλήρης επικράτηση του ισχυρού», είπε. Απαντώντας στον ισχυρισμό περί «χορήγησης δικαιωμάτων» και «κοινωνικής κινητικότητας», αντέτεινε: «όπου λέτε “χορηγεί”, διαβάζουμε “ξηλώνει”· όπου “κινητικότητα”, διαβάζουμε “μπαλάκι όλη μέρα”».
Έθεσε το ουσιώδες ερώτημα: «Πώς θα ήταν οι ζωές μας χωρίς το 8ωρο που κατακτήθηκε με αγώνες; Πώς θα μεγαλώσουν τα παιδιά όταν οι γονείς δουλεύουν χωρίς σταθερό πρόγραμμα;». Παρατήρησε ότι η κυβέρνηση κανονικοποιεί την επισφάλεια: φθηνό, ευέλικτο και σιωπηλό εργατικό δυναμικό, προσλήψεις-απολύσεις εξπρές, συμβάσεις μιας χρήσης – άρα έκρηξη μερικής και κακοπληρωμένης εργασίας. «Δεν είναι στρατηγική ανάπτυξης· είναι χτίσιμο πάνω στα συντρίμμια της εργασίας», υπογράμμισε.
Για τους μισθούς, επισήμανε την «παγίδα χαμηλών αποδοχών» και «χαμηλών προσδοκιών» για μια ολόκληρη γενιά: «η εργασία δεν είναι μόνο μισθός· είναι αξιοπρέπεια και ορατότητα». Στο πεδίο της Υγείας και Ασφάλειας στην Εργασία, θύμισε τα επαναλαμβανόμενα θανατηφόρα δυστυχήματα και ζήτησε Εθνική Στρατηγική, όπως προτείνουν οι αρμόδιοι φορείς: «Όταν οι απώλειες ζωών αντιμετωπίζονται ως “κόστος”, το πολιτικό σύστημα έχει χάσει την ψυχή του».
Σε σύγκριση με το κυβερνητικό μοντέλο (13ωρα πάνω στις ήδη 45 ώρες, υπερωρίες με ρεπό, επέκταση της εκ περιτροπής εργασίας, αποδυνάμωση Επιθεώρησης Εργασίας), ο Γιώργος Ψυχογιός αντιπρότεινε το μέλλον: 35ωρο/πενθήμερο ή και τετραήμερο με ίδιες ή καλύτερες αποδοχές, ισχυρές συλλογικές συμβάσεις, δημόσια και εγγυημένη επικουρική ασφάλιση-λύσεις που διεθνώς έχουν ήδη αποδώσει.
Υπενθύμισε τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μέσα στα Μνημόνια: βάσιμος λόγος απόλυσης και συνευθύνη εργολάβων (που κατήργησε η ΝΔ), 18 κλαδικές ΣΣΕ με επεκτασιμότητα και αύξηση μισθών, κατάργηση ρατσιστικού υποκατώτατου μισθού για τους νέους, ενισχυμένο ΣΕΠΕ με μεγάλα πρόστιμα για παραβάσεις στα καρτέλ, πρότυπα προγράμματα για νέους επιστήμονες που κατήργησε η ΝΔ, ρυθμίσεις 100 και 120 δόσεων που έδωσαν ασφαλιστική ενημερότητα και πήραν σύνταξη αυτοί που από αδυναμία είχαν οφειλές στα Ταμεία πάνω από το προβλεπόμενο όριο. Σήμερα, ο αριθμός τους έχει ξεπεράσει τις 300.000 ελ. επαγγελματίες και μικρομεσαίους που είναι εγκλωβισμένοι, αφού δεν κάνετε τίποτα γι’ αυτό.
«Στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, ξεπερνάτε και τη Θάτσερ με αποτυχημένες νεοφιλελεύθερες συνταγές», τόνισε. «Εσείς είστε το πιο παλιό απ’ το παλιό». Κλείνοντας, σημείωσε με έμφαση ότι «το χρέος των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων είναι μεγάλο»: να σταματήσουν τον κατήφορο και να δώσουν στην ελληνική κοινωνία, που έχει περάσει πολλά μέσα σε αλλεπάλληλες κρίσεις, μια πειστική, ριζοσπαστική και εφαρμόσιμη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.
«Στη σύγχρονη εποχή η δημοκρατία και οι εκλογές δεν κινδυνεύουν απ’ τη νοθεία, αλλά απ’ τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης και του εκλογικού σώματος. Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ) μπορεί να γίνει είτε εργαλείο χειραγώγησης, είτε καταλύτης δημοκρατικής συμμετοχής. Το πρώτο είναι ήδη εδώ», τόνισε ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης στην διεπιστημονική (και διακομματική) εκδήλωση που διοργάνωσε την Τετάρτη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπό την αιγίδα της ευρωομάδας Left, με αντικείμενο «ΑΙ, Δημοκρατία & Εκλογικές διαδικασίες». Στο επίκεντρο της συζήτησης ήταν η χρήση της τεχνητής νοημοσύνη για τη δημιουργία ή τη διάδοση «πληροφοριών», ειδικά ψευδών ειδήσεων (deepfakes) ή παραπληροφόρησης και ο πρόσφατος Ευρωπαϊκός Κανονισμός (ΑΙ Act) για την προστασία των εκλογών και των πολιτών από χειραγώγηση. Ο Νικόλας Φαραντούρης, διοργανωτής και συντονιστής στην Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων (AFCO) Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και σκιώδης εισηγητής της Έκθεσης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, επισήμανε ότι ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός είναι το πρώτο νομοθέτημα διεθνώς για το ζήτημα αυτό και εξέφρασε την πεποίθηση ότι η ΕΕ μπορεί να πρωτοστατήσει για τη «διαμόρφωση ενός διεθνούς πλαισίου που επείγει, χωρίς ωστόσο δαιμονοποίηση της τεχνολογίας». Στο διακομματικό και διεπιστημονικό πάνελ συμμετείχαν ευρωβουλευτές, ανώτατα στελέχη της Επιτροπής και εξειδικευμένοι επιστήμονες: Ο ευρωβουλευτής του EPP (ΝΔ) Μανώλης Κεφαλογιάννης και εισηγητής της Έκθεσης για τις θεσμικές πτυχές της Τεχνητής Νοημοσύνης, τόνισε ότι η Ευρώπη οφείλει να καθοδηγήσει -όχι να ακολουθήσει – την τεχνολογική επανάσταση. Ο ευρωβουλευτής του S&D (ΠΑΣΟΚ) Σάκης Αρναούτογλου, επισήμανε την παραδοξότητα αλλά και την πραγματικότητα, οι μηχανές να μας καταλαβαίνουν καλύτερα απ’ ότι εμείς οι ίδιοι τον εαυτό μας κάτι που συνιστά μία κρίσιμη καμπή στην εξέλιξη της ανθρωποτητας. Η Δέσποινα Σπανού, ανώτερη σύμβουλος στην Κομισιόν, πρώην επικεφαλής του Γραφείου του Αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στον τομέα της Κυβερνοασφάλειας, αναφέρθηκε στις θεσμικές και ρυθμιστικές πτυχές τη Τεχνητής Νοημοσύνης χωρίς φόβο για την τεχνολογία αλλά με εγρήγορση για τις κακόβουλες παρεμβάσεις σε εκλογικές διαδικασίες που ήδη καταγράφονται στην ΕΕ. Η Μαρία-Ωραιοζήλη Κουτσουπιά, στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με εξειδίκευση στη νομοθεσία περί τεχνητής νοημοσύνης, παρουσίασε εξήγησε με ποιο τρόπο ο Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη και ο Κανονισμός για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) προσπαθεί να αντιμετωπίσει τους κινδύνους αλγοριθμικής χειραγώγησης των εκλογών και των πολιτών με μηχανισμούς διαφάνειας και διαχείρισης ρίσκου. Τέλος, η Διάνα Βουτυράκου, Ηλεκτρολόγος-Μηχανικός και Μηχανικός Η/Υ με εξειδίκευση στην εκπαιδευτική ρομποτική και την ηθική στην τεχνητή νοημοσύνη (AI), προγραμματίστρια λογισμικού στη Hamilton Robotics, εξήγησε με ποιό τρόπο μπορεί να διασφαλιστεί ότι η Τεχνητή νοημοσύνη θα οδηγήσει σε κοινωνική πρόοδο, δικαιοσύνη και συνοχή, προϋποθέσεις για τη δημοκρατική λειτουργία της πολιτείας. Την εκδήλωση χαιρέτισε ο Πρέσβης Ιωάννης Βραϊλας, Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ελλάδος στην ΕΕ. Παρακολούθησαν και συμμετείχαν ευρωβουλευτές από διάφορες ευρωομάδες, στελέχη της Κομισιόν, πανεπιστημιακοί και πολύς κόσμος σε μια κατάμεστη αίθουσα μέχρι αργά. Σε δηλώσεις του μετά το πέρας της εκδήλωσης ο Νικόλας Φαραντούρης χαρακτήρισε «τη διεπιστημονικότητα προϋπόθεση για να καταλήξουμε σε συγκεκριμένες προτασεις και τη διακομματική παρουσία, προϋπόθεση για μια επιτυχημένη νομοθετική πρόταση». Τα ζητήματα «είναι ασφαλώς και πολιτικά, διότι αφορούν την “πόλη” και τον “πολίτη”, την ελεύθερη βούληση και την δημοκρατία. Για να νομοθετήσουμε σωστα χρειαζόμαστε εκτός από τις αξίες μας, την κατανόηση της τεχνολογίας με τη βοήθεια της επιστήμης», κατέληξε ο Έλληνας ευρωβουλευτής.
Ο Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη (EU AI Act) Ο ευρωπαϊκός Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη (EU AI Act) είναι το πρώτο ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο παγκοσμίως για την ΤΝ, με στόχο την ασφάλεια, την αξιοπιστία και την ηθική χρήση της, θέτοντας κανόνες βάσει κινδύνου (ελάχιστος, υψηλός, απαράδεκτος). Τέθηκε σε ισχύ την 1η Αυγούστου 2024, με πλήρη εφαρμογή να αναμένεται σταδιακά έως τις 2 Αυγούστου 2026 Το AI Act έχει σχεδιαστεί ώστε να διασφαλίζει ότι η τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσεται σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης: την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία. Εξασφαλίζει ότι η τεχνολογία ενισχύει – και δεν υπονομεύει – τη δημοκρατία. Ρυθμίζοντας τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί η τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία ή τη διάδοση πληροφοριών, ειδικά ψευδών ειδήσεων (deepfakes) ή παραπληροφόρησης, το AI Act αποσκοπεί στην προστασία των πολιτών από τη χειραγώγηση και στη διαφύλαξη της ακεραιότητας των εκλογών. Πρόσφατα, στις εκλογές στη Ρουμανία, έγινε εκτεταμένη χρήση παραπληροφόρησης και deepfake που δημιουργήθηκε μέσω τεχνητής νοημοσύνης για να επηρεάσει το πολιτικό περιβάλλον, διαδίδοντας παραπλανητικές αφηγήσεις στο διαδίκτυο. Αντίστοιχα, στην περίπτωση της Αλβανίας, καταγράφηκε δραστηριότητα πολιτικής χειραγώγησης βασισμένα στην τεχνητή νοημοσύνη, deep fake βίντεο και συνθετικά μέσα. «Η νομοθεσία απαιτεί οι άνθρωποι να διατηρούν πάντοτε τον έλεγχο των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης υψηλού αντίκτυπου και οι πολίτες να έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν πότε αλληλεπιδρούν με ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης και να κατανοούν πώς λαμβάνονται οι αυτοματοποιημένες αποφάσεις», τόνισε ο Νικόλας Φαραντούρης. Δείτε το βίντεο://left.eu/events/ai-in-the-democratic-sphere-and-the-electoral-process/ Και φωτογραφικό υλικό:
Την παράδοση όλων των εγγράφων και στοιχείων που αφορούν στις αδειοδοτήσεις φωτοβολταϊκών σταθμών σε γη υψηλής παραγωγικότητας στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας ζητά με κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο κ. Κόκκαλης επανέρχεται σε ένα ζήτημα που προκαλεί αναβρασμό στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας, την αδειοδότηση μεγάλων έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) — κυρίως φωτοβολταϊκών — σε εκτάσεις που είναι θεσμικά χαρακτηρισμένες ως «Γη Υψηλής Παραγωγικότητας».
Σύμφωνα με τον βουλευτή, οι άδειες αυτές φαίνεται πως σε αρκετές περιπτώσεις βασίστηκαν σε ψευδείς βεβαιώσεις, οι οποίες χαρακτήριζαν την εν λόγω γη ως «χαμηλής παραγωγικότητας», παρότι πρόκειται για αναδασμένες εκτάσεις — δηλαδή γη εξ ορισμού υψηλής παραγωγικότητας.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ «ΥΠΟΠΤΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ»
Ο πρώην υφυπουργός επικαλείται καταγγελίες αγροτών και κτηνοτρόφων, αλλά και υπηρεσιακή έρευνα που διεξήχθη κατόπιν εντολής του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας.
Από την έρευνα αυτή, σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται ο βουλευτής, εντοπίστηκαν τουλάχιστον 12 περιπτώσεις στις οποίες είχαν εκδοθεί τέτοιες «βεβαιώσεις χαμηλής παραγωγικότητας», επιτρέποντας την αδειοδότηση έργων ΑΠΕ σε εκτάσεις που στην πραγματικότητα ανήκαν σε ζώνες υψηλής παραγωγικότητας.
Το γεγονός αυτό, τονίζει ο κ. Κόκκαλης, θίγει ένα κοινωνικό αγαθό τεράστιας σημασίας — τη γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας, έναν μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο που ήδη βρίσκεται σε ανεπάρκεια.
«ΘΥΣΙΑ ΓΟΝΙΜΗΣ ΓΗΣ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΑΝΑΡΧΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ»
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστηρίζει ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας έχει ξεπεράσει τα θεσμοθετημένα όρια εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη.
Ειδικότερα, αναφέρει ότι στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, όπου η συνολική καλλιεργήσιμη έκταση είναι 2.238.157 στρέμματα, το επιτρεπόμενο όριο (0,8%) αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και ισχύ έως 1.278,95 MW.
Ωστόσο, όπως σημειώνει, οι άδειες που έχουν δοθεί φαίνεται να ξεπερνούν τα όρια, με αποτέλεσμα να θυσιάζονται χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης, γεγονός που «θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη της υπαίθρου και την ερημοποίηση των αγροτικών περιοχών».
ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ
Με την Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ), ο κ. Κόκκαλης ζητά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να διαβιβαστούν στη Βουλή όλα τα στοιχεία που τηρεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας για τα έτη 2020-2023, συγκεκριμένα:
Ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση φωτοβολταϊκών σταθμών εντός της Π.Ε. Λάρισας.
Ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων που αδειοδοτήθηκαν.
Η συνολική ισχύς (σε MW) των έργων.
Και κυρίως, ο διαχωρισμός των εκτάσεων που αδειοδοτήθηκαν σε γη Υψηλής Παραγωγικότητας και Μη Υψηλής Παραγωγικότητας.
Το ζητούμενο είναι να προκύψει με σαφήνεια ποιοι επωφελήθηκαν από τις επίμαχες βεβαιώσεις και αν υπάρχουν παρατυπίες ή ποινικά αδικήματα που πρέπει να διερευνηθούν.
Ο κ. Κόκκαλης επιμένει πως η πράσινη μετάβαση δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος του αγροτικού χώρου και τονίζει πως «η προστασία της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας δεν είναι γραφειοκρατική λεπτομέρεια, αλλά ζήτημα επιβίωσης για τη Θεσσαλία και την αγροτική οικονομία. Όσοι αλλοίωσαν ή απέκρυψαν στοιχεία για να περάσουν άδειες, πρέπει να λογοδοτήσουν».
Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Παράδοση στοιχείων και εγγράφων για τις αδειοδοτήσεις σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην ΠΕ Λάρισας»
Με την παρούσα ερώτηση επαναφέρουμε στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, το μείζον ζήτημα της εγκατάστασης φωτοβολταικών σταθμών (ΑΠΕ) σε αγροτεμάχια – γη, που είναι χαρακτηρισμένη ως Γη Υψηλής Παραγωγικότητας. Είναι γνωστό, καταρχήν, ότι στα αγροτεμάχια που έχουν τον χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Ειδικότερα, απαγορεύεται η άσκηση οποιασδήποτε άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ. Προβλέπεται όμως, ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε γη χαρακτηρισμένη ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, επιτρέπεται μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW.
Στα πλαίσια των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις, με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων ανά Περιφερειακή Ενότητα, με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Ενδεικτικά, στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.
Όμως, διαπιστώνεται ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας από το 2020 έως το 2023 περίπου αδειοδοτούνται και εγκαθίστανται ΑΠΕ σε γη υψηλής παραγωγικότητας, ξεπερνώντας τα όρια ανά Περιφερειακή Ενότητα, λειτουργώντας εις βάρος του πρωτογενούς τομέα, των καλλιεργειών και του φυσικού περιβάλλοντος και βέβαια προκαλώντας πολλαπλές συνέπειες στην περιοχή.
Σύμφωνα με πληροφορίες στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων, προφανώς, περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.
Ειδική μνεία πρέπει να γίνει στο γεγονός ότι υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας, ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.
Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενόςκοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,
Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,
Επειδή, εκδηλώνεται συνεχώς η ομόθυμη αντίδραση των αγροτών και κατοίκων της υπαίθρου, οι οποίοι εξοβελίζονται από τις περιοχές τους και ναρκοθετείται ο πρωτογενής τομέας,
Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τιςπληροφορίες και τα στοιχεία από τη Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023, ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Τα έτη 2020-2023 οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας;
Σύμφωνα με τα στοιχεία αδειοδοτήσεων στην ΠΕ Λάρισας, η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο στρεμμάτων;
ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ :
Των στοιχείων από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, για ταέτη 2020-2023 ώστε να προκύπτει ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ.
Για τρίτη φορά μέσα σε 40 ημέρες, επιβάτες του Οδοντωτού Διακοπτού–Καλαβρύτων έζησαν στιγμές απίστευτης ταλαιπωρίας.
Για δεύτερη φορά, χρειάστηκε η επέμβαση της ΕΜΑΚ για τον απεγκλωβισμό τους, επειδή ο συρμός δεν μπορούσε να ρυμουλκηθεί.
Το χθεσινό περιστατικό λίγα χιλιόμετρα μετά το Διακοπτό, όπου ο συρμός ακινητοποιήθηκε λόγω μηχανικής βλάβης, και οι επιβάτες χρειάστηκε να απεγκλωβιστούν και να μεταφερθούν με λεωφορεία στα Καλάβρυτα, δεν είναι «ατυχία». Είναι η συνέχεια μιας αλυσίδας αποτυχιών, που εκθέτει όχι μόνο την εταιρεία, αλλά και την εποπτεία του σιδηροδρομικού δικτύου.
Είναι αδιανόητο κάθε 20–25 ημέρες να χρειάζεται η επέμβαση της ΕΜΑΚ για να απεγκλωβίσει επιβάτες από ένα «τουριστικό» δρομολόγιο, την ώρα που οι φορολογούμενοι πληρώνουν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ ετήσιας επιδότησης στην Hellenic Train.
Η Hellenic Train οφείλει απαντήσεις, όχι γενικότητες.
Τι μέτρα έλαβε μετά το αντίστοιχο περιστατικό της 24ης Αυγούστου; Διότι η επανάληψη της ίδιας βλάβης σημαίνει ένα από τα δύο: Ή δεν έγινε τίποτα, ή ό,τι έγινε ήταν για τα μάτια του κόσμου;
Ποια είναι η αιτία των συνεχόμενων βλαβών και γιατί δεν έχει αποκατασταθεί η ασφάλεια της γραμμής;
Το Σάββατο 11 Οκτωβρίου 2025, ο Γιώργος Καραμέρος πραγματοποίησε περιοδεία στον Ωρωπό, το Πολυδένδρι και τον Αυλώνα, όπου είχε σειρά επαφών με τοπικούς φορείς, συλλόγους και κατοίκους της περιοχής.
Ο βουλευτής συνεχίζοντας τις καθημερινές περιοδείες στους δήμους της Ανατολικής Αττικής εκκίνησε στον Ωρωπό με επίσκεψη στην τοπική αγορά ενώ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου, Θοδωρή Γιούρουκο. Τόσο με τον Πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου, όσο και με τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων και τους εργαζομένους, συζητήθηκαν τα προβλήματα της τοπικής επιχειρηματικότητας, η ανάγκη στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και οι προοπτικές ανάπτυξης της περιοχής. Ο Γιώργος Καραμέρος επισκέφθηκε και την λαϊκή αγορά του Ωρωπού συνομιλώντας με παραγωγούς, πωλητές και πολίτες.
Επιπλέον, ο κ. Καραμέρος συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας Συλλόγων Ωρωπού, Γιώργο Παναγόπουλο, με τον οποίο αντάλλαξαν απόψεις για τα ζητήματα που απασχολούν την ευρύτερη περιοχή, όπως οι υποδομές, η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και η ανάγκη ενίσχυσης των τοπικών κοινοτήτων. Σε συνάντηση με μέλη της Οργάνωσης Μελών ΣΥΡΙΖΑ Ωρωπού, συζητήθηκαν οι τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις με τον κ. Καραμέρο να ακούει τις απόψεις των μελών.
Στη συνέχεια, ο κ. Καραμέρος επισκέφθηκε τη Λαογραφική Στέγη του Ωρωπού, στην οποία και ξεναγήθηκε, ενώ συνάντησε την Πρόεδρο του Πολιτιστικού και Πνευματικού Συλλόγου Σκάλας Ωρωπού, Βασιλική Βλάχου με την οποία συζήτησε την ανάγκη να έχει η Στέγη έναν κατάλληλο χώρο για τα εκθέματά της. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης αναδείχθηκε η σημασία της πολιτιστικής κληρονομιάς των εκθεμάτων του μουσείου που συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και τη συλλογική μνήμη του τόπου και της ευρύτερης περιοχής.
Ακόμη, ο Γιώργος Καραμέρος επισκέφθηκε τον Αυλώνα ενώ συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Ακαδημίας Πάλης Αυλώνα «ο Πλάτωνας», Γιάννη Καλαϊτζόγλου, καθώς και με μέλη του Δ.Σ. όπου συζητήθηκε η ανάγκη επίλυσης του ζητήματος της παραχώρησης ενός αθλητικού χώρου για τις προπονήσεις των αθλητών. Στη συνέχεια επισκέφτηκε το Πολυδένδρι όπου συνομίλησε με κατοίκους, αλλά και επισκέπτες στις κατάμεστες ταβέρνες της περιοχής.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
